延伸护理对重度烧伤患者的应用价值分析

(整期优先)网络出版时间:2020-01-13
/ 2

延伸护理对重度烧伤患者的应用价值分析

姜凤梅

吉林省通榆县第一医院 137200

【摘要】:目的:讨论延伸护理对重度烧伤患者的重要应用价值。方法:选取从2017年3月到2019年3月入院的重度烧伤患者,共82例,再随机分成对照组与实验组,两组患者采取不同的护理方法,比较两组的SAS、SDS评分,以及并发症情况。结果:对比两组患者的护理疗效,对照组的平均住院时间要高于实验组,实验组的SAS与SDS评分要低于对照组,对照组发生并发症的概率要高于实验组,且p<0.05,差异具有明显的统计学意义。结论:通过延伸护理的方法,对于治疗重度烧伤患者有着重要的应用价值,值得在临床上进行推广。

【关键词】:延伸护理重度烧伤患者;应用价值分析

一般重度烧伤的患者由于卧床时间过长,容易引起创面的溃疡,肌肉也容易出现麻痹与萎缩的情况,严重时还会出现关节僵硬与机体功能障碍等疾病,特别是患者在出院后[1]。由于不规范的自我护理,也非常容易导致创面出现溃疡的情况,这样下去就会影响患者的恢复与心理情绪[2]。基于此,本文以我院的重度烧伤的患者为例,对比不同的护理方法对于患者的作用,具体内容如下。

1 资料方法

1.1患者基本资料情况

选取从2017年3月到2019年3月入院的重度烧伤患者,共82例,再随机分成对照组与实验组,每组有41例患者。实验组中,男性患者共24例,女性患17例,患者年龄在17岁到65岁之间,平均的年龄在(45.25±10.7)岁。对照组中,男性患者共26例,女性患者15例,患者年龄在15岁到75岁之间,平均的年龄在(46.27±12.3)岁。分析两组患者的性别、年龄等数据,结果不具备差异性,P>0.05。

1.2方法

对照组:对本组患者采取常规的护理方法,出院后指导患者进行出院后护理,每15天进行一次回访,进一步了解患者的康复情况与复诊情况。

实验组:对本组患者在常规的护理方式上,采取延伸护理。第一,为患者选取专门的护理人员,并由科室的负责人进行烧伤知识的培训;第二点,将护理经验丰富的人员选为小组的负责人,进一步带领组员了解患者的病情;第三点,采取专项护理措施,针对不同患者的病情制定不同的护理方案,包括在身体素质与康复指导方面;第四点,身体素质方面,指导患者改善日常的生活与饮食习惯,进行康复指导,包括指导患者进行关节活动与康复训练,让患者家属积极的鼓励、安慰患者;第五点,在患者出院后,定期的进行回访,嘱咐患者进行积极的进行康复训练。

1.3观察指标

观察两组患者的生活质量与并发症情况,通过焦虑评分量表(SAS)与抑郁评分量表(SDS)来进行评估,总分为100分,分值越高疗效越差。患者可能出现的并发症包括瘢痕增生、创面溃疡与创面脓毒症等。

1.4统计学

本文采用SPSS21.0版本统计学软件,对数据进行处理与分析,计数型指标通过例(n\%)进行表示、再通过x2进行检验,计量型的指标用均数±标准差(5e1c01a380f43_html_b3e538a9267bc7db.gif ±s)进行描述、采用t检验。P<0.05表示实验组与对照组之间结果存在明显差异性。

2 结果

2.1比较两组患者的SAS与SDS评分

对比两组患者的护理疗效,对照组的平均住院时间要高于实验组,实验组的SAS与SDS评分要低于对照组,且p<0.05,差异具有明显的统计学意义,具体如表1所示。

1:比较两组患者的SASSDS评分(5e1c01a380f43_html_b3e538a9267bc7db.gif±s

组别

例数

SAS

SDS

实验组

41

42.31±2.21

43.65±3.48

对照组

41

56.32±5.34

57.27±4.89

t值

15.5223

14.5305

P值

0.0000

0.0000

2.2比较两组出现并发症概率

对照组出现并发症的概率要高于对照组,且差异具有明显的统计学意义,P<0.05,具体内容请见表2。

2:比较两组患者的并发症发生概率(n/%

组别

例数

瘀痕增生

创面溃疡

创面脓毒症

总发生率

实验组

41

2

2

1

12.19%

对照组

41

5

6

4

36.58%

x2

6.6129

P值

0.01

3 讨论

目前随着社会的不断发展,在医疗卫生水平上都有着显著的提高,而临床护理方法也随之不断创新与完善[3]。特别是针对于重度烧伤的患者来说,做好术后的护理是非常重要的,其不仅关系到患者日后的康复,也关系到是否能够重新投入到生活与工作当中[4]。通过文章讨论对比之后可以发现,通过延伸护理的方式,患者的恢复情况比较好,也降低了并发症发生的概率[5]

此次试验结果显示:对比两组患者的护理疗效,对照组的平均住院时间要高于实验组,实验组的SAS与SDS评分要低于对照组。对照组发生并发症的概率要高于实验组,且p<0.05,差异具有明显的统计学意义,

综上所述,延伸护理对于重度烧伤的患者来说有着重要的作用,不仅能很好的提高提高患者的生活质量,还能降低患者出现并发症的概率,在临床上值得推广。

【参考文献】:

[1] 陈婧婧,陈琛,刘晴. 延伸护理对重度烧伤患者康复期生活质量的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志,2019,4(21):11,31.

[2] 王栋平. 健康教育与延伸护理对支气管哮喘患者护理中的应用价值分析[J]. 健康大视野,2018,(20):168.

[3] 乔旭. 延伸护理对老年冠心病PCI术后患者的应用价值分析[J]. 医学食疗与健康,2019,(3):185.

[4] 廖林英,方堃. 延伸护理对重度烧伤患者康复期生活质量的影响分析[J]. 饮食保健,2019,6(49):142-143.

[5]高洁.延伸护理对重度烧伤患者的应用价值研究[J].心血管外科杂志(电子版),2019,8(4):193.