低频电子治疗仪对骨关节退变引起疼痛的疗效观察

王劲松

深圳瑞博恩电子科技有限公司 518000

【摘 要】目的：探讨和分析在骨关节退变导致疼痛的患者中低频电子治疗仪的效果。方法：此次抽取2017年5月-2018年6月在我院医治的骨关节退变疼痛患者（74例）进行研究，依其入院顺序分为乙组、甲组，每组37例。本次乙组是直流感应电疗机治疗，而甲组是低频电子治疗仪治疗，总结疼痛情况、治疗效果。结果：甲组的VAS评分（2.12±1.32）分低于乙组（5.12±2.48）分，差异显著（t=6.495，P=0.000）。甲组治疗的总有效率（97.30%）高于乙组（81.08%），差异显著（x²=5.046，P=0.025）。结论：在骨关节退变导致疼痛的患者中，低频电子治疗仪可明显缓解疼痛，且治疗总有效率高。

【关键词】骨关节退变；疼痛；低频电子治疗仪；疗效

临床中骨关节退变是常见的一系列疾病总称，主要包括膝关节骨性关节炎、腰椎间盘突出以及颈椎病等^[1]。这些疾病患者大都出现疼痛等症状，严重影响到日常的生活和工作，应给予针对性的治疗措施。为了探讨和分析在骨关节退变导致疼痛的患者中低频电子治疗仪的效果，此次抽取2017年5月-2018年6月在我院医治的骨关节退变疼痛患者（74例）进行研究，研究具体内容是：

1 资料以及方法

1.1 一般资料

本次抽取2017年5月-2018年6月在我院医治的骨关节退变疼痛患者（74例）进行研究，依其入院顺序分为乙组、甲组，每组37例。其中甲组男性11例，女性26例；患者年龄在31-72岁之间，平均为（50.20±4.30）岁；9例患者是膝关节骨性关节炎、15例患者是腰椎间盘突出、13例患者是颈椎病；乙组男性为10例，女性为27例；患者年龄在32-71岁之间，平均为（50.12±4.27）岁；10例患者是膝关节骨性关节炎、16例患者是腰椎间盘突出、11例患者是颈椎病；比较两组资料，差异不显著（P＞0.05），可做研究。

1.2 方法

本次乙组是直流感应电疗机治疗：直流电流导入药物，选择陈醋,电极的阴极是硫酸钠溶液（10%）,而养鸡是氯化钙溶液（10%）或者雪上一枝篙酒精浸液。按病变部位来决定电极的大小,而电流强度是根据电极面积，主要是0.1-0.2mA/cm²,并保证患者可耐受,在铝板上加湿布（6-8层）衬垫,洒药液接于正极。负极同阴极药相接。而甲组是低频电子治疗仪治疗：连通电源,输出归零，仪器连接好,打开电源,治疗部位充分暴露,按摩巾导电橡胶涂中药介质,患部平贴电极板,包扎固定,调整输出强度,以患者耐受为宜。按病变部位来决定电极的大小,而电流强度是根据电极面积，主要是0.1-0.2mA/cm²。两组均每天一次，一个疗程六天，持续四个疗程，疗程之间要间隔一周。

1.3 评价标准

本次选择VAS（视觉模拟评分量表）对疼痛做评估，十分制，分数低则疼痛轻。

无效：患者的体征、症状没有改善，且关节活动氛围也未增加；好转：患者的体征、症状有所改善，且关节活动氛围也有所增加；显效：患者的体征、症状显著改善，且关节活动氛围也显著增加；痊愈：患者的体征、症状消失，且关节活动氛围正常^[2]。

1.4 统计学分析

选SPSS21.0软件对数据做出分析，( )表示疼痛，做t检验，（%）表示治疗效果，做x²检验，如果P值不足0.05，那么两组的差异就有统计学意义。

2 结果

2.1 总结疼痛情况

如表1，甲组的VAS评分低于乙组，差异显著（t=6.495，P=0.000）。

表1 总结疼痛情况[( ),分]

组别	例数	VAS评分
甲组	37	2.12±1.32
乙组	37	5.12±2.48
t	-	6.495
P	-	0.000

2.2 总结治疗效果

如表2，甲组治疗的总有效率高于乙组，差异显著（x²=5.046，P=0.025）。

表2 总结治疗效果[n(%)]

组别	例数	无效	好转	显效	痊愈	总有效
甲组	37	1（2.70）	4（10.81）	11（29.73）	21（56.76）	36（97.30）
乙组	37	7（18.92）	6（16.22）	13（48.15）	11（29.73）	30（81.08）
x2	-	-	-	-	-	5.046
P	-	-	-	-	-	0.025

3 讨论

对骨关节退变患者来说，低频电子治疗仪可降低增生骨质周围的软组织渗出,缓解肿胀以及压迫，使末梢神经兴奋性下降^[3]。该仪器是经低频脉冲电流发生器同按摩巾共同组成,在镇痛时可持续镇痛。而且在导电橡胶片上涂中药增效介质，使用的增效介质存在止痛、舒经、活血以及祛淤等功效,还可使局部存在微热感,促使患者患病部位的麻、酸以及凉胀痛等减轻甚至是消失^[4]。同直流电药物离子导人相比，低频电子治疗仪的疗效高,同时低频电子治疗仪的操作比较方便，安全性也高^[5]。此次抽取2017年5月-2018年6月在我院医治的骨关节退变疼痛患者（74例）进行研究，得到的结果是：甲组的VAS评分（2.12±1.32）分低于乙组（5.12±2.48）分，差异显著（t=6.495，P=0.000）。甲组治疗的总有效率（97.30%）高于乙组（81.08%），差异显著（x²=5.046，P=0.025）。

综上所述，在骨关节退变导致疼痛的患者中，低频电子治疗仪可明显缓解疼痛，且治疗总有效率高。

参考文献：

[1]张克昌. 中西医结合治疗膝骨关节病的疗效观察[J]. 临床医药文献电子杂志, 2014， 30(5):694-694.

[2]戚晴雪, 马玉峰, 吴忌,等. 低频超声促透通络止痛方对大鼠不同程度膝骨关节炎的影响[J]. 南京中医药大学学报, 2014, 30(3):244-248.

[3]许世超, 傅孙丹. 低频脉冲电磁场结合乙醇冰袋冰敷治疗膝关节镜术后关节肿胀疼痛的疗效观察[J]. 现代医药卫生, 2016, 32(21):3331-3332.

[4]谢小红, 仝朝桢. 子午流注低频治疗仪配合颈牵治疗神经根型颈椎病疗效观察[J]. 湖北中医杂志, 2017， 25(12):42-43.

[5]王璐璐, 张欢, 吕客,等. 低频治疗仪治疗髌骨软化症的临床疗效观察[J]. 颈腰痛杂志, 2015, 36(5):433-434.