电网规划方案的技术经济评价方法探讨

卢研研，石婷婷，王瑛，李玉琴

国网安徽省电力有限公司肥东县供电公司，安徽 肥东 236800

摘要：目前，企业生产和人民生活对电能的需求越来越大，对电能质量的要求也越来越高。电力企业安全供电压力日益突出，电网的可持续发展成为人们关注的焦点。电网企业的目标是制定合理有效的电网建设规划，最大限度地利用电网资源，提高电网运行的经济性。电网建设规划部门应在满足相关技术约束的前提下，对提出的规划方案进行深层次的综合评价，从技术、经济、财务等方面建立综合评价指标体系，并采用敏感性分析法为电网规划方案建设提供有益的建议。

关键词：电网规划方案；技术经济；评价方法；探讨

1电网规划的现实意义

电网规划应采用动态法。电网规划的主要任务是监测电力负荷的运行状态，结合电力负荷的实际情况调整规划管理方案，准确监测电网的运行情况。在电网规划中，遵循闭环监测的原则，通过实际运行，改进了电网规划过程。在电网规划中，采用定量评价的方法，通过规划来完成电网的管理，使电网规划能够跟踪电网系统的运行情况，增强电网结构的稳定性，保证电网规划在电网系统中的协调性，改善电网规划和运行环境。

在电网项目推进过程中，电网建设与城市用地和空间的矛盾日益突出。要解决电力设施实施的困境，加快项目实施，实现电网规划与城乡建设规划的有效衔接。电网规划是采取法律措施，将电网发展规划与城乡规划、土地利用规划无缝衔接，既满足电网可靠性和经济性的要求，又满足城市发展的需要，对电力建设用地进行前瞻性规划和控制，将电网供电能力具体体现为布局实施的内容，并有效实施变电站的分布、位置和线路走向及线路位置。项目实施前，新建变电所、预留变电所和走廊的位置由政府一级规划确定，旧电力设施改造置换后的通道考虑饱和负荷目标网架结构（包括架空线路迁改、入地），推动电网建设项目落地，促进电网建设与城乡建设协调发展。

2电网规划方案技术经济评价需求分析

电网规划方案的关键是如何进行合理的分析和预算。首先，根据电力负荷预测和电网结构，参考理论计算的最优布局，制定了现阶段和远期规划。为了保证电网规划方案的评价目标更具代表性，一般需要将评价目标设定为变量，并用许多具有代表性的变量关系来描述当地的经济发展情况，电力企业负荷预测及电网发展现状等，如人均电力需求、人均GDP、供电企业售电量、电费弹性系数稳定性等。

随着电力企业的快速发展，电力企业面临着许多需要考虑的因素，如环境因素、不确定性、风险等，这将成为电网技术规划方案和电网经济评价的研究热点。新时期电网设计方案的经济效益规划与规划显得尤为迫切。电力工业经济规划布局需要一个详细、准确的评价方案，既包括逐步评价的步骤，又包括综合评价指标体系，以及科学合理的敏感性分析。

3当今电网规划方案技术经济评价存在的缺陷

由于目前对电网规划方案技术评价的研究是基于对项目投资决策的分析，传统的项目建设评价方法普遍应用于电网规划中，没有充分考虑电网规划本身的特点，因此，电网规划方案的技术经济评价与其他领域的技术经济评价没有太大的差异，导致了较低的缺陷：

3.1技术经济评价需要对投入产出有更准确的估算，但目前大部分研究目标都集中在电网建设投入上，而对电网规划方案技术经济评价的研究相对较少，这会导致输出有一定的滞后。

3.2在技术投资评价中，缺乏敏感性分析和风险分析。电网规划方案的经济性受到许多不确定因素的影响。用简单的技术经济评价方法来选择电网规划方案，可能在建设初期是最好的，但随着时间的延长，可能在建设后原有的参考条件和数据会发生变化，使原来的最佳电网规划方案在建设后完成，并不是最好的，导致严重的经济损失。

3.3由于时间段的选择，投资估算的精度较低。例如，长期运行维护费用无法计算，运行周期与电力工程建设不能结合起来有效确定研究周期，导致计算研究周期选择不正确，从而影响分析结果。

3.4今天的电网规划一般只是粗略计算电网建设过程中所需各种设备的价格，然后根据设备总投资比较不同方案的经济性。这种方式太简单，不科学，不合理。

4电网规划方案技术经济评价方法的选择

电网规划方案评价是电网建设前的评价。为了保证工程的合理性和安全性，有必要对工程进行综合评价。因此，有必要对所有可能的因素进行科学的评价和预测。将评价人员的主观经验与科学计算的客观数据相结合，得出的结论更为准确。

以下是对几种常用的电网规划方案技术经济评价方法的介绍。

4.1客观赋权法

客观赋权法主要是根据各评价指标本身的相关信息，通过数学模型的计算，确定各评价指标的权重。虽然该方法的结果有数学理论依据，但实际可行性较差，有时指标权重与实际重要性不一致。

综上所述，在电网规划方案评价中，应综合运用主客观权重法，相辅相成，使指标权重更加客观、准确、有说服力。

4.2 层次分析法 (AHP法)

层次分析法是一种主观赋权方法。其实质是将一个问题分解成若干个小问题，然后根据一定的关系将这些小问题分组，最后建立递归层次结构。通过两种相互比较的方法，确定各因素的重要性，并结合评价者的经验。这种方法充分结合了人们的思维特点指出。

运用层次分析法的关键是建立判断矩阵，对两个单元进行比较，找出矩阵的值，最后得到指标权重。此外，还需要检查判断矩阵是否具有令人满意的一致性。只有有令人满意的一致性，它才能通过。如果判断矩阵未通过检验，则需要重新调整计算。

4.3 熵值法

熵值法是客观赋权法中的一种, 根据索引值所具有的信息量，确定索引的权重。在信息论中，所谓熵是用来衡量系统不确定性指标的。信息量大，不确定性小，熵小；反之，信息量小，不确定性大，熵大。在该方法中，指标权重由熵值进一步确定。经过数学计算，得到指标的熵值，然后确定权重。

通过以上常用方法的列举，不难发现，包括层次分析法在内的主观赋权法和包括熵法在内的客观赋权法都有一定的优缺点。电厂在选择电网规划方案的技术经济评价方法时，可以采用两种甚至三种以上的方法相互借鉴、相互补充，从而得到较好的效果，并加入完善的指标权重。

4.4 主观赋权法

主观赋权法主要是基于评价人员自身的经验和知识。该方法得出的评价指标的重要性将符合人们的认识，但该方法具有评价者的主观意识和随机性，从而导致评价结果的影响。

结束语

综上所述，如何选择科学合理的电网规划方案，合理安排电网建设规划，防止投资浪费，完成电网经济稳定运行和电网投入产出的合理配置是电网规划行业的目标，即选择一种较好的电网规划方案技术经济指标评价方法，弥补目前电网规划方案技术经济评价的不足，全面应用多种评价方法，从而使评价结果更全面、更全面、更现实、更客观，为中国电网建设打下良好的基础。

参考文献

[1]刘凤霞.基于夹角度量法的电网规划方案技术经济评估[J].广东电力, 2018 (07) :8-11.

[2]刘诗宏, 文升, 顾洁.基于SD的电网规划方案技术经济评价方法研究[J].水电能源科学, 2018 (11) :134-136+151.

[3]李春红, 张东妮.电网规划方案技术经济评价[J].技术经济, 2017 (04) :77-80+101.

[4]顾洁, 秦玥, 包海龙, 李学坤.基于熵权与系统动力学的配电网规划动态综合评价[J].电力系统保护与控制, 2018(01) :76-83.

[5]肖峻、罗凤章、王成山.电网规划综合评判决策系统的设计与应用[J].电网技术, 2017 29 (2) :9-13.

[6]肖峻, 高海霞, 葛少云.城市中压配电网评估方法与实例研究[J].电网技术, 2018, 299 (20) :77-81.

[7]贺静, 韦钢, 张一尘.电网规划方案经济评估方法研究[J].华东电力, 2017, 32 (7) :1-4.

[8]胡安泰, 肖峻, 罗凤章.经济评估在电网规划中的应用[J].供用电, 2018, 22 (3) :9-11.

[9] 张粒子.输电网规划方案经济评价方法的研究[D].北京:华北电力大学, 2017.

[10]蒋鹏, 顾洁, 楼晓东.电网规划技术经济评价方案研究[J].华东电力, 2018, 38 (1) :24-27.