江苏省兴化市周庄中心卫生院 内科 225711
【摘要】目的:分析研讨社区高血压患者社区管理和治疗体会。方法:随机从2013年1月至2017年3月期间社区高血压患者中,抽取68例纳入到讨论中,用随机数字法分组,每组各34例,对照组接受药物治疗,研究组接受药物治疗+社区管理,观察治疗状况,如血压指数等,并对比分析。结果:对比两组患者收缩压、舒张压指数,治疗前组间数据无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组低于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。对比两组患者血脂指数,研究组优于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论:给予高血压患者社区管理和药物治疗,在降血压上效果明显,和单一性药物治疗对比,疗效更为突出,值得此后持续应用。
【关键字】治疗;社区管理;社区;高血压
高血压疾病属于冠心病、脑卒中等心血管疾病较为常见的一个危险因素[1],此疾病已对人们身体健康造成严重危害。无论发达国家或发展中国家,此疾病均会造成较大经济负担,且均为首位致死病因[2]。现高血压患者血压控制状况较为不理想,因此,降低并发症,提高血压控制率,在降低医疗费用上具有必要性。此研究用分组方式研究,意在分析社区高血压患者社区管理和治疗体会。具体报告如下:
1.资料及方法
1.1一般资料
用随机数字法分组研讨68例患者,每组各34例。对照组:男性19例,女性15例,年龄为(56.2±10.4)岁,病程时间(7.6±3.6)年,12例合并心脑血管疾病;研究组:男性18例,女性16例,年龄为(56.7±10.3)岁,病程时间(7.7±3.5)年,13例合并心脑血管疾病。两组患者基础资料对比无统计学意义(P>0.05),有可比性。
1.2方法
患者入院后均接受药物治疗,给予苯磺酸氨氯地平片5mg(1次/日,口服)+厄贝沙坦150mg(口服,3次/日)治疗。研究组在以上治疗基础上接受社区管理:
(1)建立高血压患者健康档案、定时测量其血压指数,并追踪访问。并由专门的医护人员进行管理,若患者行动不便,可到家中测量血压指数,并指导给药。
(2)健康教育:社区服务机构可定期因地制宜的举办义诊、讲座等活动,针对层次不同的人群给予不同策略,实施综合性防治。通过各渠道、各层次向居民普及自我保健和卫生知识,针对性实施健康教育,讲解重点内容包含高血压疾病治疗方法和原则、危险因素、心血管疾病等,让其明确疾病的危害性和病因,进而提升人们对疾病危险因素的认识。
测量血压时,社区医生需做好健康指导和咨询,养成良好的饮食习惯,限酒、限盐,将体重控制在标准范围中,合理运动。协助患者戒烟,并给予专业性支持和心理干预,并营造良好的戒烟环境,避免复吸。让患者保持良好心态,创造戒酒戒烟环境,多和患者交流,保持平和心态。按照其性格特点,给予相应建议和解决措施。同时可给予压力管理技能,明确患者产生心理压力的原因,针对性给予心理调适。
(3)随访服务:首先需做好随访制度规范,各医护人员需为患者提供一对一服务,针对性指导需做到因人而异、耐心、细致,循序渐进,由浅入深,随访内容需做到全面,包含心理、血压、饮食、生活作息等等。定期做好相应项目检验和检查等。
(4)随访记录:建立各患者健康档案随访管理和记录,记录其检测和随访状况。
(5)针对已合并高血压等疾病者,需做好2级预防,接受降压药物,将血压控制到正常范围中,已合并心脑并发症疾病者,不宜将血压降的过低,避免病情加重。而未合并心脑并发症者,可稍微降低一点。
1.3 指标判定
治疗前后需测定患者血压、血脂指数,并对比分析。
1.4统计学方法
研究所得的计量资料(t)和计数资料(X2)均用统计学软件(SPSS13.0版本)分析,表示方式为( ±s)、(n,%),若P<0.05,则判定结果存在统计学意义。
2.结果
2.1 血压
对比两组患者收缩压、舒张压指数,治疗前组间数据无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组低于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。详见下表1:
表1:对比两组患者血压指数(mmHg,±s)
组别 | 例数 | 治疗前 | 治疗后 | ||
收缩压 | 舒张压 | 收缩压 | 舒张压 | ||
研究组 | 34 | 165±5 | 102±5 | 123±7 | 70±4 |
对照组 | 34 | 167±5 | 103±5 | 138±7 | 72±2 |
x2 | -- | 0.7525 | 0.8946 | 9.2315 | 6.2134 |
P | -- | 0.3216 | 0.5141 | 0.0000 | 0.0017 |
2.2 血脂
对比两组患者血脂指数,研究组优于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。详见下表2:
表2:对比两组血脂指数(mmol/L,±s)
组别 | 例数 | HDL-C | LDL-C | TC | TG |
研究组 | 34 | 1.08±0.28 | 1.69±0.52 | 3.53±1.13 | 1.92±0.56 |
对照组 | 34 | 1.32±0.48 | 1.88±0.41 | 3.75±1.23 | 1.96±0.63 |
t | -- | 3.2617 | 6.2147 | 8.2641 | 3.1420 |
P | -- | 0.0018 | 0.0006 | 0.0004 | 0.0002 |
3.讨论
加强糖尿病、高血压等慢性疾病社区管理,属于我国公共卫生服务基本改革项目之一。近几年来,已展开高血压疾病综合防治工作,为患者建立健康管理档案,社区医护人员定期进行家访等,协助降低高血压疾病因素,进而降低疾病发病率。社区防治高血压项目,意在降低疾病危险因素[3]。按照“规范实施、综合防治、分类管理”的原则[4-5],把居民分高血压患者、高危人群、健康人群,给予药物结合或非药物干预的防治措施。将社区卫生服务站作为平台,基础为信息技术,提升疾病治疗率和管理率的综合防治方式。社区服务站还将筛查年龄> 35岁常住人群高血压状况,并建档,规范化管理患者状况,指导和督促高血压,每年健康检查一次。另外,社区卫生服务站还需联合疾病危险分层和血压分级,用分层方式为其提供随访服务,以便随时掌握其疾病病情。给予药物治疗则主要达到降压目的,并根据实际状况制定个体化方案。此研究从血压和血脂指数上,也证实了社区管理的作用和意义。综上,给予高血压患者社区管理和药物治疗,在降血压上效果明显,和单一性药物治疗对比,疗效更为突出,值得此后持续应用。
【参考文献】
[1]李思敏,刘素珍.我国社区卫生服务机构高血压病例管理现状分析[J].中国实用护理杂志,2014,30(9):51-53.
[2]尚磊.家庭自测血压在社区高血压管理中的价值[J].中国老年保健医学,2016,14(2):75-78.
[3]张静芬.中医健康干预措施对社区高血压人群的干预效果[J].中国初级卫生保健,2016,30(12):21-22.
[4]董婷,刘素珍,李继平等.社区管理的高血压病人对疾病相关指标的关注及其影响因素分析[J].护理研究,2016,30(30):3749-3752.
[5]卢永鑫,林丽如.全科医生签约服务管理在社区高血压48例中的应用[J].中国民族民间医药,2016,25(8):143-144.