综合护理干预对老年类风湿关节炎患者的影响寇平

寇平

中国医科大学附属第一医院辽宁沈阳110001

摘要：目的：通过在对老年类风湿关节炎患者进行治疗时采用综合护理干预措施的应用效果进行分析，进而探讨其临床应用价值。方法：选取2017年2月到2018年2月到本院来进行治疗的102例患者，随机分为观察组与对照组各51人；在对对照组患者进行护理时采用常规性的基本护理方式，而在对观察组患者进行护理时，则是在对照组的基础上施加相应的组合护理干预措施；护理结束后通过对两组患者在治疗有效率以及患者对护理过程的满意度情况进行比较，进而判断两种方式各自的应用效果。结果：在护理结束后，在治疗有效率方面，观察组患者的治疗有效率为96.08%，高于对照组的84.31%（P<0.05）；在患者对护理过程的满意度方面，观察组满意度为96.15%，而在对照组满意度为82.35%。结论：通实验结果进行分析可以发现在对老年类风湿关节炎患者急性护理时有效采用综合护理措施有利于提高治疗有效率、促进患者的身体恢复，同时还可以在很大程度上提高患者对护理过程的满意度，使更多患者受益。

关键词：综合护理干预；老年类风湿关节炎患者；应用疗效

类风湿关节炎是一种系统性疾病，多见于40-60岁之间的女性群体中，疾病引发因素可能与遗传、感染、性激素等有关系，临床症状通常表现为关节畸形、晨僵等，对患者的身体健康与日常生活都产生了一定的影响[1]。由于患该病的患者大都是一些老年群体，因此在治疗过程中患者的心理状况往往是不好把控的，在这一情况下，当前针对于该病进行治疗时必须要采取相应的护理干预措施，为加速患者的身体恢复创造良好的条件[2]。本文就旨在对两种护理方式进行对比研究，进而对其应用效果进行评价，为找出更加恰当的护理方式提供依据。具体情况如下：

1资料与方法

1.1资料数据

本次选取了自2017年2月到2018年2月一年间到本院治疗的102例老年类风湿关节炎患者，采用随机抽取的方式将患者平均分为观察组与对照组，每组各有51例患者。在观察组中共有32例女性患者与19例男性患者，年龄最大的是80岁，最小的是62岁，平均年龄是（68.51±1.32）岁；而在对照组中共有30例女性患者与21例男性患者，年龄最大的是78岁，最小的是60岁，平均年龄是（67.95±1.64）岁。此外，两组患者在年龄、性别、症状等方面的对比中P>0.05，不具有统计学意义，二者之间具有可比性。

1.2方法

在对对照组患者进行护理时采用常规性的基本护理方式，护理人员要做好一切基本型的病房护理工作，而在对观察组患者进行护理时，则是在对照组的基础上采取综合护理干预措施[3]。

1.2.1心理护理

老年类风湿关节炎患者在治疗过程中可能会由于对疾病的恐惧等心理而产生较大的心理压力和焦虑感，为此，护理人员在对患者进行护理时应该加强与患者之间的沟通交流，并在沟通的过程中对患者的心里状况进行了解，在此基础上有针对性的给予患者一定的心理护理措施，使患者放松身心积极配合医生的治疗过程[4]。

1.2.2用药护理

老年类风湿关节炎患者在进行治疗时，需要配合服用相应的药物来对病情进行控制，为此，护理人员在日常护理工作中应该按照医嘱来指导患者进行服药工作，在此过程中，护理人员必须要有耐心，积极向患者普及一些服药方面的知识，使患者在服药的过程中增强对自己疾病的了解，为实现患者的恢复创造良好的条件。

1.2.3饮食护理

老年类风湿患者由于年龄的正常、长期服用药物等因素使得患者身体方面各方面技能都有所下降，为此，护理人员在对患者进行护理时应该在饮食方面给予患者一定的指导，使患者多服用一些高纤维、高蛋白、易消化的食物，禁止他们服用刺激性食物，为加快患者的恢复创造前提[5-6]。

1.2.4生活护理

在护理过程中护理人员还应该做好生活护理，为实现患者的身体恢复创造良好的外部条件。在这一方面，首先护理人员应该及时对病房进行清理，并对病房内的温度、湿度、光照等进行调节，使它们控制在适当的范围内。最后，护理人员还可以根据患者的身体状况为他们安排一些康复训练，加速其身体的恢复。

1.3评价指标

护理结束后通过对两组患者在治疗有效率以及患者对护理过程的满意度情况进行比较，进而判断两种方式各自的应用效果。

1.4疗效判断指标

在对治疗有效率进行判断时采用痊愈率、显效率与有效率之和的方式。其中，痊愈是指患者在接受治疗后临床症状完全消失；显效是指患者在接受治疗后症状在很大程度上得到了改善，疼痛状况基本消失；有效是指患者在接受治疗后临床症状在一定程度上得到了改善，疼痛情况有所缓解；此外还包括无效，也就是患者在治疗结束后并无好转，甚至还呈现出加重的趋势。

1.5统计学方法

本次实验过程用SPSS21.0软件对数据结果进行处理，计量单位用（均数±标准差）的形式来进行表示，同时，用t对结果进行检验，P<0.05，则表示具有统计学意义。

2结果

在护理结束后，通过对实验数据进行分析可以发现，在治疗有效率方面，观察组患者中痊愈患者人数为11例，显效患者人数为21例，有效患者人数为17例，无效患者人数为2例，他们的治疗有效率为96.08%，而在对照组中，权与患者人数为7例，显效患者人数为13例，有效患者人数为23例，另有无效患者人数为8例，其治疗有效率为84.31%（P<0.05）；在患者对护理过程的满意度方面，观察组中共有26例患者对护理过程表示非常满意，17例患者对护理过程表示满意，7例患者对护理过程表示基本满意，仅有1例患者对护理过程表现出了不满，满意度为96.15%，而在对照组中共有7例患者对护理过程表示非常满意，13例患者对护理过程表示满意，22例患者对护理过程表示基本满意，另有9例患者对护理过程表示不满，满意度为82.35%。

3讨论

对我国当前的临床治疗资料进行的分析我们可以发现老年类风湿关节炎患者人数是非常多的，针对于该类群体进行治疗时有效采取相应的护理干预措施的效果也是非常明显的。通过对本次实验结果进行分析我们可以发现：在对老年类风湿关节炎患者进行护理时，采用综合护理干预措施，从心理、用药、饮食等方面入手来对患者进行全方位的指导与护理，有利于提高治疗有效率，加速患者的身体恢复，同时也可以在很大程度上提高治疗有效率，在治疗过程中表现出了较为明显的优越性。为此，在今后针对于此类患者进行护理时应该更多的采用综合护理方式，并将此方法在临床中推广开来，使更多的患者从中受益。

参考文献：

[1]张竞.老年类风湿关节炎患者的心理分析及护理干预[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（22）：226+233.

[2]王琼华.社区康复护理在老年类风湿关节炎病人中的应用[J].实用老年医学，2018，32（02）：190-193.

[3]钟细燕，林烜，古满红.社区中医护理对老年类风湿关节炎患者生活质量的影响[J].中国当代医药，2018，25（05）：194-196.

[4]孔德华.老年类风湿关节炎患者护理中的综合化服务应用分析[J].影像研究与医学应用，2017，1（07）：233-234.

[5]田佩华.老年类风湿关节炎患者的护理体会[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（02）：31+33.

[6]丁明辉.类风湿关节炎患者生存质量调查及慢性病管理效果分析[D].北京中医药大学，2016.