延续性护理对慢性心衰稳定期患者的影响分析

邱刘琴

成都市公共卫生临床医疗中心610061

摘要：目的：探讨对慢性心衰稳定期患者给予延续性护理干预的临床效果。方法：择取2016年7月~2017年7月所收治的78例慢性心衰稳定期患者随机分为两组进行分析，根据数字随机表法将其分为39例延续性组和39例对照组。延续性组给予延续性护理干预，对照组给予常规护理干预，对比对照组和延续性组的依从性以及生活质量评分。结果：延续性组的依从性36例（92.31%）显著高于对照组28例（71.79%），延续性组的生活质量评分（65.56±14.58）分显著高于对照组（49.74±11.27）分，P＜0.05表示差异有统计学意义。结论：对慢性心衰稳定期患者给予延续性护理干预，能够提高患者的依从性，极大程度改善了患者的未来生活质量。

关键词：延续性护理；慢性心衰稳定期患者；依从性；生活质量

慢性心衰是临床上较为常见的一种疾病，具有极高的发生率和病死率。临床研究认为，临床上对于慢性心衰患者的治疗和管理关键主要在于改善患者的缺氧症状和活动耐量[1]。近几年来，伴随我国医学研究的逐渐深入和发展，对于心衰患者给予针对性的治疗和干预能够有效改善患者的临床症状和体征，通过给予延续性的护理干预，不仅能够缓解患者的疼痛感受，同时，还能够减轻患者的心理负担和精神压力，在一定程度上提高了患者的生活质量和护理依从性，护理效果十分显著，有效预防疾病的进一步恶化和发展[2]。

1资料与方法

1.1一般资料

本组研究均经过伦理委员会同意，择取2016年7月~2017年7月所收治的78例慢性心衰稳定期患者随机分为两组进行分析，根据数字随机表法将其分为39例延续性组和39例对照组，患者均自愿接受研究。其中，延续性组男性患者为20例，女性19例，最大年龄为80岁，最小年龄为52岁，平均年龄（68.45±6.47）岁；对照组男性患者为22例，女性17例，最大年龄为84岁，最小年龄为54岁，平均年龄（68.83±6.82）岁。各组患者的性别等一般资料差异不具有统计学意义（P﹥0.05），可比。

1.2护理方法

延续性组给予延续性护理干预。根据患者的患病情况以及身体体质制定对症的护理方案并向患者开展延续性的护理指导，具体包括：心理护理、饮食护理、用药护理以及饮食护理等，首先，护理人员需要根据患者的具体情况制定护理方案，同时，为了能够确保延续性护理方案的严格实施，需要将护理计划通过表格的形式向患者以及患者家属表达出来，详细标记出每天早中晚需要服用药品名称、剂量，并根据患者的用药情况进行填写；其次，护理人员需要针对患者家属给予延续性护理指导，包括：健康教育指导和亲情护理等。患者家属对于患者护理指导和监督具有十分重要的作用，特别是与患者本人相比，患者家属对于相关事项的了解程度以及执行能力相对较强，因此，需要加强对于患者家属的健康教育指导。健康教育内容具体包括：心衰的发生机制、家庭生活的注意事项以及护理原则等。此外，为了能够确保健康教育效果，需要患者家属成员认真倾听并详细记录。与此同时，在开展健康教育指导的过程中需要围绕关爱的原则，使得患者家属能够充分意识到陪伴患者的重要意义，同时，还需要患者家属定期向医院反馈患者的用药情况和恢复情况，对于长时间难以陪伴患者的家属，则需要加强对于患者家属的健康教育指导。

对照组给予常规护理干预。患者即将出院前，护理人员需要将护理措施以及注意事项详细介绍给患者以及患者家属，等到患者以及患者家属充分了解有关护理要点后即可。

1.3临床观察指标

对比对照组和延续性组的依从性以及生活质量评分。

1.4统计学方法

各组临床研究展开的数据分析和处理均使用SPSS19.0软件包，若实验对象之间的数据在计算后P＜0.05，则为存在明显意义。

2结果

2.1各组治疗后的依从性比对

延续性组的依从性36例（92.31%）显著高于对照组28例（71.79%），P＜0.05表示差异有统计学意义。见表1：

2.2各组治疗后的生活质量评分

延续性组的生活质量评分（65.56±14.58）分显著高于对照组（49.74±11.27）分，T值＝5.361，P值＝0.000，P＜0.05表示差异有统计学意义。

3讨论

慢性心衰患者在患病期间，通过利用利尿、强心以及扩张血管等对症治疗后，通常能够获取一定的治疗效果。但是患者出院后的家庭康复期间，需要长时间接受用药治疗，才能够稳定患者的临床症状和体征，因此，延续性的护理干预对于患者的身体康复具有十分重要的作用[3]。目前，临床上通过给予用药指导、健康教育指导等，不仅能够提高患者的用药依从性，同时，还能够改善患者的预后生活质量[4]。

本组研究充分得出结论：延续性组的依从性36例（92.31%）显著高于对照组28例（71.79%），延续性组的生活质量评分（65.56±14.58）分显著高于对照组（49.74±11.27）分，P＜0.05表示差异有统计学意义。由此可见，对于慢性心衰稳定期患者采取延续性护理指导，能够提高患者的配合度和依从性。

结语：

总而言之，通过给予延续性护理指导，不仅能够提高慢性心衰稳定期患者的依从性，同时，还能够在一定程度上提高了患者的日常生活质量。

参考文献：

[1]黄海霞，陶宝明，梁静，等.延续性护理对慢性心力衰竭患者家庭照顾者照顾负荷的影响[J].护理学杂志，2016，31（23）：18-20.

[2]蔡琼兰，陈卓芳，王畅，等.电话随访式延续性护理对慢性心力衰竭患者自我护理行为及生活质量的影响[J].黑龙江医药，2016，29（3）：579-581.

[3]陈卓芳，蔡琼兰，许光葵，等.电话随访式延续性护理对慢性心力衰竭患者自我护理行为的影响[J].中国实用医药，2016，11（12）：238-239.

[4]林春梅，崔世红，缪红莉.延续性护理对慢性心力衰竭患者自我保护能力的影响[J].新疆医科大学学报，2016，39（7）：917-918.