输尿管损伤诊断中超声波技术的应用价值分析

(整期优先)网络出版时间:2018-10-20
/ 2

输尿管损伤诊断中超声波技术的应用价值分析

唐铃云

唐铃云

解放军第169医院特诊科湖南衡阳421002

摘要:目的:分析输尿管损伤诊断中超声波技术的应用价值。方法:2016年12月-2017年12月,选取在本院接受诊断的的50例输尿管损伤患者作为基本研究数据,分别对患者进行超声波检查以及静脉肾盂X线检查,静脉X线检查结果作为对照组,超声波检查作为观察组,两组检查后均采用手术进行病情判断,对比两组患者诊断准确性。结果:观察组肾脏检查准确率96.00&显著高于对照组84.00%,观察组患者输尿管以及周围组织检查准确性98.00%显著高于对照组86.00%,P<0.05。结论:超声波技术应用到输尿管损伤诊断中,准确率较高,并且安全高效,符合超声波诊断技术的特点,值得在临床范围内进行一定的推广以及使用。

关键词:输尿管损伤;超声波技术;应用价值

输尿管的损伤在临床中发病率较低,发病原因位置位于输尿管覆膜后器官,这部分器官的位置较深,并且在弹性方面较为理想,一般情况下较难出现损伤,但是一些外部伤害依然存在,患者在治疗的过程中对于病情的合理判断较为重要,需要及时掌握损伤情况并且制定相应的治疗措施,这样可以防止治疗中病情的延误,防止患者的生命受到威胁,为患者提供更加全面科学的治疗[1]。文本对输尿管损伤诊断中超声波技术的应用价值进行分析,结果如下所示:

1资料与方法

1.1一般资料

2016年12月-2017年12月,选取在本院接受诊断的的50例输尿管损伤患者作为基本研究数据,男28例,女22例,年龄32-75岁,平均年龄为(45.59±5.69)岁,其中医源性损伤37例,外伤性损伤13例,病因科室中泌尿科22例,妇科14例,普外科9例,微创外科5例,其他科室1例。患者均进行相应检查,排除系统性疾病以及严重肝肾功能不全者,并签署实验同意书。对患者各指标进行比较,无显著性差异(P>0.05)。

1.2方法

患者首先采用静脉肾盂造影检查,借助X线摄影技术,取仰卧位,静脉注射泛影葡胺对比剂,剂量为20ml,采用腹部压迫的方式进行腹部的加压操作,并且在药物注射结束后的15min、25min、35min时间段对指定位置进行摄像,之后将结果进行详细记录,对比观察肾脏位置以及输尿管位置的填充情况,对患者实际病情进行分析[2]。

同时采用超声波技术对患者进行检查,超声仪探头的频率可以选择3.5-6.0之间的频率,患者取侧卧、仰卧以及俯卧的体位,在侧卧以及仰卧是对患者腰部以及腹部进行相应的探查,探头可以选择肾脏区域,采用冠状切、纵斜切以及横状切的方式对肾脏位置进行检查,观察形状以及大小,之后将探头延伸至循肾门、输尿管,观察输尿管以及周围组织书否存在异常,必要时可以对腹腔以及盆腔的位置进行检查,观察是否存在积液的情况[3]。

在两种检查结果结束后均进行手术探查,确定检查的准确性。

1.3观察指标

对比两组患者诊断准确性。其中检查通过肾脏检查准确率、输尿管以及周围组织检查准确性两个方面进行判断。

1.4统计学处理

本次研究数据均采用统计学软件SPSS20.0进行处理,计量资料以(x±s)表示,采用t检验,计数资料采用χ2表示,P检验,P<0.05。

2结果

2.1两种肾脏检查准确率比较

观察组肾脏检查准确率96.00&显著高于对照组84.00%,P<0.05,详细数据见表1。

3讨论

输尿管是位于腰椎位置与肾盂、膀胱组成的平滑肌,该部分自身解剖结构特殊,并且输尿管自身的弹性理性,这部分的损伤也是较为少见的,研究发现外源性的伤害较少,主要是因为腹部进行开放式的手术造成的损伤,特别是腹腔镜手术的出现,造成该病的发病率呈现出上升的趋势[5]。该病一般需要通过手术进行治疗,因此对于损伤的判断较为重要,需要结合实际情况制定适宜的治疗方法,保证治疗的准确性。

上述研究可以看出,观察组肾脏检查准确率96.00&显著高于对照组84.00%,观察组患者输尿管以及周围组织检查准确性98.00%显著高于对照组86.00%,P<0.05。原因分析为:两种检方法进行比较,超声波检查在准确性方面效果较好,并且在进行检查的过程中操作较为便捷,时间短,因此检查中受到外部的干扰较小,可以准确的对病情进行判断,清晰的诊断出肾脏位置、输尿管以及周围组织的体积病变、后腹膜位置包块以及分隔状结构,在临床诊断的过程中整体效果较为理想[6]。而静脉肾盂X线检查整体的操作较为复杂,不能进行重复检查,并且在检查中存在一定的禁忌,X线自身在检查中存在一定的辐射性,长时间的检查对于患者来讲存在一定的负担,并且在检查后需要一定时间的恢复,直接影响到了诊断的准确性,因此临床上使用超声波对输尿管损伤进行检查整体的效果较为理想,为了更好的对病情进行判断可以采用多次检查的方式,结合手术需要确定检查方案,整体的检查结果可以保证治疗的顺利开展,符合临床检查的需要,准确性较好[7]。

综上所述,超声波技术应用到输尿管损伤诊断中,准确率较高,并且安全高效,符合超声波诊断技术的特点,值得在临床范围内进行一定的推广以及使用。

参考文献:

[1]韩雅琴.输尿管损伤诊断中超声波技术的应用[J].影像研究与医学应用,2017,1(07):165-166.

[2]金秀男.输尿管下段特殊解剖位置结石7例临床观察[J].延边大学医学学报,2016,39(04):293-294.

[3]景凤杰,李金燕.超声诊断输尿管结石的临床价值[J].中国冶金工业医学杂志,2016,33(02):200-201.

[4]龙瑞发,李云,邓贱林,江熠.69例输尿管镜下气压弹道碎石术临床治疗效果分析[J].中外医疗,2015,34(36):64-65.

[5]霍光.超声波及彩色多普勒对泌尿系结石的诊断价值[J].中国医药指南,2016,14(08):111-112.

[6]孟祥玲,张爱萍.986例输尿管结石的超声诊断体会[J].浙江创伤外科,2013,18(04):594-595.

[7]王勇艳,闫平.超声波在泌尿系结石诊断中的应用[J].内蒙古中医药,2013,32(08):108-109.