浅析呼吸内科疾病的控制及预防

李大为

黑龙江省监狱管理局中心医院黑龙江哈尔滨150080

摘要：目的：探讨呼吸内科重症患者的控制及预防方法，为减少呼吸内科医院感染提供参考。方法：根据2016年10月至2017年3月我院共收治的80例呼吸内科疾病患者为研究讨论对象，并随机分成两组，即观察组和对照组，每组各40例患者。对照组患者使用一般治疗方法进行治疗，而观察组患者采用抗菌药物进行综合治疗，对比观察这两组患者的临床治疗效果。结果：通过将对照组的一般治疗方法与观察组的抗菌药物综合治疗相比较，观察组患者治疗有效36例，治疗总有效率为90%，而对照组患者有效治疗31例，治疗总有效率为78%，观察组的治疗效果明显好于对照组，并通过统计学方法进行检验分析，两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：呼吸内科重症患者的病情比较特殊，正确的治疗方法能够极大地提高治愈率。

关键词：呼吸内科；重症患者；护理；体会

Analysisofthecontrolandpreventionofrespiratorydiseases

Abstract：Objective：Toinvestigatethepreventionandcontrolmethodsforthepatientswithsevererespiratorymedicine，providethereferencefortheinfectionandreducehospitalrespiratorymedicine.Methods：80casesofrespiratorydiseasepatientsfromOctober2016toMarch2017inourhospitalweretreatedastheresearchobjectofdiscussion，andwererandomlypidedintotwogroups：observationgroupandcontrolgroup，40patientsineachgroup.Thecontrolgroupwastreatedwithgeneraltreatment，andtheobservationgroupweretreatedwithantibiotictreatment，observationofclinicaltherapeuticeffectofthetwogroups.Results：theantibacterialdrugtherapygeneraltreatmentcontrolgroupandobservationgroupcomparedtothe，Observationontreatmentof36casesofpatientswitheffectivetreatment，thetotaleffectiveratewas90%，whilethecontrolgrouppatientseffectivetreatmentin31cases，thetotaleffectiveratewas78%，thetreatmenteffectoftheobservationgroupwassignificantlybetterthanthecontrolgroup，andtestedbystatisticalanalysis，thedifferencewasstatisticallysignificantbetweenthetwogroups（P<0.05）.Conclusion：Patientswithsevererespiratoryillnessisspecial，thecorrectnursingmethodcangreatlyimprovethecurerate.

Keywords：Departmentofrespiratorymedicine；patients；nursing；experience

呼吸内科是感染发生率较高的科室之一，包括上下呼吸道感染、咳嗽、流涕、咽喉痛、肺炎等疾病的治疗。近年来，由于空气质量的下降，致使呼吸系统疾病发病率升高，呼吸内科患者持续增加，且这些患者大多具有年龄偏大、病程偏长、多需间断性或持续性吸氧治疗甚至人工气道治疗等特点。再加上患者在就诊期间，需进行的侵入性检查或治疗的操作较多，抗生素类药物的反复使用导致耐药性产生，抵抗力下降，极易遭受医院空气污染等，最终形成了院内感染。下面本文就以本院2016年10月-2017年3月接受治疗的80例呼吸内科患者为例，对其临床资料进行回顾分析，总结他们的临床治疗措施。现将其报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

我院2016年10月至2017年3月收治的80例呼吸内科患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组40例患者，其中观察组的男性患者18例，女性患者22例，患者年龄在26~87岁，平均60.5岁，对照组中男性患者21例，女性患者19例，患者年龄在25~87岁，平均61岁，两组患者在年龄、性别、病情等一般资料方面比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2治疗方法

给予对照组患者进行抗感染、抗过敏以及抗炎等常规药物进行治疗，而对观察组患者在常规治疗基础上采用抗菌药物进行综合治疗。

1.3统计学方法

本研究在对研究结果进行统计的过程中主要采用来了统计学软件SPSS15.0，并进行了通过统计学软件的分析结果χ2检验。通过统计学软件的检验我们发P<0.05，本研究数据有着明显的差异性，具有统计学意义。

2.结果

通过将对照组的一般治疗方法与观察组的抗菌药物综合治疗相比较，观察组患者治疗有效36例，治疗总有效率为90%，而对照组患者有效治疗31例，治疗总有效率为78%，观察组的治疗效果明显好于对照组，并通过统计学方法进行检验分析，两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3讨论

根据有关医学文献报道，在美国的心血管疾病的发病率中，人体呼吸道的发病率非常高。在呼吸内科患者的临床治疗过程中，长期抗感染是治疗的基础，一般情况下进行治疗，就要在日常生活中多注意锻炼身体，预防感冒，增强体质，呼吸内科患者临床使用抗生素中，一定要注意合理使用，以减少患者的耐药情况，提高临床治疗效果。首先在选择给药途径时应该严格依据患者的感染情况，如果患者的感染程度较轻，可以通过口服的方式对全面抗菌药物进行吸收。应该尽可能地避免采用肌内注射或静脉注射等方式，同时尽可能地避免采用局部应用抗菌药物；其次因为由于抗生素在临床上应用量大、品种多、更新快、各类药品之间相互关系复杂，联合用药日趋增多，预防用药日趋广泛。因此临床上抗菌药物的不良反应发生率及耐药性仍逐年上升势头。合理使用抗生素需具体患者具体分析，制定出个体化治疗方案；最后在对用药疗程进行选择时，应该依据患者感染的时间、实际治疗中的表现等的治疗情况。联合用药方式的使用：因为老年人自身身体免疫系统功能逐渐减弱，在抵抗病菌感染时的能力较弱，所以现阶段患有肺部感染疾病患者集中于老年患者中。这就要求医师在弄清楚患者病情后，采取治疗。如果再没有弄清病情的状况下治疗处理，那么就无法从根本上解决感染问题；而长时间错误进行药物处理，则会导致身体内部细菌的抗药能力增强，减弱了药物治疗的效果。

综上所述，在呼吸内科患者治疗中，在呼吸内科患者孩治疗中，不但要采用药物进行针对性治疗，还要有效的控制感染，提高人员的综合素质，能降低病死率，提高患者的生活质量，值得临床推广使用。

参考文献：

[1叶任秋.呼吸内科护理中重症患者应急护理干预措施[J].中国当代医药，2011，18（19）：29.

[2]张艳玲.论呼吸内科护理中重症患者的护理[J].中国现代药物应用，2010，4（16）：191-192.

[3]孔彬，冯琼.呼吸内科重症患者的临床护理体会[J].中国医药指南，2011，9（8）：334-335.