炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的效果观察

番玉顺

龙陵县妇幼保健计划生育服务中心儿科678300

摘要：目的：观察炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的治疗效果。方法：选取本院2017年5月-2018年5月收治的78例上呼吸道感染患儿，按照随机数字表法将其分为A组和B组，每组39例，A组患儿给予常规α-干扰素治疗，B组患儿给予α-干扰素联合炎琥宁治疗，观察对比两组患儿的临床疗效与临床症状消失时间。结果：A组患儿的治疗总有效率为79.49%，低于B组的94.87%；A组患儿临床症状的消失时间为（6.25±1.74）d；B组患儿临床症状的消失时间为（2.31±0.48）d。B组患儿临床症状的消失时间明显短于A组，P＜0.05，差异有统计学意义。结论：使用炎琥宁与α-干扰素联合治疗小儿上呼吸道感染，具有显著疗效，且能够有效缩短临床病症的消失时间，值得临床推广使用。

关键词：炎琥宁；α-干扰素；联合治疗；小儿上呼吸道感染；治疗效果

小儿上呼吸道感染是临床儿内科中常见的炎症疾病之一，病毒感染是引发该病的关键原因[1]。小儿上呼吸道感染的主要临床症状包括：鼻塞、咳嗽、咽喉疼痛、身体发热以及头痛等[2]。通常情况下，相较于成年患者，患儿机体的免疫系统并未成长完全，因此抵抗力往往较弱，极易因为病毒感染而引起上呼吸道感染疾病，若无法得到及时治疗，就会对小儿的正常健康成长造成影响，严重者甚至引发肺炎。目前，临床针对小儿上呼吸道患儿主要采取药物治疗的手段[3]。由此，为了进一步观察观察炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的治疗效果，本研究选取本院2017年5月-2018年5月收治的78例上呼吸道感染患儿作为研究对象，研究结果报告如下：

1.临床资料与方法

1.1临床资料

选取本院2017年5月-2018年5月收治的78例上呼吸道感染患儿，按照随机数字表法将其分为A组和B组，每组39例。A组中，男性患儿20例，女性患儿为19例；该组患儿年龄最小为2岁，最大为14岁，平均年龄为（8.12±1.38）岁。B组中，男性患儿为21例，女性患儿为18例；该组患儿年龄最小为1岁，最大为12岁，平均年龄为（8.23±1.37）岁。纳入标准：（1）患儿家属知情并同意参与本次研究；（2）经检查，确诊为上呼吸道感染患儿。排除标准：对本次研究所用药物存在严重不良反应者。对比两组患儿的年龄、性别等资料，差异无统计学意义，P＞0.05。

1.2治疗方法

对所有患儿给予常规治疗，其中包括：祛痰、止咳、水电解质纠正、退热等。在接受常规治疗的基础上，对A组患儿给予α-干扰素治疗，具体操作如下：通过肌肉注射对患儿给予50000U/kg的α-干扰素，1次/d。对B组患儿给予α-干扰素与炎琥宁联合治疗，具体操作如下：（1）α-干扰素的使用方法与A组相同；（2）在接受常规治疗与α-干扰素的基础上，以静脉滴注的方式对患儿给予10mg炎琥宁与250ml生理盐水，1次/d。持续治疗5d。

1.3观察指标与评定标准

观察对比两组患儿的临床疗效与临床症状消失时间。治疗效果评定方法：（1）治疗后，患儿临床症状得到显著改善，视为治疗显效；（2）治疗后，患儿临床症状得到有效改善，视为治疗有效；（3）治疗后，患儿临床症状并未改善，视为治疗无效。治疗总有效率=治疗显效+治疗有效/总例数×100%。

1.4统计法分析

本研究所获的所有数据均通过统计学软件SPSS20.0统计处理，计数资料用“[例（%）]”表示，用“χ2”检验；用“（）”表示计量资料，选择“t”进行检验，表示P小于0.05，表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1观察对比两组患儿的临床治疗效率

A组患儿的治疗总有效率为79.49%，低于B组的94.87%，P＜0.05，差异有统计学意义，见表1。

表1对比两组患儿的治疗总有效率[n（%）]

2.2观察对比两组患儿临床症状的消失时间

治疗后，A组患儿临床症状的消失时间为（6.25±1.74）d；B组患儿临床症状的消失时间为（2.31±0.48）d。B组患儿临床症状的消失时间明显短于A组，P＜0.05，差异有统计学意义。

3.讨论

现阶段，我过临床儿内科主要采取退热、抗病毒等药物实现对小儿上呼吸道感染的治疗，其中，α-干扰素与炎琥宁为治疗该疾病的关键药物[4]。α-干扰素属于临床最常用的抗病毒药物之一，能够有效抑制患儿体内病毒蛋白质的合成，从而发挥良好的抗病毒效果。同时，该药物还具备抗肿瘤、调节免疫系统等功效，具有较高的药用价值。而炎琥宁属于穿心莲的提取物，能够有效抑制患儿机体冒血习惯通透性的增高，以此促进ACTH的释放，从而起到消除呼吸道病毒、活流感病毒的作用。相关医学临床研究显示[5]，使用炎琥宁与α-干扰素联合治疗小儿上呼吸道感染，疗效显著。且根据本研究结果证实，A组患儿的治疗总有效率为79.49%，低于B组的94.87%；A组患儿临床症状的消失时间为（6.25±1.74）d；B组患儿临床症状的消失时间为（2.31±0.48）d。B组患儿临床症状的消失时间明显短于A组，P＜0.05，差异有统计学意义。进一步表明，对提高临床治疗效率与促进患儿身体康复均有着至关重要的作用。

综上所述，使用炎琥宁与α-干扰素联合治疗小儿上呼吸道感染，具有显著疗效，且能够有效缩短临床病症的消失时间，值得临床推广使用。

参考文献：

[1]王乐.联合应用炎琥宁与α-干扰素治疗小儿上呼吸道感染的临床效果[J].临床医学研究与实践，2018，3（06）：18-19.

[2]罗庆华，刘宜平.炎琥宁联合α干扰素治疗小儿急性上呼吸道感染对症状恢复时间的影响[J].中国社区医师，2018，34（09）：122-123.

[3]宋琳.炎琥宁联合α-干扰素在小儿上呼吸道感染中的应用效果分析[J].临床医学研究与实践，2017，2（23）：76-77.