基于BIM技术的工程算量软件浅析

杨晓恒

四川城市职业学院四川成都610000

摘要：基于BIM技术的三大工程算量软件综合对比和BIM设计软件应用现状分析，选择广联达算量软件和Ｒevit设计软件作为研究对象。在工程实例中，将Ｒevit与广联达算量软件组合进行工程算量，通过土方工程、混凝土工程、砌筑工程、装修工程、门窗工程和钢筋工程六大部分的算量分析，证明Ｒevit+广联达算量软件组合不仅准确度高，而且可避免重复建模，实现一模多用。进而分析该组合应用过程中出现的软件兼容性问题、数据转换问题以及算量规则规范化问题，并推广BIM技术在工程算量的应用研究。

关键词：BIM技术；工程算量；Ｒevit软件

1研究背景

1.1BIM技术概述

BIM（建筑信息模型）是对一个设施的实体和功能特性的数字化表达方式。BIM是建筑学、工程学及土木工程的新工具，是以建筑工程项目的各项相关信息数据作为模型的基础，进行建筑模型的建立，通过数字信息仿真模拟建筑物所具有的真实信息。在BIM技术的促使下，我国工程算量方式正逐渐发生改变。与现行通用算量方式相比，基于BIM技术的工程算量具有以下明显优势：（1）三维视角下快速优化并核对工程量，提高准确度。通常设计过程中施工图纸进行多次变更，现行通用算量方式繁琐且重复性工作较多。利用BIM技术可直接在建筑模型上修改变更，一键优化工程量。（2）复杂节点处利用现行通用算量方式易漏项出错，而BIM算量软件中可设置自动扣减规则，一键生成算量，避免人为误差，保证准确度的同时节省了时间。（3）汇总方式全面，在BIM算量软件中可按照楼层、材料、构件等分类并输出计算书。（4）信息共享、信息透明。现行通用算量方式较为单一，无法保证信息的实时分享，在计算过程中易出现信息更新迟缓或者人为调控现象，导致工程量计算不准确。BIM技术从根本上解决以上问题，使信息处理更统一透明，实现算量信息的动态管理。

1.2BIM算量软件对比分析

目前，国内BIM算量软件种类众多，有广联达、鲁班、斯维尔、TSCC探索者、比目云等，其中广联达、鲁班和斯维尔是工程应用最广泛的。从软件安装与更新、软件界面适用性、操作流程、数据处理、功能适用性、安全保障六个方面对以上三款造价软件分析比较。

1.2.1软件安装与更新

广联达的工作平台软件———广联达G+工作台GWS，在这个平台上用户能免费下载和更新广联达所有软件，提供学习视频、问题咨询等服务。与其他两款软件相比，广联达在安装方面最为方便与简单。斯维尔与鲁班软件在安装与更新方面较为一般。

1.2.2软件界面适用性

与斯维尔与鲁班相比，广联达界面简洁，操作简单，但其界面适用功能无特别之处。在适用性方面鲁班的联机求助功能是独一无二的。其次是斯维尔界面的多任务切换功能，可使工作人员在能力范围内同时操作多个项目。

1.2.3操作流程

广联达建模的操作过程简单，无异于二维操作，后期在模型上直接生成报表，套取定额。斯维尔与广联达唯一不同的是在嵌套定额前需要更新并下载地区定额，而广联达软件自带相应定额。和广联达相比，鲁班软件只能进行工程量的计算，无法嵌套定额生成计价报表。

1.2.4数据处理

在数据处理过程中，广联达操作最简单，速度最快，还有云检查功能及时查漏补缺。鲁班软件的云应用功能实现数据的更新与处理。斯维尔的块操作相比广联达和鲁班，数据处理功能一般。

1.2.5功能适用性

除了算量功能，广联达的招标清单自检功能、鲁班的反查功能、斯维尔计价方式与其转换的功能适用性最高。

1.2.6安全保障

使用广联达软件需要加密锁，安全系数较高，但不主动监测。鲁班软件使用无任何加密程序，但数据恢复能力最强。相比广联达和鲁班，斯维尔软件加密性和数据维护功处于中等水平。通过以上三款软件六个功能的分析，其中广联达具有安装更快捷、操作较简单、安全系数最高的优势。因此，选择广联达软件进行工程量的计算。

1.3BIM设计软件选择

采用BIM算量软件进行工程量计算存在一定的问题，造价人员在进行算量工作时仍需单独创建模型，增加造价人员的负担。为了解决这一难题，本文提出BIM设计和算量两个过程都采用一个模型。现阶段我国工程项目大部分采用Ｒevit软件进行机电优化、施工管理，Ｒe-vit软件是我国建筑业BIM体系中使用最广泛的软件之一。Ｒevit软件与CAD同是Autodesk公司系列软件，操作简单易学习。因此，选择Ｒevit软件进行优化设计，再将Ｒevit三维模型转换到广联达算量软件中进行工程量计算研究。采用Ｒevit+广联达算量软件组合，避免多次建模，提高模型利用率，一定程度上实现一模多用。

2BIM算量软件问题分析

2.1软件互不兼容问题

由于软件兼容性问题导致幕墙导入率为零。因此，要取得幕墙部分的工程量，需在广联达土建算量软件重新创建窗模型，再取得工程量[1]。若是工程量较大，则需浪费更多的时间重新建模，这是不可取的。为了解决这一问题，各个软件商应合作共同开发数据平台，将当前所有用到的构件类型置于平台上，随着项目的不断增加，构件数据库也越来越完善。同时，各个软件发商应积极优化自身软件与其他算量软件兼容功能。

2.2数据转换问题BIM软件种类众多，软件兼容性不高，因此在设计软件上开发优化算量的插件还需一段过程。为了保证数据最大转换率，在前期创建三维设计模型时应严格执行《Ｒevit导入广联达GCL建模交互规范》，按此规范创建的模型转换率可高达99.9%。

2.3算量规则规范化问题

为了提高工程量的准确度，算量软件还需优化清单项目与定额子目挂接功能，自带的清单定额也要实现全国各个地方的实时更新。软件商应定期进行市场调研，依据反馈开发优化新功能，例如增加条件搜索与自动定量功能，在套取清单定额项时保证与构件准确匹配。

3基于Ｒevit+广联达算量软件的组合应用

3.1土方工程中的应用

在计算土方开挖回填工程量时，由于缺乏该工程项目所在地区的地势等高线，土方工程的模型无法在Ｒevit软件中创建，采用在广联达土建算量软件中创建土方模型，输入工作面的尺寸以及边坡系数。工作面的尺寸由基础的尺寸确定，边坡系数根据项目所在地区的地质确定。

3.2装修工程

由于Ｒevit软件自身的原因，要创建装修工程模型必须借助Ｒevit软件的装饰插件，例如橄榄山快模。该工程未运用橄榄山快模插件，因此装修工程需在广联达土建算量软件中完成。在算量软件中进行墙面、柱抹灰，吊顶装饰，地面装饰等及完善细部工程，汇总工程量，得到装修工程量[2]。

3.3钢筋工程

Ｒevit软件自身的原因，导致创建的钢筋模型精度极低，甚至复杂部位配筋难以创建，因此钢筋工程的三维模型只能在广联达钢筋算量软件中创建。钢筋算量软件在布置钢筋时采用截面布置，该工程截面上能够体现钢筋类型有边筋、角筋、箍筋等及其数目。广联达钢筋算量软件得到的模型精度高，许多复杂部位能够实现科学配筋，保证工程量的准确性。

结束语

将Ｒevit与广联达算量软件组合起来，基于BIM技术的广联达软件在工程算量方面具有以下独特的优势，即只要保证设计模型的准确度，运用算量软件计算工程量既快速又准确，并避免人为失误。同时，在算量软件中大部分构件不需要重复创建，运用前期设计模型转换过来的构件即可，避免重复建模，实现一模多用。

参考文献：

[1]曹祥军.BIM技术在工程造价算量软件中的应用[J].湖北科技学院学报，2014，34（09）：25-26.

[2]陆媛.BIM技术在工程造价算量软件中的应用[J].建材与装饰，2018（33）：192.