多期动态CT增强扫描平台型强化方案和常规增强对孤立性肺结节的诊断效能对比观察

(整期优先)网络出版时间:2017-12-22
/ 2

多期动态CT增强扫描平台型强化方案和常规增强对孤立性肺结节的诊断效能对比观察

刘建新易冬云喻建军刘富广

(1湖北省安陆市普爱医院放射科湖北安陆426000)

(2湖北省安陆市普爱医院内科湖北安陆426000)

【摘要】目的:探讨多期动态CT增强扫描平台型强化方案和常规增强对孤立性肺结节的诊断效能对比。方法:68例患者,对照组患者在注射时注射流率为:3ml/s,观察组患者在注射时的注射流率并非匀速,其依次为4、2、1ml/s。结果:两组患者在接受扫描后,与常规增强扫描相对比,应用平台型强化方案对患者进行扫描,平台型强化方案在给予患者注射药物后的64s进行1次增强扫描便的结果,在敏感度、特异度以及准确率上,与其相比并不具有统计学意义,即P>0.05。结论:平台型强化方案在给予患者注射药物后的64s进行1次增强扫描便可以有效的满足临床上对该病变的诊断需求,也能为后续的临床治疗提供科学临床依据。

【关键词】多期动态CT增强扫描;平台型强化方案;孤立性肺结节

【中图分类号】R563;R816.41【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2017)36-0154-02

ComparativestudyoftheefficacyofmultistagedynamicenhancedCTscanplatformenhancementschemeandconventionalenhancementinthediagnosisofsolitarypulmonarynodules

LiuJianxin1,YiDongyun2,YuJianjun1,LiuFuguang1.1generallovehospitalinAnlu,HubeiProvince,Radiology,Anlu,Hubei,426000,2generallovehospitalinAnlu,HubeiProvince,Internalmedicine,Anlu,Hubei,426000,China

【Abstract】ObjectiveToinvestigatetheeffectivenessofmultistagedynamicCTenhancedscanplatformenhancementandconventionalenhancementinthediagnosisofsolitarypulmonarynodules.Methods68casesofpatientsinthecontrolgroupwereinjectedwithaflowrateof3ml/satthetimeofinjection.Theinjectionrateoftheobservationgroupwasnotuniformatthetimeofinjection,whichwas4,2,1ml/sinturn.ResultsThepatientsinthetwogroupsreceivedconventionalenhancementscan,andcomparetheapplicationplatformtostrengthentheprogramtoscanthepatients,strengthenthe1platformschemeofscanningtheenhancementresultsingivingdruginjectioninpatientsafter64S,thesensitivity,specificityandaccuracy,comparedwithnotstatisticalsignificance,P>0.05.ConclusionEnhanced64Sscancaneffectivelymeetthediagnosticrequirementsofthediseaseandprovideascientificbasisforsubsequentclinicaltreatmentaftergivingthepatient'sinjectionofdrugs1timesenhancedscanning.

【Keywords】MultistagedynamicCTenhancedscan;Platformenhancementscheme;Solitarypulmonarynodule

临床上常选用CT对该病变进行诊断[1],本次研究主要分析在孤立性肺结节的诊断工作中,多期动态CT增强扫面平台强化方案与常规增强这两种诊断方式所能发挥的临床价值。现研究内容如下所示。

1.资料与方法

1.1一般资料

研究对象共有68例,均是从本院2016年3月至2017年6月所接收的经CT扫描或胸片检查发现发现存在SPN病变的患者。分组采用数字表分组法,将所选取的研究对象分为两组,即观察组与对照组,每组人数均为34例。

1.2方法

研究中所选用的CT扫描仪器为:CTLightSpeed64层VCT机。对患者进行平扫时CT仪器的设置参数分别为:120kv、350mAs,5mm层厚,5mm层距,噪声系数为15,螺距为0.984:1,FOV为33.0cm[2]。

1.3统计学方法

用SPSS20.0统计软件,计数资料用百分百比表示,χ2检验。

2.结果

具体情况如表所示。

3.讨论

通过对患者进行扫描之后发现,就SPN这一疾病的临床诊断结果来看,这两种不同的增强扫描方式最终所得出的扫描结果并未出现显著差异。但是对于医务人员的工作以及患者自身来说,常规增强扫描这一方式所需要进行的工作量较多,程序较为复杂,且对患者所造成的辐射剂量较大[3]。但是应用平台型强化方案这一扫描方式,在对患者注射药物后64s对患者进行扫描所得出的诊断结果是与常规CT增强扫描所得出的检查结果相差不大的,即P>0.05。这一方式不仅可以优化扫描程序,还可以减少患者所受到的辐射剂量。

【参考文献】

[1]葛燕鹏,王媛媛.孤立性肺结节的CT影像分析[J].中国社区医师,2017,33(29):112.

[2]杨鑑,张婧如.CT靶扫描及重建技术对孤立性肺结节良恶性的诊断及临床价值[J].中外医学研究,2017,15(28):36-37.

[3]黎君翔.CT三维重建对孤立性肺结节与支气管关系的评价[J].海南医学,2017,28(17):2832-2834.