浅谈稳高压给水系统

(整期优先)网络出版时间:2008-10-20
/ 2

浅谈稳高压给水系统

何朝晖

摘要:设有稳压装置(稳压泵或气压水罐等)的消防给水系统,在我国归属于临时高压给水系统,也有认为应归属于高压给水系统。分析了这类消防给水系统与高压、临时高压给水系统的不同点,以及命名为稳高压给水系统的必要性,并就其分类、特点和技术问题作必要的阐述。

关键词:稳高压给水系统;准高压给水系统;稳压装置;稳压泵

引言

《建筑设计防火规范》和《高层民用建筑设计防火规范》中关于我国消防给水系统按压力区分有高压(常高压)给水系统、临时高压给水系统和低压给水系统3类。对有稳压装置(稳压泵、气压水罐等)的消防给水系统也按临时高压给水系统处置,技术措施与临时高压给水系统一样对待。

1命名。设有稳压装置的消防给水系统的命名,目前有4种观点,即a.高压给水系统;b.临时高压给水系统;c.准高压给水系统;d.稳高压给水系统。

拿准高压和稳高压给水系统两个术语相比较,其内涵和外延是完全一致的。而准高压给水系统则给以更接近高压给水系统的错觉,但实质上这个系统是介于高压和临时高压给水系统之间,与两者都有距离;稳高压给水系统突出了这类系统设置有稳压装置的特点,名称与其内涵更加一致。对以下设有稳压装置的该类消防给水系统称之为稳高压给水系统。

2分类。稳高压给水系统按稳压装置区分有:2.1设稳压泵的稳高压给水系统准工作状态时的消防用水水压靠稳压泵运行来保证。稳压泵的扬程应满足最不利处灭火设施水压要求,稳压泵的流量应大于管网漏失水量。2.2设气压水罐的稳高压给水系统准工作状态时的消防用水水压靠气压水罐的压力保证,气压水罐的压力由配套设置的水泵来提供。气压水罐的最低工作压力应满足最不利处灭火设施水压,气压水罐的供水量应大于管网漏失水量。2.3设高位水箱的稳高压给水系统准工作状态的消防用水水压靠高位水箱的设置标高来保证,高位水箱的设置标高应满足最不利处灭火设施的水压要求,高位消防水箱配备向水箱进水的给水泵。但由于高位水箱的供水量远远大于管网漏失水量,因而一般应推荐设稳压泵和设气压水罐的稳高压给水系统。稳高压给水系统也可按供水范围来区分,即:a.独立稳高压给水系统,一幢建筑、一些场所或一个部位一个系统。b.集中稳高压给水系统,几幢建筑共用一个系统。c.区域稳高压给水系统,一个区域用一个系统。近些年来,情况有了变化:一是设有稳压装置的消防给水系统从独立型向集中型或区域型方向发展,管网范围大了,存在的问题也就有所不同;二是设有稳压装置的消防给水系统的工程数量日益增多,从量变到质变,对这类系统的认识也逐步得到深化;三是设有稳压装置的消防给水工程不仅有国内自行设计的,也有参照国外规范设计的,也有由国外设计机构进行设计的,从而使人们对这类系统的国内外情况有了更多的了解。经过比较、探讨,深深感到这类系统确有别于高压和临时高压给水系统,宜确立其为稳高压给水系统或准高压给水系统。

3特点。稳高压给水系统全称稳高压消防给水系统,简称稳高压给水系统。系统组成除与临时高压给水系统相同外,还增加稳压装置。稳压装置有稳压泵、气压水罐(配套设置增压泵)或高位消防水箱(配套设置给水泵),不论何种稳压装置都必须满足灭火设施所需用的消防用水水压要求。稳高压给水系统在准工作状态和消防时,消防给水管网内的水压始终能满足消防用水对水压的要求。在准工作状态水压由稳压装置保证,管网压力因渗漏而下降,到水压设定下限值时,稳压装置工作;水压上升至设定上限值时,稳压装置停止;在消防时水压由消防主泵来保证。消防用水所需的流量在准工作状态由稳压装置供给,其值一般小于消防设计流量,而大于管网漏失水量;在消防时,消防设计流量由消防主泵保证。稳高压给水系统的硬件和软件与高压给水系统和临时高压给水系统均有区别,也有相同点。与高压给水系统的区别在于:3.1高压给水系统不设消防主泵和稳压装置,而稳高压给水系统设消防主泵和稳压装置。3.2高压给水系统在准工作状态和消防时,消防给水系统的水压和流量要求都能满足。而稳高压给水系统在准工作状态,消防用水所需水压要求能满足,而流量不能完全满足;只在消防时,其消防用水所需水压和流量才能全部满足。稳高压给水系统与临时高压给水系统的区别在于:a.临时高压给水系统设有消防主泵,但一般不设稳压装置,只有当高位消防水箱不能满足最不利点顶层消火栓0.07MPa静水压力要求,才设置包括稳压泵、气压水罐和增压泵在内的增压设施。而稳高压给水系统的特点之一就是设有稳压装置。b.临时高压给水系统在准工作状态时,消防用水的水压和流量都不能保证。而稳高压给水系统在准工作状态时,消防用水的水压是可以保证的,流量也能满足初期火灾的用水量需要。两者在消防时对满足消防用水的水压和流量要求是完全一致的。

将3类系统在准工作状态和消防时的水压和流量的保证情况列表表示的话,详见表1所示。

注:☆表示完全满足要求;√表示局部满足要求;×表示不能满足要求。

4优点。经过以上比较,可以认定稳高压给水系统既有别于高压给水系统,也有别于临时高压给水系统,是介于两者之间的消防给水系统。介于两者之间既指它在消防体系中的位置,也指它的安全度指标。对于稳高压给水系统,在现行规范中是将它纳入临时高压给水系统的。我觉得有必要将它从临时高压给水系统中分离出来,并予以推荐和强调,不仅是由于它在实质上与高压和临时高压给水系统有区别,还在于它具有无可替代的优点和在许多技术问题方面有别于其他消防给水系统的不同处置方法。高压给水系统在准工作状态和消防时都要完全满足消防用水的水压和流量要求,在实际工作中较难在一幢建筑中实施。而稳高压给水系统只需配置消防主泵和稳压装置就可实施,相比之下,就容易兑现。临时高压给水系统在准工作状态时,由于消防用水的水压和流量不能完全满足,因此一旦发生火灾,不能有效地、及时地扑灭,而稳高压给水系统不论在准工作状态和消防时,对火灾初期和发展阶段,都能满足相应的消防用水的水压和流量要求,其灭火成功率高于临时高压给水系统。而增加的设施仅仅只有稳压装置,所耗费用不多,也是容易实施的。

5稳高压给水系统的技术问题。稳高压给水系统,不论其为独立的、或是集中的、还是区域的,都曾在消防工程中实施过。问题在于:过去将稳高压给水系统的技术问题或按高压给水系统对待,或作为临时高压给水系统来处理。对它的一些特有情况并未深究,而在实施上,稳高压给水系统的技术问题的处置与高压、临时高压给水系统都有所不同。限于篇幅,我不能在一篇论文中全面阐述稳高压给水系统的主要技术问题,这里仅就稳高压给水系统的减压方式谈些看法。

在稳高压给水系统中给水管网内水压处于两种状态:一为消防灭火时,消防主泵工作时的水力工况,此时灭火设施已经出流,管道内水在流动,其压力为动压;一为准工作状态时,消防主泵未工作,而稳压泵或气压水罐为保持消防给水管网的动力稳定在工作,此时管网存在少量渗漏现象,其压力介于动压和静压之间。以稳压泵为例,当稳压泵停泵时,压力为静压,但管网实际存在渗漏现象,水在流动,是为动压,由于渗漏量极小,也可以看成是静压,实际情况是类似动压的静压;当稳压泵启动时,由于管网存在渗漏,压力为动压,也由于同样的原因,即渗漏量较小,可以看成是静压,实际情况是类似静压的动压,当该压力值小于灭火设施工作压力时,管网的减压设施可以采用减压孔板或节流管,即只考虑灭火设施已经出流时的减压要求,而当该压力值大于灭火设施工作压力时,管网的减压设施只限制在减压孔板或节流管就不够了,而应采用能减静压的减压阀,使灭火设施所承受的水压值在允许工作压力值以下。参考文献

[1]陈耀宗,姜文源,胡鹤钧等.建筑给水排水设计手册(第一版)[M].北京:中国建筑工业出版社,1992.

[2]姜文源.建筑给水排水设计规范译解手册[M].北京:中国建筑工业出版社,1996,6.

[3]王增华,曾雨华.建筑给水排水工程[M].北京:中国建筑工业出版社,1998,6.

[4]GB50045-95,国家技术监督局,高层民用建筑设计防火规范[S].北京:中国计划出版社.

[5]GB50016-2006,中华人民共和国建设部,建筑设计防火规范[S].北京:中国计划出版社.