变电检修中传统检修模式与状态检修模式对比探讨

王生强夏泽春林林

（国网江苏省电力公司南通供电公司）

摘要：随着科学技术的进步，变电系统取得了快速的发展，多种科学技术进入到电力系统检修中，演化出了状态检修模式。该检修模式相比于传统模式，提升了检修工作效率，并且减少了检修工作花销，对变电系统正常运行有着重要意义。文中分别分析了两种模式的组成，提出了两种模式对比的区别，望为变电系统维修工作带来借鉴。

关键词：变电检修；传统检修模式；状态检修模式

变电站作为电力系统工作中的重要一环，对电力系统的影响非常巨大。在实际生产生活中，一旦变电站出现故障将会引起电力系统的中断。因此，怎样在最短的时间内排除设备故障，保障设备良好运作，都是值得我们探究的问题，也是电力系统中最值得注意的地方。状态检修模式因弥补了传统检修模式的不足，已经成为现代变电设备检修模式之一，也越来越被广泛运用于现代变电设备维修之中。

一、变电检修中传统检修模式

（一）事故检修模式

事故检修作为最早被应用于传统变电检修中的一种模式，具有操作简单等优点。但这种检修模式往往是一种被动检修，因而又有人将其叫做被动检修模式。这种检修模式只有在出现故障的情况下才能进行检修，在没出现故障的情况下是不检修的。事故检修主要被采用于设备运行过程中形成故障造成设备功能的不能使用的情况之下。甚至有些时候只能等到设备再也不能正常运行时才会采用事故检修模式检修。这种被动的检修模式往往会影响电力系统，甚至有时候会造成电力系统的瘫痪。此外，这类检修模式需要投入大量的人力和时间，成本相对较高。

（二）预防性检修模式

预防性检修模式与事故性检修模式相反，是用于定期检修之中，因而也被人称为周期性预防检修。这类预防性检修模式主要是在相关标准与制度的要求之下，定期或在一定时间内对设备进行检修。早在上世纪40年代，部分发达国家，尤其是欧美发达国家就已提出周期性预防检修。随着这类检修模式的发展，越来越多的国家接受这类周期性预防检修模式，并且将它纳为主要检修模式之一。这类周期检修就是在一定周期内对设备进行相应的检修，不仅能够预防一些故障的出现，也能尽快解决潜在的故障。直至上世纪50年代，世界上很多国家都将其归为预防性检修模式中。随着科技的发展，设备也日益更新，新的设备问题也随之出现。定期检修由于未考虑到实际可能产生的设备问题，因而只能在设备使用初期阶段有较大的效果，在比较长久的时间中却会忽略掉一些新的问题，这就将燕子影响设备的使用状况，甚至有可能缩短设备的使用年限。定期检修逐渐跟不上科技的发展，跟不上设备的更新。因而在自动化、智能化的21世纪，机械设备的更新换代对安全运行提出了更高的要求，而预防性检修模式已经根不上设备的发展脚步，不能达到设备所要求的安全要求，面临被淘汰的境地。

二、状态检修模式

机械设备逐渐走上自动化和智能化的方向，但由于现实条件与客观需要，以及变电系统的规模也渐渐扩大，检修任务更是随之繁重很多，检修质量的要求也不断被提高。在这种情况之下，传统的检修模式已经不能和新时期电力行业发展与运营的越来越多的需求相匹配。客观现实需要一个更为方便安全与高效可靠的检修模式。状态检修模式依据物联网发展而成，在实际操作中已经逐渐彰显其可靠性。

（一）状态检修简介

状态检修技术是在预防检修模式的基础上发展而来的，最早是由美国所提出与运用的。由于我国电力行业仍处于发展阶段，其应用尚未探明道路，只是初步起步阶段，因而缺乏必要的权威机构出台的法律规则与行业操作规范。状态检修技术模式虽已被一部分电力企业所引用，但由于电力技术应用体系尚在摸索探寻过程，还没建立较为完善的体系，因而状态检修模式只能不断在实际运用过程中不断总结经验教训，并结合实际情况加以灵活变动和优化，以适应现有的物质条件基础。

状态检修模式与传统检修模式不同，它主要是针对每台设备的现实状态，并结合变电设备自身性能、工作状态、故障历史等等方面综合考量之后以科学计算的方式得出具体的检修时间与详细检修事项，更具有针对性，也更为全面。状态检修模式是在对设备状态的科学评估基础上，提高检修时的针对性和效率。在此同时，也能够对可能出现的变电事故有一个预防作用。检修时间更加灵活，检修内容更有针对性，在就能够在一定程度上节省人力和时间，能够更好发挥检修的功能。这也是与传统检修模式相区别的地方。

（二）技术应用

状态检修时包含对电气设备的检查维修、对设备制造和安装、对设备投入运用后的管理以及使用时效等等一系列环节在内，而非仅仅是对设备运用之后的一个检查维修作用。当然其主要内容是在设备安装调试以后的运用状态进行相关的实际工作情况的检测管理。同时在定时对设备的各方面的检测管理中，也会对各项运行参数和性能测试结果进行一定的汇总评估。并且在此基础上，可以指定更具针对性的科学合理的检修方式，从而在节省人力、物力和时间的同时也能提高设备检测工作的精确性和有效性。如此一来，就更能为变电系统的正常运行提供保障。

在进行状态检修之前，应该在准备了解设备的性能参数和工作状态下的各项硬性指标之下，才能进行对高压变电设备的检修。检修人员应当根据检修方案和检修时间实施检修，以保证所采用的检修方法不会损伤设备的硬件。

三、变电检修的发展趋势

科学技术的发展和进步，技术也不断呈现智能化和数字化的趋势。变电站发展中也逐渐使用相应的智能化和数字化技术，在一定程度上也能促进其自身的发展与进步。变电站的智能化只要依据物联网技术的发展。这种物联网技术是建立在红外感应器、全球定位系统、激光扫描仪等设备的基础之上的，依据相关的协议与规则，才能运用网络连接设备，从而实现信息之间的交换，这样才能实现信息识别的智能化，实现设备的监测功能和信息的智能化处理。

智能系统在物联网技术层面可分为：感知层、网络层和应用层。感知层主要是通过传感器获得信息，网络层则是将获得的信息上传到网络层面，并对其进行分析和处理。分析和处理完的数据将会通过应用层对照电网运行的实际情况进行一个分析，从而确定一个具体的吹方式。因而物联网的发展对发展电网智能化有着举足轻重的地位。

变电设备运行参数主要是电流、电压、声音、温度、振频和振幅等因素体现在电力系统中。这些参数能够对设备当前的运行情况进行一个准备的检测，设备正常运行的关键参数是电压和电流，而能否有序运行则主要依靠温度和物理振动。

我国的传感器等相关智能设备由于起步太晚，虽然发展迅速，但仍与发达国家的相应技术有一定的差距。状态检修模式可以在变电设备工作过程中展开动态监测，从而能够对设备进行全面的检测。这类实时的检测不仅能够详细掌握设备的运行状况，还能及时判断设备异常和发展状况，及时掌握故障状态，有效减少发生故障的可能，从而起到降低成本，提高设备稳定性和安全性的作用。

四、结语

由上述可见，状态检修模式是在预防性检修的基础上发展而来，与物联网技术发展息息相关。与传统检修模式相比，状态检修模式能够节省人力物力，降低维修成本，提高检测效率，提高检修质量、提高设备稳定性和安全性等诸多优点。虽然我国相关设备起步较晚，但发展迅速，因而状态检修模式在未来有着较为广大的发展空间。

参考文献

[1]黄心印.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比[J].山东工业技术,2016,(5):156.

[2]廖启忠.探析变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比[J].山东工业技术,2016,(5):162.

[3]洪培源.探讨传统检修模式和状态检修模式在变电检修中的实践[J].企业技术开发,2015,(9):100,108.