浅析工程造价预结算审核的步骤及审核方法李锋翔

李锋翔

广西宁铁地产发展有限公司广西柳州市545000

摘要：我国经济的快速发展，为建筑行业的发展带来了机遇和挑战，一方面城乡一体化的建设进程需要建筑行业，另一方面，就建筑行业内部而言，存在着较为激烈的竞争，如何在竞争中脱颖而出，实际上就是如何在工程项目中把控工程造价，做好预结算的审核工作。

关键词：工程造价；预结算审核；审核步骤；审核方法

引言

工程造价预结算主要指施工单位将合同中的要求作为依据在规定时间内完成工程建设工作，在有关部门验收达标后发包单位支付相应的工程款。为了避免出现谎报的情况，发包单位会聘用工程造价咨询单位对工程款项是否真实及可靠进行严格审查，下面对工程造价预结算审核的步骤及审核方法进行阐述，以期为审核工作顺利进行提供一定的参考。

1建筑工程造价预结算审核的内容

1.1工程量的审核

针对施工中的工程量所开展的审核动态跟踪各个施工阶段的具体环节和实际情况，掌握期间出现的变化情况，适时调整工程量的核算数目，但要在总体上保持工程量的审核标准和规范，要细化到每个施工环节和关键要点，针对所使用的材料价格以及工人施工的进度来综合考虑工程量的计算模式和执行的审核标准。

1.2定额套用的审核

预结算做出的定额方案是造价管理工作需要着重参考和借鉴的重要依据和信息资料，对其定额方案开展严格的审核，与图纸和设计方案进行比对，找出存在的出入和缺陷，并督促相关企业和机构根据实际情况进行整理和修改。在换算的审核工作中要进一步明确需要进行换算的模式以及具体内容，要认真考核其合理性与可行性，由此可见定额方案中的具体指标对于造价以及预结算的工作来说是非常关键的，一旦确定定额，在工程项目开展期间是不能够做出任何随意变动的，还要重点注意所采用的换算模式是否满足施工建设的实际需求，要注意行业发展的最新变化，采取最合适的方法进行换算审核工作。

1.3费用计取的审核

工程建设中除了成本要进行明确核算和计算以外，还要对期间支出的各种费用进行计取与审核，由于施工过程中很可能会出现一些不可控的意外因素带来的干扰和破坏，给工程建设造成计划之外的风险和麻烦，此时就需要支出相应的费用来支撑应急措施的有效执行和落实，这部分费用的定额方案也要事先考虑清楚并做出合理的预案准备，而且要根据不同的建筑工程施工类别和结构将各自所支出的费用进行科学的划分，还要针对审核工作中所使用的费用计算费率的方式是否与主管部门所颁布的条例规定相一致，如果出现了需要变更和改变的环节，还要考虑到同比比例是否存在下调的情况发生。

2审核步骤中的各项工作

2.1相关准备工作的开展

任何工作的开展之前都需要一定的准备工作，在较为充分的准备工作下，为后半部分工作的开展奠定了一定基础，对于工程造价整体而言，做好准备工作能够起到事倍功半的效果。而在工程造价审核步骤的准备工作，首要任务，就是对于相关信息的材料收集与整体。不同的项目工程需要的资源材料也不相同，因此要针对具体项目具体对待。通过准备工作，能够有效在资料的收集与整理中，了解整个项目的基本发展走向和发展进程，并通过基本了解对于可能出现的问题与情况提前做好应对工作，从根本上保证工程的质量，才能够进一步在工程造价中得到基本的审核数据。

2.2相关审核方法的选择及审核具体内容

不同的项目工程需要开展不同的准备工作，而不同的项目工程同时也需要运用不同的审核方法，审核方法的选择除了取决于项目本身之外，建筑行业中每一家企业的侧重点，企业的发展方向，优势与劣势都不相同，因此在对项目工程造价进行审核时，对于审核方法的选择要详细区分开来。

对于工程造价的审核步骤简言之就是对于工程中各类费用进行统计与总结，根据工程的具体需要将项目中的每一个涉及内容进行考量。例如在前期图纸的设计基础上，对于项目实际的施工丈量数据、人力、材料、包括手脚架的使用等都纳入考核范围，并通过是施工现场各个相关部门的签字和真实票据的出示，来确定工程造价的基本费用，并根据现场的各类突发情况，不断更新数据。

2.3相关后期工作的收尾总结

项目工程在进行到后半段时，工程造价的工作仍然要进行，要具体针对相关项目的工程造价预结算进行审核，并校对，将前期的审核文分别对其对应的部门核对沟通，确保审核的有序进行和审核数据的精准性。

3审核方法的具体讨论

3.1重点审核法

重点审核法的应用也比较广泛，主要出现在较大工程的工程造价预结算审核工作中。重点审核法顾名思义就是完全区别于全面审核法，只对项目工程中相对重要的部分进行全面且详细的审核，对于工程中并非重点的部分，有选择性的忽略或进行简单审核。重点审核的方法优点在于能够快速准确的得到项目重点内容的审核数据，缺点在于本身的审核覆盖面不广泛，一些简要审核的数据容易出现差错。

3.2全面审核法

全面审核法是目前为止应用范围最广，最多工程造价预结算审核时采用的方法，实际上，这种审核法就是通过对于工程项目的全面审核，即对于项目本身进行全方位的考量，这种审核方法的优点在于能够有效且及时地更新数据，并且审核内容详细精准，能够应对不同工程项目出现的审核问题；缺点是这种审核方法本身就存在耗时耗力的问题，并且需要多人专门负责，浪费人力资源。全面审核法适用于较小的项目工程，相对于投资规模和建设周期更为长远的大工程而言，实用性不强。

3.3对比审核法

对比审核法需要针对不同项目具体讨论，简单来说对比审核法就是针对在同一地区开展的具有相同性质的项目，如项目本身区别不大，就可以进行对比审核，通过对于单方定价、占比以及费用的对比，在对比过程中分析数据，能够有效行程量化考核。其优点在于审核快速、数据具有对比性，具有一定的参考价值，缺点在对比审核法需要建立在项目工程本身区别不大的基础上，因此需要根据实际情况具体讨论。

3.4筛选法

筛选法本身是建立在对比审核法的基础上，通过对于工程审核的基本数值进行过筛选计算，再将基本数值与预结算的数值进行对比，将审核内容简化，大大提高了项目工程审核工作的效率。这种审核办法的优点在于能够有效减少项目工程造价预结算审核工作的工作量，并将审核工作控制在一定的范围内，简化了审核工作；缺点在于这种审核法的数值实际上都是假想数值，与实际数值存在一定误差，并且误差较大，不利于工程项目的进一步开展。

3.5分组计算审核法

分组计算审核法本身与全面审核法相同，同样是对于项目本身进行一个相对全面的审核，而两者的不同点在于，全面审核需要多人同时开展，共同对于项目工程的工程造价预结算审核工作负责，而分组计算审核法则是同时对于审核人员进行分组，各司其职，每个人审核的内容和负责的方向不同。这种审核方式的优点在于相对于全面审核法能够将责任落实到人，并且加快审核的进程，提高审核的效率。缺点在于由于是多人分组进行的，容易在组与组的数据中产生交叉覆盖的项目内容，对项目数据的准确性有一定影响。

结语

为了减少项目工程中工程造价预结算审核的工作量，就需要对多种方法都有一定了解，针对具体情况选择不同的方法开展审核工作。只要在工程造价中使用正确的审核方法，才能减少工作量，提高审核效率和数据准确率，为工程开展打下基础。

参考文献

[1]蔡韬.造价预结算在建筑工程中的审核方法[J].四川建材，2013（06）：248~249.

[2]陆耀灯.浅析工程造价预结算审核中存在的问题[J].城市建设理论研究：电子版，2013（35）：153~154.