观察注射用脑蛋白水解物治疗帕金森病痴呆的疗效

(整期优先)网络出版时间:2014-07-17
/ 2

观察注射用脑蛋白水解物治疗帕金森病痴呆的疗效

郭锐

郭锐(内蒙古林业总医院神经内科022150)

【摘要】目的:对注射用脑蛋白水解物治疗帕金森病痴呆的临床效果进行分析探讨。方法:选取60例帕金森病痴呆患者,随机分为两组。观察组30例患者,在常规治疗的基础上加用注射用脑蛋白水解物;对照组30例患者,仅给予常规的治疗方法。比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者治疗前后精神行为情绪、日常活动、运动功能和并发症等评分均有显著变化,治疗前后有统计学意义,有可比性(p<0.05),但是观察组患者治疗后精神行为情绪、日常活动、运动功能和并发症等评分情况较治疗前变化明显,对照组变化不明显,两种治疗方法有显著性差异,有统计学意义,有可比性(p<0.05)。结论:注射用脑蛋白水解物治疗帕金森病痴呆临床效果好,值得临床推广使用。

【关键词】注射用脑蛋白水解物帕金森病痴呆效果

【中图分类号】R741.05【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2014)07-0176-02

帕金森病是一种以中枢神经系统病变为主的中老年常见疾病,其引起的运动障碍严重影响了患者的生活质量,其所具有的进展行和致残性的特点已经引起了临床医生的高度重视。以往的治疗方法效果不尽理想,中枢神经系统损伤后修复药物脑蛋白的应用,深受临床医生和患者的亲赖[1.2],本文对注射用脑蛋白水解物治疗帕金森病痴呆的临床效果进行分析探讨,具体见下文。

1资料与方法

1.1临床资料

本文选取的60例帕金森病痴呆患者均于2012年1月-2013年1月在我院进行治疗,所有患者的诊断均符合2005年中国帕金森病学组制定“中国帕金森病的诊断标准和治疗标准”中关于帕金森病的诊断标准。观察组30例患者,其中男15例,占50%,女15例,占50%,年龄42-81岁,平均年龄(63.43±2.5)岁,病程7个月-12年,平均病程(4.65±3.45)年,Hoehn-Yahr分级为:Ⅰ级10例,Ⅱ级10例,Ⅲ级10例;对照组30例患者,其中男18例,占60%,女12例,占40%,年龄41-80岁,平均年龄(62.41±1.5)岁,病程6.5个月-11年,平均病程(4.55±1.45)年,Hoehn-Yahr分级为:Ⅰ级8例,Ⅱ级11例,Ⅲ级10例;对两组患者的基本资料等进行分析比较后,差异无统计学意义,有可比性(p>0.05)。

1.2治疗方法

两组患者均给予相应的基础治疗和同时服用美多巴片的常规治疗。观察组30例患者,在上述治疗的基础上,每日1次静滴120mg脑蛋白水解药物,在使用时可以将其溶于250ml0.9%的生理盐水中。两组患者均给予1个疗程3周的治疗。

1.3观察指标

依据帕金森病的综合评分量表(UPDRS)对两组患者治疗前后的精神行为情绪、日常活动、运动功能和并发症等进行评分。

1.4统计学方法

统计分析采用SPSS13.0操作完成,计量资料采用t检验,计数资料用X2检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

两组患者治疗前后精神行为情绪、日常活动、运动功能和并发症等评分比较具体见表一。可以看出,两组患者治疗前后精神行为情绪、日常活动、运动功能和并发症等评分均有显著变化,治疗前后有统计学意义,有可比性(p<0.05),但是观察组患者治疗后精神行为情绪、日常活动、运动功能和并发症等评分情况较治疗前变化明显,对照组变化不明显,两种治疗方法有显著性差异,有统计学意义,有可比性(p<0.05)。

表一两组患者治疗前后精神行为情绪、日常活动、运动功能和并发症等评分比较

组别n精神、行为情绪积分日常活动积分运动功能积分并发症积分

观察组30治疗前3.65±3.3015.65±8.0018.65±8.303.25±2.30

治疗后2.20±1.6710.62±6.6514.12±7.302.87±2.81

对照组30治疗前3.21±2.9816.65±5.3019.65±6.504.05±3.01

治疗后2.89±1.9812.65±4.3317.65±6.303.75±2.76

3讨论

目前临床上对帕金森病的发病机制尚不明确,在治疗上还没有形成统一的方法。多数学者认为帕金森病的发病与黑质中的多巴胺神经元减少有关,使胆碱能神经表现凸显,进而出现帕金森的症状。脑蛋白水解物提取于猪脑组织,经分离、精制而得的无菌制剂,它能以多种方式作用于中枢神经,既能调节和改善神经元的代谢,又能促进突触的形成,诱导神经元的分化,保护神经细胞免受各种缺血和神经毒素的损害,其与常规治疗联合使用,治疗效果明显[3]。

本文观察组30例患者,在常规治疗的基础上加用注射用脑蛋白水解物,在治疗后精神行为情绪、日常活动、运动功能和并发症等评分情况较治疗前变化明显,常规治疗的对照组患者变化不明显,两种治疗方法有显著性差异,有统计学意义,有可比性(p<0.05)。综上所述,注射用脑蛋白水解物治疗帕金森病痴呆临床效果好,值得临床推广使用。

参考文献

[1]欧阳强,陈阳,韦英海.脑蛋白水解物治疗帕金森病31例临床观察[J].内科,2009,05:695-696.

[2]王辉兰.脑蛋白水解物治疗帕金森病痴呆30例[J].实用医学杂志,2010,11:2013-2015.

[3]王羡强.脑蛋白水解物治疗帕金森病50例效果评估[J].现代医院,2011,01:46-48.