尿标本的采集时间对尿沉渣检验结果的影响

(整期优先)网络出版时间:2014-02-12
/ 2

尿标本的采集时间对尿沉渣检验结果的影响

何金泉

何金泉

(东莞市虎门医院广东东莞523900)

【摘要】目的观察比较不同时间采集尿标本对尿沉渣检验结果的影响。方法根据患者自愿原则选取我院门诊、住院的患者96例,对每例患者均采集晨尿和第二次晨尿两份样本进行尿沉渣分析检验。对尿沉渣检验结果进行比较分析。结果尿沉渣检验指标显示,白细胞、上皮细胞比较,第二次晨尿阳性例数明显高于晨尿,而变形红细胞、红细胞计数比较,第二次晨尿阳性例数明显低于晨尿,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论第二次晨尿不影响尿沉渣检验结果的准确性,还可以提高某些指标的阳性率,建议用于替代晨尿作为尿检标本。

【关键词】尿标本采集时间尿沉渣检验结果影响

【中图分类号】R446.12【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2014)02-0239-01

ImpactofCollectionTimeofUrineSpecimenonTestResultofUrinarySediment

【Abstract】Objective:Toobserveandcomparetheimpactsofdifferentcollectiontimeofurinespecimensontestresultsofurinarysediments.Method:96patientsfromoutpatientandinpatientdepartmentswerechosenaccordingtotheprincipleofvoluntariness.Everyoneofpatientswerecollectedtwospecimensofmorningurineandthesecondmorningurinetoconductanalysisesandtestsofurinarysediments.Testresultsofurinarysedimentswerecomparedandanalyzed.Result:Testresultsofurinarysedimentsshowedthat,onWBCsandepithelialcells,positivecasesofthesecondmorningurinewereobviouslymorethanmorningurine,butondeformedRBCsandRBCcounts,positivecasesofthesecondmorningurinewereobviouslylessthanmorningurine(P<0.05).Conclusion:Thesecondmorningurinedoesnotaffecttheaccuracyoftestresultofurinarysediment,butcanimprovepositiveratesofsomeindicators.Sowesuggestthatitadoptedasurinespecimeninsteadofmorningurine.

【Keywords】UrineSpecimenCollectionTimeTestofUrinarySedimentResultImpact

尿液检查是临床三大常规之一,常用于疾病的筛查、诊断等方面,尿沉渣(urinarysediment)检验是尿液检验的常用检验方法,是指在显微镜下分析尿沉淀物,辅助诊断和鉴别泌尿系统疾病。红细胞、白细胞、管型、肾小管上皮细胞等是尿沉渣检验的指标,不同时间采集尿标本对尿沉渣检验结果有一定影响,Wendlov等提倡采用第二次晨尿代替晨尿进行检验[1]。本研究对不同时间采集尿标本的尿沉渣检验结果进行了分析比较。

1资料和方法

1.1临床资料

选择2013年1月-2013年12月来我院做尿液检验的患者,根据患者自愿原则选取96例,其中男62例,女34例,年龄13-76岁,平均(43.1±8.3)岁,每例患者均留取晨尿和第二次晨尿2份标本。

1.2方法

采集尿标本前对患者进行采样指导,由患者自己采集标本,晨尿为早晨起床后第一次尿液,不能晚于早晨8点。第二次晨尿为早晨第二次尿液,不能晚于9点,两份标本均在采集后十分钟之内送检。采用日本产SYSMEXUF-50尿沉渣分析仪及其试剂进行尿沉渣分析。

1.3观察指标

分析比较尿沉渣检验的各项指标,包括红细胞、白细胞、管型、肾小管上皮细胞、细菌等。

1.4统计学方法

采用SPSS16.0统计软件进行统计分析,采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两标本尿沉渣结果比较

两标本尿沉渣指标阳性例数比较详见表1。其中白细胞、上皮细胞比较,第二次晨尿阳性例数明显高于晨尿,而变形红细胞比较,第二次晨尿阳性例数明显低于晨尿,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。

表1两份标本尿沉渣指标阳性例数比较(例)

注:*P<0.05,差异显著,具有统计学意义。

3讨论

尿沉渣检验是临床常用的尿液检验方法,其结果的准确性直接影响到疾病的诊断和治疗,消除各种影响因素,提高准确性,减少误诊显得特别重要[2]。目前尿沉渣检验主要采集晨尿进行[3],然而,采集晨尿至送检往往需要将标本保存2小时以上,长时间保存标本对检验结果影响较大,造成假阴性等[4]。国内外研究认为,第二次晨尿可以替代晨尿用于尿沉渣检验[1]。

本研究结果,有表1、2可知,第二次晨尿白细胞、上皮细胞阳性例数明显高于晨尿,而变形红细胞、红细胞计数明显低于晨尿,这可能是尿液在膀胱中停留时间过长,受PH、代谢产物等影响,尿中细胞发生变形,管型发生溶解等[5]。结果显示,第二次晨尿尿沉渣检验结果优于晨尿。

综上所述,第二次晨尿不影响尿沉渣检验结果的准确性,可替代晨尿用于尿沉渣检验。

参考文献

[1]Wendlov.MikuleckyM.DeterminationofNITinsecond-morningurine:aproposalforthestandardizationofmorningurinecollection[J].WienMedWochenschr,2001,151(18):472-475.

[2]叶应妩,王毓三,申子瑜.全国临床检验操作规程[J].3版.南京:东南大学出版社,2006:296.

[3]仲剑平.医疗护理技术操作常规[M].第4版,北京:人民军医出版社,1999:1774-1781.

[4]刘学芸,李飞娥,刘道燕.尿液标本放置时间对成分检验的影响[J].解放军护理杂志,2001,18(3):20-21.

[5]王登福,胡晓芬,吴大花.临床护理中晨尿第一次与第二次标本收集检测对比分析[J].实用护理杂志,2003,19(6):42-43.