无剖宫产指征的孕妇选择剖宫产

(整期优先)网络出版时间:2017-02-12
/ 2

无剖宫产指征的孕妇选择剖宫产

黄春燕

江苏省海门市第二人民医院妇产科226100

【摘要】目的:分析强化社会指征剖宫产管理的效果。方法:2015年,初产妇或初次分娩并非剖宫产术的经产者6241例,无绝对或相对剖宫产术指征,单纯因社会原因选择剖宫产术者,也进行基本劝导,但不强求;2016,初产妇或初产妇并非剖宫产术经产6505例,强化社会指征剖宫产术管理,进行综合护理干预。结果:2016年初产妇或初次分娩并非剖宫产术的经产者因社会因素剖宫产率0.09%(6/6505),低于2015年0.85%(53/6241),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强社会指征剖宫产术的管理,可有效降低剖宫产术率。

【关键词】剖宫产;社会指征;孕妇

剖宫产是指经腹切口取出胎儿及其附件的术式,其发明的初衷便是为了处理难产,改善母儿预后。我国剖宫产术执行率约为30%~40%,近年来卫生部门加强了剖宫产术指征管理,卓有成效,较21世纪初剖宫产术执行率显著下降[1]。但平均执行率仍远高于世界卫生组织提出的15%正常水平,无剖宫产指征剖宫产仍然存在。为进一步规范剖宫产术,医院于2016年尝试进一步加强剖宫产术社会指征管理,取得一定成效,现报道如下。

1资料及方法

1.1一般资料

医院产科年接待产妇7000~8000例,其中经产占5%~10%,2016年因二孩政策的全面开放,经产比重有所上升,但其中绝大部分因瘢痕子宫接受剖宫产。在2015年,初产妇或初次分娩并非剖宫产术的经产者6241例,年龄19~42岁,平均(26.3±1.4)岁。其中经产184例。2016年,初产妇或初产妇并非剖宫产术经产6505例,年龄19~43岁,平均(26.8±2.2)岁。其中经产240例。两个年份的年龄差异无统计意义(P>0.05)。

1.2方法

1.2.12015年

常态化的剖宫产术指征管理,针对特殊的病例,如瘢痕子宫,需要进行B超声等检查,判断瘢痕愈合情况,若瘢痕条件较好,产妇及其家属知情同意,则也可考虑阴道分娩。对于有相对剖宫产术指征,则综合产妇及其家属的意愿、医师的意见、会诊意见,综合选择。无绝对或相对剖宫产术指征,单纯因社会原因选择剖宫产术者,也进行基本劝导,但不强求。

1.2.22016年

针对单纯因社会原因选择剖宫产术者,进行强化干预,主要包括以下几个方面。

(1)健康教育:从既往调查来看,因社会原因剖宫产者,主要包括害怕疼痛、担心不安全、对阴道分娩不够自信、担心造成盆底肌功能障碍、担心影响今后性生活,还有极少数,追求吉利的出生日期,多见年前年尾等特定的日期。进行针对性的健康教育,主要包括:①认知宣教,详细对比阴道分娩与剖宫产的优势利弊,无指征者选择剖宫产的弊端,主要包括增加产后出血等并发症发生风险,住院时间延长,不利于早期泌乳、母儿早接触,利于新生儿的生长发育,同时还带来麻醉不良反应甚至可能出现后遗症,最后会造成瘢痕子宫,增加大出血风险,一旦出现瘢痕可能增加瘢痕妊娠、切口疝、子宫粘连等并发症发生风险,今后再次妊娠,不利于阴道分娩,作为一个女性,阴道分娩是一种权利,没有阴道分娩的体验对于女性而言,是人生的不圆满;②增强产妇的自信心,采用详实的数据进行宣教,举证论证,阴道分娩并不是想象中的困难,特别是对于无相对指征的产妇,滞产、中转剖宫产、难产的风险是非常小的;③针对产妇担心的疼痛、盆底肌功能障碍、性生活障碍等问题,也逐一解释,盆底肌具有较好的延展性,是可以进行康复治疗的,产后可配合盆底肌功能训练改善,阴道分娩带来的负面影响并不如想象中的大,甚至阴道分娩是否会增加功能障碍都存在争议,同时夫妻生活的质量并不单纯取决于生理条件,幸福和谐的家庭生活需要双方用心维持,如果因担心影响夫妻生活,可征询丈夫的意见,开诚布公,相信绝大多数的丈夫都希望自己的孩子更加健康,选择阴道分娩显然因利于哺乳、母儿接触,益处更大;④家庭社会主持,许多产妇选择剖宫产往往受家庭长辈影响,许多长辈生长在医疗条件较差的年代,难产死亡率较高,担心自然分娩的安全,应做好家属的宣教,耐心解释,争取他们的支持;鼓励产妇与其他成功阴道分娩产妇接触;⑤对于选择吉利出生日期剖宫产者,明确予以拒绝。

(2)入院时技术管理:①舒适管理,做好入院后的躯体舒适管理,按摩下肢,缓解下肢肿胀情况,安排营养支持,改善营养状态、体能状态,增强产妇的信心;②推荐用穴位按摩,如按压肺俞、膀胱俞、肾俞等腧穴,缓解宫缩疼痛;③鼓励家属陪伴;④在陪护时,不要提及可能产生心理应激的负面消息;⑤做好场所环境管理,控制噪音,确保室内明亮,定时开窗通风。

1.3观察指标

2015年、2016年,社会原因选择剖宫产术比重。

1.4统计学处理

采用WPS表格记录数据,采用n或%反映计数资料,采用检验或Fisher精确性检验进行组间比较,以P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2016年初产妇或初次分娩并非剖宫产术的经产者因社会因素剖宫产率0.09%(6/6505),低于2015年0.85%(53/6241),差异有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

当前,社会大众对分娩的认识水平不断增强,越来越多的产妇愿意采用阴道分娩,但与此同时仍有部分产妇因主观原因、家属意见在无任何的绝对或相对剖宫产指征的情况下,选择剖宫产,甚至极少部分因追求吉利的出生日期,提前数日进行剖宫产分娩[2]。严重威胁产妇自身以及胎儿的生命健康。近年来,应卫生部门的要求,许多医疗机构都加强了剖宫产术指征的管理,但出于体现人性化考虑,单纯因产妇及其家属的主观因素选择剖宫产控制效果不理想[3]。为此,医院特别安排针对性的护理干预,强调健康教育,针对产妇及其家属担心的问题,耐心解释,加强入院后的管理,增强产妇的顺产信心,做好家庭社会主持,鼓励产妇与其他成功阴道分娩产妇接触,对于选择吉利出生日期剖宫产者,明确予以拒绝。结果显示,2016年产妇或初次分娩并非剖宫产术的经产者0.09%(6/6505),低于2015年0.85%(53/6241),差异有统计学意义(P<0.05)。干预确实起到了较好的效果,降低了社会因素剖宫产率。

【参考文献】

[1]刘兴会,代莉,.我国自然分娩现状及展望[J].中国实用妇科与产科杂志.2015,31(2):99.

[2]王新兰.2009~2011年初产妇社会因素剖宫产原因及影响因素[J].中国妇幼保健,2015,30(04):549-551.

[3]毛红芳,王海琪,曹敏,等.3526例孕妇分娩意向及影响因素调查分析[J].中国妇幼保健,2015,30(23):4004-4007.