探讨大剂量纳洛酮治疗急诊内科昏迷临床疗效

(整期优先)网络出版时间:2015-12-22
/ 2

探讨大剂量纳洛酮治疗急诊内科昏迷临床疗效

魏永生

魏永生

(河南省遂平县人民医院河南遂平463100)

【摘要】目的:分析大剂量纳洛酮对急诊内科昏迷患者进行临床治疗的效果。方法:回顾性分析2013年7月—2014年7月在我院接受治疗的急诊内科昏迷患者100例,随机分为两组,各50例,其中对照组常规剂量纳洛酮治疗,观察组在常规治疗基础加用大剂量纳洛酮治疗,比较两组的临床疗效、昏迷清醒时间及血气指标变化等。结果:观察组临床疗效显著优于对照组,昏迷清醒时间早于对照组,且血气指标明显优于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义,具有可比性。结论:对急诊内科昏迷患者采用大剂量纳洛酮进行治疗时效果显著,不仅可以改善患者的血气指标,还能够促使患者尽快苏醒,缩短昏迷时间,值得在临床上进一步推广应用。

【关键词】急诊内科;昏迷;大剂量纳洛酮

【中图分类号】R451【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)17-0098-02

急诊内科接诊的患者大多数情况都比较危急,且昏迷患者在急诊内科中所占比例比较大,约为5%左右[1]。昏迷作为危急重症,对患者的生命健康具有很大威胁。当患者脑部功能受损后,容易出现高度抑制的情况,而且在长时间内处于无知觉的病理状态,意识障碍十分明显。临床治疗时大多采用吸氧、降压以及脱水利尿等方式进行常规治疗,但效果一般。为了了解大剂量纳洛酮对急诊内科昏迷患者进行治疗的效果,本文选择2013年7月~2014年7月在我院接受治疗的急诊内科昏迷患者100例展开分析。现报道如下。

1.资料及方法

1.1资料

选择2013年7月~2014年7月在我院接受治疗的急诊内科昏迷患者100例,治疗前采用格拉斯哥昏迷评分判定分值为3~7分,排除具有严重系统疾病、精神疾病或者妊娠期女性。将所有患者随机分为两组,各50例,其中对照组男31例,女19例,年龄26~68岁,平均为(49.56±3.22)岁。观察组男27例,女23例,年龄23~64岁,平均为(47.51±5.66)岁。两组在基本资料方面无统计学差异(P>0.05),有可比性。

1.2方法

所有患者入院后均进行常规治疗,如应用利尿剂进行利尿,应用降压药物以降低颅内压,并进行吸氧治疗,纠正体内水电解质紊乱,还需要根据患者具体情况进行对症治疗。对照组采用常规剂量纳洛酮(批准文号为H20066188,吉林敖东药业集团延吉股份有限公司生产)治疗,剂量为0.5~0.6mg/d。观察组采用大剂量纳洛酮治疗,剂量为1.5~2.0mg/d。

1.3观察指标及疗效判定标准

观察指标包括:①昏迷清醒时间;②血气指标,包括PaCO2、PaO2。疗效判定标准:显效即患者在治疗3d内意识、神志等恢复正常,临床症状完全消失,各项实验室检查指标都恢复正常;有效即治疗3d内意识、神志等明显好转,临床症状显著改善,部分指标恢复正常;无效即患者在治疗3d内意识、神志等未恢复正常,相关指标没有改善,甚至更加严重[2]。

1.4统计学处理

采用SPSS18.0统计学软件对所得数据进行分析,计量资料用标准差(x-±s)表示,组间比较用t检验,计数资料用百分数(%)表示,组间比较用卡方(X2)检验。若P<0.05表示差异显著,具有统计学意义,有可比性。

2.结果

2.1比较两组的临床疗效

观察组临床疗效显著优于对照组,经统计学分析,差异显著(P<0.05),有统计学意义。

表1比较两组的临床疗效[n(%)]

组别例数(n)显效有效无效总有效率

观察组5024(48)22(44)4(8)46(92)

对照组5014(28)23(46)13(26)37(74)

X2值11.251

P值<0.05

2.2比较两组的昏迷清醒时间、血气指标

观察组昏迷清醒时间早于对照组,且血气指标明显优于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义,具有可比性。见表2。

表2比较两组的昏迷清醒时间、血气指标(x-±s)

组别例数(n)昏迷清醒时间(h)PaO2(mmHg)PaCO2(mmHg)

观察组5035.11±6.0234.85±4.1588.57±7.25

对照组5052.11±7.0646.74±5.1171.55±6.26

t值17.52415.41817.661

P值<0.05<0.05<0.05

3.讨论

昏迷作为临床常见危急重症,当患者脑部功能受损后,容易出现高度抑制的情况,意识障碍十分明显。临床治疗时大多采用吸氧、降压以及脱水利尿等方式进行常规治疗,但效果一般。纳洛酮作为脑卒中保护剂[3],疗效显著,可以迅速穿过血脑屏障和脑组织中的阿片受体,有效发挥其竞争性拮抗效果,从而在一定程度上降低β-内啡肽含量,并使脑组织局部血液供给情况得到改善,进而保护脑组织及其神经功能,防止其受到损害,并逐渐恢复正常。此次研究中,观察组采用大剂量纳洛酮治疗,其疗效明显优于采用常规剂量纳洛酮治疗的对照组,且患者昏迷苏醒时间相对比较短,血气指标改善情况十分明显。提示大剂量纳洛酮治疗急诊内科昏迷患者效果显著。

综上所述,对急诊内科昏迷患者采用大剂量纳洛酮进行治疗时效果显著,不仅可以改善患者的血气指标,还能够促使患者尽快苏醒,缩短昏迷时间,值得在临床上进一步推广应用。

【参考文献】

[1]余强.纳洛酮治疗内科昏迷患者200例临床分析[J].当代医学.2014,7(27):856-857.

[2]张崇新.纳洛酮治疗急性酒精中毒昏迷50例疗效观察[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊).2014,5(23):524-525.

[3]王龙安,韩涵,张燕柳.大剂量纳洛酮治疗急性脑出血疗效观察[J].中国实用神经疾病杂志.2013,7(7):2142-2143.