变电检修中的传统检修模式与状态检修模式比较

王欣书

（国网山东省电力公司莒县供电公司山东省莒县276500）

摘要：伴随当前电力市场发展速度进一步加快，电力工程的建设项目也逐步扩大，在变电检测的过程中，传统的检修方式已经无法达到当前电力系统发展的具体需要，以物联网、大数据为中心的状态检测模式，不单单能够让建设效率进一步提升，还可以保证电力系统的安全性，本文重点对比分析变电检修过程中的传统检修模式和状态检修模式，并且对变电检修过程中出现的一些常见问题进行分析和研究，阐述状态检修模式的特点和优势，以供参考。

关键词：变电检修；传统检修模式；状态检修模式

引言

近些年以来，我国变电建设技术和物联网技术得到了快速的发展和推进，在此过程中一定要将变电站物联网的技术充分的发挥出来，加强状态检修的工作，实现详细全面的科学信息服务，为工作人员的进一步决策和探究打下理论基础，在变电站建设的过程中，变电检修是非常重要的一项内容，主要是全面的分析电力电网当中出现的各种设备问题，与实际情况相结合定期进行巡检和检修，让变电站当中的所有设备的有效检查得以实现，主要包含了变压器和电抗器等相关的设备。

1变电检修中传统检修模式分析

在传统的检修模式当中可以分为两种检修模式，主要是预防性检修模式和事故检修模式。

1.1事故检修模式

事故检修模式是一种被动的检修模式，在检修的过程中方法相对较为简单，而且产生的时间也相对较早，在对电力设备产生的故障问题进行检修的过程中，对正常的工作状态会出现一定的影响。在产生故障的时候，电力设备检修前就产生了故障，所以一定要全面合理的进行检修，这种检修模式当中所需要消耗的时间和精力较多，只有如此才能全方位科学的检查电力设备和电网当中出现的诸多问题。

1.2预防性检修模式

当前电力设备得到了广泛的使用，在此过程中，故障问题出现的概率也进一步提升，在预防性检修模式当中需要进行早期的预防，制定科学合理的检修方案，属于一种定期检修的模式。通常条件下需要依照实际经验和数据基础进行计划的制定，在这种模式下，能够在一定程度上保证电力设备运行的安全性，然而这种模式具有一定的随机性，往往会产生一些偶然故障，然而在预防性检修的模式下，需要通过检修计划进行固定的检修，往往不会考虑电力系统出现的一些历史故障或者运行状态等，会造成人力资源和财力出现一定程度的浪费。

2传统检修模式弊端分析

可以发现被动检修模式具有一定的弊端和不足，比如说检修的工作限制规定相对较多，要求只有在电力设备产生故障，甚至对整体运行产生影响的时候再进行检修，这样会让检修的成本大幅度增加。与此同时，传统的检修模式无法预测和防范风险，如果出现问题会对用电人群的正常生产工作产生影响，但是预防性检修模式尽管能够让事故出现的概率和危害大幅度的减少，然而因为在检修的过程中具有非具体性和广泛性，造成正常设备在运转的过程中也需要停下工作进行检修，电网系统的运行压力大幅度增加，如果出现没有明显的检修效果等问题，会导致资源浪费的情况出现。

3变电检修中的状态检修模式分析

变电站故障检修的过程中，使用状态模式主要是以预防性检修为蓝本，最早是在1900年的美国电力系统当中进行应用，然后国内电力系统发展和西方发达国家相比具有明显的滞后性，在使用状态检修模式的过程中时间相对较晚，由于当前我国的技术逐步发展和推进，很多电力企业逐步开始重视电力设备的检修和发展的问题，使用先进的状态检修模式对自身出现的问题进行改进和学习，具有非常重要的意义。状态检修是在具体变电设备运行模式的条件下与历史的记录相结合，依照设备运行使用情况结合近期的运行状态、可靠相关变量对设备需要检修的内容和时间进行计算，检修的过程中，其检修的目的主要是以定期检修的方式来让电力系统出现故障的概率减少。从变电站的角度而言，定期状态检修不单单可以让设备故障风险得到有效的控制，还可以将预防性检修过程中出现的不足和缺陷得到有效的弥补。

状态检修主要是利用设备的状态来对设备运行的情况进行状态评估，检修的过程中内容相对较为细致，而且时间更为灵活，另外检修的内容不单单包含了简单的设备检修，还需要重视具体设备的生产、装卸、保养过程中的各个环节。在进行设备安装的过程中，工作人员需要实时检测设备的运行情况，并且积极做好相关的记录，依照相关的数据来对设备使用的情况进行具体分析。以此为基础来设计设备检修的内容和时间，从源头上对电力设备的运行稳定进行控制，保证变电站处于正常的运行状态。另外，还需要关注的问题是状态检修工作开始之前一定要保证整个设备的稳定性，需要对初始数据进行收集，以方便检修人员进行参考，另外在检修的工作过程中对相关的方法手段也进行了明确的规定，保证整个检修人员采取的检修方式不会损坏电力设备，严格依照事先规定好的检修时间来进行检修工作的安排，在检修的过程中状态检修模式可以使用物联网技术合理的结合检修的其他内容实时的进行监测，保证整个设备工作的过程中能够第一时间有效处理的不同的故障，不会让电力设备无法运行的时间延长，让电力检修过程中的成本降低，另外还可以让设备的使用寿命延长，确保整个系统处于稳定运行的状态。

4状态检修的优点分析

4.1降低故障发生概率。

状态检修是一种主动性的检修，可以有计划定期的进行检修，让设备的维修保护得以实现，防止设备出现故障而出现系统瘫痪等情况。

4.2避免检修资源的浪费

不同于传统的检修模式状态，检修设备运行状态为基础进行检修，时间和内容设定的具有较强的针对性，不会盲目的进行大面积检修，防止检修过程中过于频繁和工作不到位而出现的损失。

4.3有效降低检修成本

状态检修工作是在设备稳定的条件下进行的，主要检修出现的潜在问题和运行状态，可以让电厂的费用支出大幅度减少。相比于被动的检修模式状态，检修模式具有较高的收益，而且花费的成本较低，不单单能够保证整个电力系统的长久性、安全性、稳定性，还可以将传统检修模式当中出现的弊端和问题解决，让变电站设备的运行可靠性大幅度增加，可以对设备检修的成本进行控制，让资源的消耗减少。

4.4实现更加科学的线上检修

变电检修的过程中，使用状态检修的模式可以让科学的线上检修得以实现，在传统的检修过程中主要使用停电处理的方式进行检修。这样在检修过程完成之后再进行恢复供电，如果长时间大面积供电，会让社会成本大幅度增加，然而检修状态检修的过程中可以使用线上检修的方式进行操作，在供电正常的条件下进行检修，利用备用电路实现即时线上检修。状态检修的预防性是传统检修的工作无法比拟的，使用这种方式不单单能够让变电系统得到保护，还能够让变电设备的损耗率大幅度减少。

结束语

为了确保整个电力系统安全平稳的运行，让变电系统的运行质量提升，一定要重视变电检修的工作，然而传统的变电检修无法符合检修的具体需要，无法将检修的效率提升，对检修的质量也有一定的制约，对检修的科学性产生了较大的影响，所以在变电检修的时候一定要重视状态检修模式的使用，将它的作用充分的发挥出来。

参考文献

[1]朱忠诚,龚勇江.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的比较及趋势分析[J].企业家天地旬刊,2011(10):88-89.

[2]高岩,白蕊.变电检修中传统检修模式与状态检修模式能比较漫谈[J].民营科技,2013(9):49-49.

[3]雍军.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的比较及趋势分析[J].中国新技术新产品,2015,5(17):36-37.