窝沟釉质成形封闭术在儿童口腔临床中的应用探究

(整期优先)网络出版时间:2016-08-18
/ 2

窝沟釉质成形封闭术在儿童口腔临床中的应用探究

李丹何凯

李丹何凯

(靖江市人民医院江苏靖江214500)

【摘要】目的:探讨窝沟釉质成形封闭术在儿童口腔临床中的应用效果。方法:研究我院2012年3月至2014年1月期间收治的80例窝沟龋齿患儿,分为对照组与观察组各40例,其中对照组运用常规窝沟封闭术,观察组运用窝沟釉质成形封闭术,分析两组患者治疗效果差异。结果:在封闭剂的2年保留率上,观察组为87.5%,对照组为65%,两组差异显著,P<0.05;在龋齿2年内的发生率上,观察组为5%,对照组为17.5%,两组差异显著,P<0.05。结论:窝沟釉质成形封闭术可以广泛的运用在儿童窝沟龋齿中,有效的提升封闭剂保存率,减少龋齿发生。

【关键词】窝沟釉质成形封闭术;窝沟龋齿;儿童口腔;治疗效果

【中图分类号】R781.05【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)22-0252-02

龋齿是儿童群体中常见口腔疾病,会造成儿童牙颌发育不良影响。牙面窝沟属于牙釉质的通道,是龋齿发生的高发区域。儿童群体由于自身在饮食与卫生清洁自觉意识更低,摄取的高糖、软质食物较多,同时口腔清洁不到位,因此会极易发生龋齿。而治疗方式上传统主要采用窝沟封闭术,其治疗原理在于:通过封闭剂对窝沟进行严密性封闭覆盖,可以有效的避免窝沟积累食物残留与牙菌斑,进而有效的将导致龋齿发生的潜在因素隔绝。龋齿的发生率与封闭剂的保存时间有密切关系,且具体的处理技术,随着技术的发展也在不断进步[1]。

1.资料与方法

1.1一般资料

研究我院2012年3月至2014年1月期间收治的80例窝沟龋齿患儿,分为对照组与观察组各40例,其中对照组男24例,女16例;年龄范围为6至12岁,平均年龄为(7.8±0.4)岁;观察组男21例,女19例;年龄范围为6至12岁,平均年龄为(7.4±0.2)岁;所有患儿的下颌第一恒磨牙已经全部萌出,牙面窝沟表现较深,没有牙釉质情况不良问题,没有牙齿畸形与咬合关系不良问题。两组患儿在年龄和性别等情况上没有显差异,具有可比性。

1.2方法

对照组运用常规窝沟封闭术:将患儿窝沟开口在磨光车针的处理下有效扩大到合适尺度,运用含有0.5%含氟量的牙膏做窝沟有效清洁,而后运用37%的磷酸做15s的酸蚀。再运用无菌水清洁、气枪吹干,接下来做封闭剂涂抹与光照固化,以及封闭情况的检查。观察组运用窝沟釉质成形封闭术:将患儿窝沟开口在磨光车针的处理下有效扩大到合适尺度,且有效的达到窝沟内部,深度控制在0.5mm左右为佳。将不平的牙釉质磨除,通过水枪对窝沟中的残余食物与牙菌斑做有效冲洗清洁,同时运用气枪将牙组织吹干并保持干燥。对窝沟内运用牙釉质酸蚀剂做全面酸蚀,时长控制在15s左右。冲洗牙面10~15,确保将残余酸蚀剂冲洗干净,气枪吹干并保持干燥。窝沟内运用封闭剂做充分均匀的填充,填充范围不可越过酸蚀区域。运用探针将窝沟内剩余气泡清除,同时进行40s时长的光照,照射距离保持1mm,尽量靠近但不接触牙面,充分的保证封闭剂有效固化。再运用磨光车针将多余封闭剂全部清除。最后对窝沟内情况做全面探针探查,确定封闭剂完好固化、良好黏结、无气泡形成,没有高点与早接触点,无遗漏或未封闭的窝沟[2]。

1.3评估观察

评估观察两组患儿在治疗后2年内的龋齿率与封闭剂保留率。封闭剂保留分为完整保留、部分保留与完全脱落三种情况,保留率为完整保留与部分保留的比例总和。

1.4统计学分析

将两组患儿的治疗效果数据通过SPSS17.0统计学软件处理计算,计数资料采用卡方检验,同时以P<0.05作为组间数据具备统计学意义的评判标准。

2.结果

表两组患儿治疗效果对比[n(%)]

*

注:两组对比,P<0.05

在封闭剂的2年保留率上,观察组为87.5%,对照组为65%,两组差异显著,P<0.05;在龋齿2年内的发生率上,观察组为5%,对照组为17.5%,两组差异显著,P<0.05。具体情况如表所示。

3.讨论

儿童的牙齿窝沟比较深,牙本质小管比较粗大,容易导致牙菌斑等细菌与食物的残留堆积,进而导致龋齿更容易发生。据相关数据表明,青少年群体中的龋齿情况有9成以上在窝沟处出现,因此窝沟封闭术成为了预防龋齿的长期沿用方式。该方式无创干预,不会造成疼痛不适的治疗痛苦,患儿配合度较好,治疗成功率高。其技术主要是通过特制的高分子材料均匀的涂抹到牙面,当封闭剂通过处理后稳固硬化后,与窝沟较紧密的贴合在一起,进而形成牙齿的有效防护层,避免口腔中杂质对窝沟的影响,防止细菌、口腔代谢物与食物残渣对牙面窝沟形成的刺激,最终达到预防龋齿的功效[3]。

研究表明龋齿的发生率与封闭剂的保存时间有密切关系,保存时间越长,龋齿发生率更低。传统的封闭术容易快速的产生封闭剂脱落,进而预防龋齿的效果不持久。而窝沟釉质成形术由于对窝沟进行的机械性的操作预备,同时使用的酸蚀剂对窝沟内的杂质进行有效彻底清除,进而导致酸蚀与封闭剂封填的渗透性更强,因此封闭剂存在更持久,有效控制其脱落率[4]。本研究可以充分说明,窝沟釉质成形封闭术可以广泛的运用在儿童窝沟龋齿中,有效的提升封闭剂保存率,减少龋齿发生。

【参考文献】

[1]郑寒,罗贤锋.窝沟釉质成形封闭术与普通窝沟封闭术的疗效比较[J].山东大学耳鼻喉眼学报,2007,21(3):239-240.

[2]王愿林,程莉.窝沟釉质成形封闭术预防龋齿的50例临床疗效观察[J].湖北科技学院学报(医学版),2015,(3):231-232.

[3]戴晓枫.窝沟釉质成形封闭术以及预防干预对小儿窝沟龋齿的疗效分析[J].中国医学创新,2014,(23):127-129.

[4]吴文慧,彭伟,李晶晶等.Dyractflow流动复合体窝沟釉质成形封闭术后随访3年临床效果评价[J].第三军医大学学报,2005,27(6):565-566.