护理干预对老年牙周炎患者的影响分析

苏守荣

苏守荣

(山东兖矿集团有限公司总医院铁运处分院山东邹城273500)

【摘要】目的分析护理干预对老年牙周炎患者的影响。方法搜集2013年8月—2014年8月我院接收的老年牙周炎65例患者，根据护理方法不同进行分组。研究组共33例，护理方法为优质护理干预；对照组共32例，护理方法为常规护理。观察研究组与对照组的护理效果，并对比分析。结果与对照组相比，研究组SBI和PI指数改善情况较好，护理满意度较高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理干预对老年牙周炎患者影响较大，具有推广价值。

【关键词】牙周炎优质护理干预效果

【中图分类号】R473.78【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2014）29-0267-02

牙周炎为口腔科常见慢性炎症。该病危害严重，是造成老年人牙齿缺失的主要原因，降低患者健康水平和生活质量，加上大部分老年患者对疾病缺乏正确认识，保健意识较差，治疗效果不甚理想，故需重视对患者的临床护理。现搜集2013年8月—2014年8月我院接收的老年牙周炎65例患者，对其优质护理干预的方法及效果进行总结性分析，并将分析结果报告如下。

1资料和方法

1.1一般资料搜集2013年8月—2014年8月我院接收的老年牙周炎65例患者，根据护理方法不同进行分组。研究组共33例，年龄均为（75.26±2.13）岁，年龄范围是63-80岁，男患者和女患者分别是20例、13例。对照组共32例，年龄均为（76.11±3.36）岁，年龄范围是62-79岁，男患者和女患者分别是19例、13例。研究组与对照组的一般临床资料相比，无明显差异，无统计学意义（P>0.05）。

1.2方法研究组护理方法为优质护理干预；对照组护理方法为常规护理。

1.2.1心理指导热情接待患者，向患者介绍医院内部环境及制度，简单的对其进行自我介绍，拉近护患距离，构建相互融洽、和谐的护患关系，增强患者安全感及亲切感，取得患者配合。与患者多沟通、交流，态度应友好，语言应亲切，提倡患者主诉，并给予同情、安慰和鼓励，禁忌表现出嘲笑、不耐烦、厌恶等，以免加重患者心理负担。同时做好对家属的相应指导，鼓励家属多关心、多陪伴患者，给予患者精神支持，增强患者疾病治愈的信心。

1.2.2健康宣教通过各种宣教形式做好健康知识普及，包括病因、症状、危害、治疗、预防等，提高患者知识知晓率，增强卫生保健意识。制作保健知识手册，向患者及家属发放，促使患者随时随地接受宣教；举办讲座、座谈会等活动，邀请患者参加，开展集体宣教；对于集体宣教效果欠佳的患者，进行一对一强化指导；利用牙齿模型，向患者示范刷牙正确方法，促使每位患者均能掌握方法；利用电脑，向患者播放临床录像及照片，告知患者不认真刷牙及不正确刷牙产生的危害，指导患者正确选择药物牙膏及保健牙刷，教会其如何正确使用牙缝刷及牙线。

护理前和护理后，分别评估对照组与研究组SBI和PI指数，采用问卷方法调查两组满意度，并对比分析。

1.3判定标准不满意：护理评分<59分；基本满意：护理评分60-89分；非常满意：护理评分>90分。以基本满意和非常满意作为护理满意度。

1.4统计学分析对本文所得实验数据均采用SPSS13.0统计学软件进行检验，所得计量资料采用t检验，所得计数资料采用χ2检验，以P<0.05为有统计学意义。

2结果

2.1SBI和PI指数护理前，对照组SBI是（1.82±0.68），PI是（1.35±0.61）；研究组SBI是（1.80±0.73），PI是（1.32±0.79）。两组相比，差异无统计学意义（P>0.05）。护理后，对照组SBI是（1.13±0.89），PI是（1.19±0.56）；研究组SBI是（0.65±0.32），PI是（0.71±0.23）。两组较治疗前均有所改善，但研究组改善情况较好，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.2护理满意度对照组护理满意度是81.25%，6例不满意，15例基本满意，11例非常满意。研究组护理满意度是96.97%，1例不满意，14例基本满意，18例非常满意。与对照组相比，研究组护理满意度较高，差异有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

常规护理为临床护理的传统模式，护理理念比较落后，内容缺乏全面性，缺乏临床有效指导及服务，护理质量较差，效果欠佳[1]。目前，护理服务发展迅速，护理模式不断更新和改善，患者护理意识不断增强，对护理质量及效果提出较高要求。只有保证临床护理的有效性、优质性，才能顺应现代护理发展，满足患者护理需求及较高要求。优质护理干预是一种新型工作模式，以为患者提供整体性、优质性服务为目的，在常规护理内容基础上增加心理指导、健康宣教等，减轻患者较大压力，缓解不良情绪，增强患者对疾病基础知识的了解程度，形成正确认识，提高治疗依从性，积极配合临床工作[2]。与常规护理相比，优质护理干预具有系统性、整体性、个体化、服务优、质量高等特点，是一种高效的护理模式。在本文研究中，接受优质护理的研究组SBI和PI指数改善情况优于对照组（常规护理），且护理满意度较高，表明优质护理干预的应用价值较大，效果显著。

综上分析，优质护理干预可显著改善老年牙周炎患者SBI和PI指数，满意度较高，可推广。

参考文献

[1]管兆兰，陈淑.护理干预对半导体激光治疗老年牙周炎患者的影响[J].齐鲁护理杂志，2012，06:28-29.

[2]周微，许朝谊，陈琪.综合护理干预对牙周炎患者治疗效果的影响[J].贵阳医学院学报，2014，02:281-282+284.