变电检修中传统检修模式与状态检修模式研究

唐子烨

(云南电网有限责任公司昆明供电局云南昆明650000)

摘要：由于物联网技术的不断发展和广泛应用，带动了智能电网在电力行业的需求规模不断扩大，变电设备的使用也日益增多。要保证电力系统可靠的运行，变电设备的正常运转尤为重要。而变电检修是确保设备稳定运行的重要保障。现今传统的被动检修模式已经无法满足设备检修的要求，状态检修模式应运而，它在保证设备持续运行，主动规避事故发生，本文主要对两种检修方式作比较，并对二者的发展趋势进行分析。

关键词：变电检修；传统检修模式；状态检修模式

近些年，我国的物联网技术以及变电站建设技术都得到了相对较快的发展和进步。在这个过程当中，需要充分地发挥变电站物联网的技术，进行状态的检修，从而实现可以提供出详细全面的科学信息服务，为工作人员提供出探究和决策的理论依据。在变电站建设的过程当中，变电检修是一个相当重要的内容，其含义是对于其中的电力电网当中所存在的各种高压电器设备需要做出全面的分析，根据实际情况来做出定期的检修和巡检，实现对变电站内的所有设备的有效检查，其中包括电抗器以及变压器等多种设备。

1变电检修中传统检修模式分析

在传统的检修模式当中，可以分为两种检修方式进行分析，其中分别是事故检修模式和预防性检修模式两种方式。（1）事故检修模式。其属于一种被动式的检修方式，在检修方面相对简单，出现的时间也相对较早，在电力设备出现的故障问题当中，对于其正常的运行状态会产生相当严重的影响。在出现故障的时候，且在电力设备检修之前就已经出现了故障问题，因此需要对其作出全面科学的检修工作。在此种检修模式当中，其中所付出的代价是相对较多的，才对电力设备、电力系统以及电网等多种方面的问题进行科学的分析。（2）预防性检修模式。由于电力设备的大量使用，对于故障问题的发生概率在一定程度上得到了提升，因此在此种模式当中，需要充分地对其进行早期型的预防，制定出科学的检修计划，因此也可以属于一种定期检修的模式。一般情况下，需要在数据基础以及实践经验的基础上进行计划的制定。在此种模式下，可以在保证电力设备安全的同时，也可以具备一定科学性。但是在此种模式下，具备一定的随机性，因此在一定程度上会出现偶然的事故。但是在预防性检修模式下，需要利用检修计划为基础来进行固定的检修，对于电力设备当中存在的历史故障、运行状态等多种方面的因素不会进行考虑，对于人力和财力方面的浪费现象也会存在一定的问题。

2传统检修模式中的不足

归纳研究传统检修模式的现实工作阅历，一般能将缺陷归纳为以下三方面:第一，没有认真的变电检修计划。传统检修模式中，通常是利用预先设立时间段内检修方案，之后细致根据有关标准实现变电检修工作。传统变电检修模式，明确变电检修标准阶段通常考虑不够周全。对于差异性的变电设备需采取相应的变电检修次数，传统检修模式在这方面依然存在很大的疏漏；第二，实行变电检修阶段，未切实考虑变电设备的运作状况。当前时期的电网检测技术己获得了很大程度的进步，因此，进行变电检修的过程中，电网系统中全部的运作状况都可以通过数据信息改变的方式反映出。可当前多数工作人员通常未关注此类信息数据，实行变电检修阶段，通常没有全方位的研究，导致这些电网检测设备发生资源无谓损耗的状况；第三，变电检修结束之后没有严格细致的验收工作。在传统检修模式中，变电检修工作结束之后，变电检修成效通常以参加审核的工作人员的检修阅历来检验，难免在检验中发生误差，而工作人员或许在评判检修成果的过程中掺杂进个人情绪，导致现实工作没有相对明确的目标。此外，其变电检修成果也未实行科学的验收评价，从某种程度上降低了工作人员对变电检修工作的热情。

3状态检修模式

随着我国科技不断进步发展，在现代电网中，状态检修模式的应用范围已然推广，其模式的建立依靠设备的状态，判断的建立依靠设备状态信息，在此基础上记录设备信息，根据过往信息对机器设备进行一个综合评定，分析并得出机器设备整体检修结构设计。作为新近引进的技术，该模式具有许多先进技术特点，例如效益高、耗费低等。不仅如此，该模式在实际应用中，具有相同的检修模式中进行横向比较之后占据最大的优势的特点，其中全方位保护的功能补足传统检修模式中出现的不足，增加了电网的运行稳定性。不仅如此，与传统检修模式相比，状态检修模式减少了消耗，对设备的运行可靠性有一个更为显著的提高。

该模式的理念起源于上世纪九十年代，发展于七十年代，在发达国家的电力系统中都已对其进行采纳使用。近年来，我国也将其概念引入，并逐渐吸收转变为具有我国特色、符合我国国情与实际的特殊检修模式。需要注意的是，目前存在于我国的状态检修模式仍然处于发展初步阶段，多项模式系统并未健全，不仅如此，一些与之相配套的管理技术目前来讲发展还不够完善。在我国发展状态检修模式的现阶段，适用范围较为广泛的检修技术一般指震动检测与噪声监测等技术。在我国，该模式主要细化分为定期解体、离线与在线监测。这三种模式在物联网技术基础上，汇聚设备信息以梳理形成统一网络，进而对设备自身进行系统而全面的评价。

4传统检修与状态检修两种模式的区别

两种模式的检修时间有所不同。传统的检修模式，判断设备是否进行检修需要依靠判断设备工作情况；在状态检修模式中，是否检修设备依靠判断设备状态信息。在变电设备的正常工作时间内，后者能够对前者的不足进行弥补，可以使用科学合理的方法对是否投入设备维护进行判断，这样能够对检修工作的质量和效率进行提升。

传统检修模式存在检修后不能科学评价、检修计划不科学合理、检修损失大等缺点，而状态检修模式能够对其进行弥补。状态检修模式监测设备信息，依靠设备信息进行评价判断，很好的补充问题，提升检修实际效果。而状态检修模式可以以全面监控对变电设备进行及时有效的监控，对于其中存在的问题第一时间发现和维修。不仅如此，其还可以减少检修成本，提升可靠性与安全性。

5变电检修的发展趋势

随着科学技术的不断发展与进步，智能化与数字化技术在变电站的发展中的应用越来越广泛，也促进了变电站的快速发展。其中智能化变电站主要就是根据物联网技术发展起来的，而物联网技术就是指利用红外感应器、全球定位系统、激光扫描仪等设备，按照一定的协议和规则，将相关设备通过网络进行连接，实现信息之间的交换，进而达到智能化的识别，实现设备的监测，信息的智能处理。从物联网技术来看，可以将智能系统分成三个部分：感知层、网络层以及应用层。其中感知层通过传感器获得相关信息，网络层根据传感器获得的相关数据信息上传到网络层进行一定的分析与处理，网络层数据处理完成后，应用层按照电网运行的实际需求，对处理方式进行一定的确定。在变电设备工作过程中，状态检修模式可以展开动态监测，实时了解设备运行情况，对设备异常以及发展情况可以进行及时判断，准确了解故障状态，可以有效的降低发生故障的概率，降低运行成本，提高运行的稳定性与安全性。

6结语

由于我国经济社会总体水平的持续进步与电力行业的飞速发展，传统检修模式与状态检修模式在变电检修中的应用获得了更大的重视。因此，变电检修人员需针对传统检修模式与状态检修模式均具备更深入的了解，并以此为前提，利用实践方式推动我国总体电力产业的快速发展。

参考文献：

[1]寻克忠.变电检修工作现状及发展趋势[J].黑龙江科学,2018,9(20):52-53.

[2]寻克忠.浅谈变电检修中存在的问题[J].民营科技,2018(10):50.

[3]赵紫光,闫兆源.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比和研究[J].科技风,2018(28):179.