内科临床护理中实施优质护理干预的效果分析

(整期优先)网络出版时间:2017-04-14
/ 2

内科临床护理中实施优质护理干预的效果分析

孙朝群

保山市昌宁县人民医院678100

摘要:目的:比较和分析在内科临床护理工作中实施优质护理干预的实际效果。方法:在本院内科收治的所有患者中随机选择98例实施研究,将98例患者随机分组,分为A、B两组。两组患者均实施常规护理,B组患者在此基础之上实施优质护理干预。对A、B两组患者的护理满意度、平均住院时间以及干预后生活质量评分进行分析和对比。结果:B组患者的护理满意度明显高于A组患者,P<0.05;B组患者的平均住院时间明显比A组患者短,P<0.05;干预后,B组患者的生活质量评分明显比A组患者高,P<0.05。结论:在内科临床护理工作中运用优质护理干预具有显著的效果,能够在提高患者护理满意度的同时缩短患者住院时间,并且提高患者生活质量。

关键词:优质护理干预;常规护理;内科;满意度;住院时间;生活质量

内科患者中慢性患者和老年患者居多,在患者住院期间内,患者对于基础护理以及生活护理需求均比较大[1]。在内科临床护理中运用优质护理干预,能够对临床护理基础进行夯实,进而高护理工作的质量[2]。为了明确优质护理干预对于内科临床护理工作的作用和效果,本研究选择98例患者,现做如下详细报告。

1.资料与方法

1.1一般资料

于本院内科2014年9月至2016年9月收治的所有患者中根据自愿原则随机选择98例开展研究,将所有患者随机分成A组和B组,每组49例。A组29例男性患者,20例女性患者,患者年龄在16岁至66岁之间,平均(36.7±6.6)岁,消化内科患者13例,呼吸内科患者13例,肾内科患者12例,心血管内科患者11例。B组28例男性患者,21例女性患者,患者年龄在15岁至65岁之间,平均(35.8±6.4)岁,消化内科患者12例,呼吸内科患者14例,肾内科患者11例,心血管内科患者12例。对A、B两组患者一般基线资料实施比较,P>0.05。

1.2护理方法

A组患者实施常规护理,包括用药护理、饮食护理等。B组患者在A组患者护理基础之上实施优质护理干预,具体方法为:第一,强化服务理念。对护理人员服务理念进行强化,将患者作为中心,鼓励护理人员主动为患者提供优质护理服务,实现责任到人,包床到护,为每名护士分配指定具体床位。为患者开展无缝隙、全方位、全程优质护理服务。第二,优质心理护理。明确患者抑郁情绪和焦虑情绪的来源,及时与患者沟通,帮助患者解决心理问题,消除不良情绪,引导患者积极面对疾病。第三,优质健康教育护理。针对患者实际病情为患者普及疾病知识,开展健康教育,为患者讲述可能会发生的并发症,告知患者导致并发症的原因、时间、具体表现等。教会患者疾病的治疗和预防事项,促使患者全方位了解病情,并且获得专业的疾病知识。第四,优质细节护理。护理人员定期帮助患者剪指甲,为生活无法自理患者更换衣物,保证病房环境整洁,注意通风,保证湿度温度适宜。第五,优质饮食护理。教会患者正确饮食,指导合理进食,为患者制定合理、科学、针对性的食谱,禁止患者食用刺激性强食物。

1.3观察指标

对患者住院时间进行记录,运用护理满意度调查问卷明确患者护理满意度[3],问卷满分100分,包括十分满意、基本满意和不满意三个标准。对患者干预后生活质量进行评分。

1.4统计学方法

本研究所有数据均运用SPSS19.0软件包实施统计,通过表示计量资料,通过T检验计量资料。通过X2检验计数资料,通过%表示计数资料。运用P<0.05来判定差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者护理满意度比较

A组12例患者对护理工作不满意,B组1例患者对护理工作不满意,B组患者护理满意度更佳,组间比较,P<0.05。详细数据见表1:

2.2两组患者平均住院时间比较

A组患者的平均住院时间为(12.69±1.25)d,B组患者的平均住院时间为(7.32±1.81)d。两组比较,T=17.09,P<0.05。

2.3两组患者干预后生活质量评分比较

干预后,A组患者生活质量评分为(64.31±7.11)分,B组患者生活质量评分为(88.67±15.58)分。两组比较,T=9.96,P<0.05。

3.讨论

病患是优质护理的核心,优质护理作为重要的护理手段和方法,对护理工作的内涵和内容进行不断深化和扩展,目的在于全方位提高护理服务质量和水平[4]。优质护理干预不仅要满足患者基本生活需求,更要保证患者身体舒适、心境平和[5]。本研究结果为:B组患者的护理满意度(98.0%)明显高于A组患者(75.5%),P<0.05,差异具备统计学意义;B组患者的平均住院时间(7.32±1.81)明显短于A组患者(12.69±1.25),P<0.05;干预后,B组患者的生活质量评分(88.67±15.58)明显高于A组患者(64.31±7.11),P<0.05。本研究结果证实,将优质护理干预应用到内科临床护理工作中能够获得显著的效果,不仅可以提高患者护理满意度,还可以有效缩短患者住院时间,更可以提高患者生活质量。因此,应在内科临床护理工作中不断推广和运用优质护理干预。

参考文献:

[1]黄蕊萍.优质护理服务对控制呼吸内科患者院内感染的效果观察[J].中国社区医师,2016,09:164-165.

[2]王彩云,章瑞云.优质护理服务应用于肾内科对改善患者负面情绪的效果观察[J].中国现代医生,2016,08:150-153.

[3]杨婷婷.优质护理服务在心血管内科临床护理中的应用分析[J].世界最新医学信息文摘,2016,35:264-265.

[4]李富晓.优质护理管理模式在内科护理管理中的应用效果分析[J].河南医学研究,2016,07:1336-1337.

[5]郑瑶.PDCA循环模式在呼吸内科临床优质护理服务中的应用[J].中医药管理杂志,2016,18:88-89.

作者简介:孙朝群出生:1962、6,籍贯:保山市昌宁民族:汉族,学历:本科职称副主任护师:从事护理工作。