妊娠合并梅毒患者整体护理干预效果观察

肖密周岚杨雪梅

肖密周岚杨雪梅

（四川省宜宾市第一人民医院皮肤科四川宜宾644000）

【摘要】目的：观察分析妊娠合并梅毒患者整体护理干预的效果。方法：用于本次临床研究的30例妊娠合并梅毒患者是2013年1月至2015年1月这一时期内由我院门诊诊治的，将这30例患者随机分成整体干预组和常规干预组两组，每组各15例，对整体干预组患者采取整体护理干预，对常规干预组患者采取常规护理干预，观察分析两组患者的干预效果和产儿的梅毒感染情况，并对两组结果进行比较。结果：整体干预组患者的总护理效果优良率明显高于常规干预组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；整体干预组产儿的梅毒感染率明显低于常规干预组产儿，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：对妊娠合并梅毒患者采取整体护理干预能够大大增强干预效果，减少产儿的梅毒感染率，值得在临床上应用推广。

【关键词】妊娠合并梅毒；整体护理干预；干预效果

【中图分类号】R473.71【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2016）16-0305-02

随着现代社会性观念的开放，妊娠合并梅毒的发病率显著增高。为了探讨妊娠合并梅毒患者整体护理干预的效果，现将我院在2013年1月至2015年1月这一时期内门诊诊治的30例妊娠合并梅毒患者作为临床研究对象，报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

用于本次临床研究的30例妊娠合并梅毒患者是2013年1月至2015年1月这一时期内由我院门诊诊治的，将这30例患者随机分成整体干预组和常规干预组两组，每组各15例。整体干预组患者的年龄在22～38岁之间不等，平均年龄（27.7±4.4）岁；孕周在16～40周之间不等，平均孕周（28.7±3.2）周；其中初产妇有12例、经产妇有3例，各占总数的80.0%、20.0%。常规干预组患者的年龄在23～37岁之间不等，平均年龄（27.2±3.8）岁；孕周在17～40周之间不等，平均孕周（29.5±2.8）周；其中初产妇有13例、经产妇有2例，各占总数的86.7%、13.3%。两组患者的年龄、孕周及分娩次数等各项一般资料的比较差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2护理方法

对整体干预组患者采取整体护理干预，对常规干预组患者采取常规护理干预。整体护理干预的措施为：①心理干预：妊娠合并梅毒患者所承受的家庭和社会压力较大，心理和精神比较脆弱，对此护理人员应当给予这类患者有效的心理指导，多与患者进行交流与沟通，及时发现患者的心理问题，并采取有效的方式开导患者，利用语言神态等因素来干预患者，帮助患者消除负面情绪、保持积极心态；②隔离消毒干预：护理人员应当给患者安排单人护理室以对其进行有效的隔离，日常生活中尽量给予患者使用一次性物品，且物品使用完毕后要进行消毒，尤其是与患者的分泌物和排泄物接触过的物品更要进行强力紫外消毒或长时间浸泡消毒，而在患者分娩后则要禁止母乳喂养，以免将病毒传染给婴儿；③健康教育：护理人员应当耐心给患者及其家属讲解有关梅毒的知识及预防和治疗途径，以使他们更加了解疾病，尤其要叮嘱患者在梅毒治愈前禁止与爱人同房、排泄要使用单独的坐便器等等，从而预防交叉感染，尽早控制疾病；④家庭护理指导：护理人员应当对患者进行详细的家庭护理指导，告知患者应严禁不洁性生活，养成良好的卫生习惯，保持每三个月回院检查一次，同时配偶也应当定期进行检查，不能忽视任何异常情况。

1.3统计学分析

对以上所有临床研究数据均利用SPSS19.0统计学软件来进行分析和统计，对其中的计量资料均采取t检验，计数资料均采取卡方检验，若P＜0.05，则表明差异具有统计学意义。

2.结果

2.1干预效果

整体干预组患者的总护理效果优良率为93.3%，常规干预组患者的总护理效果优良率为73.3%，整体干预组患者的总护理效果优良率明显高于常规干预组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表。

2.2产儿梅毒感染情况

整体干预组中共有2例产儿感染梅毒，梅毒感染率为13.3%；常规干预组中共有4例产儿感染梅毒，梅毒感染率为33.3%；整体干预组产儿的梅毒感染率明显低于常规干预组产儿，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3.讨论

梅毒是一种由苍白密螺旋体所引起的慢性传染病，该病通常通过性交传染，感染后大约有3～4周的潜伏期，早期发病表现为外阴部、宫颈及阴道粘膜溃疡发红，此时若得不到及时有效的控制，则可能会发展成为晚期梅毒。晚期梅毒虽然传染力较弱，但却会引发神经梅毒和心血管梅毒等疾病，后果非常严重。孕妇在妊娠期间感染梅毒称为妊娠合并梅毒，妊娠合并梅毒可导致流产、死胎或胎儿在子宫内发育受限等不良状况，更可能会使胎儿也感染梅毒。对此，临床上应当给予妊娠合并梅毒患者有效的护理干预，以阻断母婴传播，尽可能地减少梅毒给患者及胎儿带来的危害。

本次研究结果显示：整体干预组患者的总护理效果优良率明显高于常规干预组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）；整体干预组产儿的梅毒感染率明显低于常规干预组产儿，差异有统计学意义（P＜0.05）。可以得出结论：对妊娠合并梅毒患者采取整体护理干预能够大大增强干预效果，减少产儿的梅毒感染率，值得在临床上应用推广。

【参考文献】

[1]赵晓丽.妊娠合并梅毒患者整体护理干预效果观察[J].中国继续医学教育，2015，08:138-139.

[2]李兰涛，薛莉，董雅琴，于杰，陈秀丽，李冬梅.妊娠梅毒母婴阻断的护理观察及效果评价[J].齐齐哈尔医学院学报，2015，09:1401-1402.

[3]雷伟丽，陈娟.对梅毒孕产妇实施心理护理干预的措施和体会[J].中医药管理杂志，2015，09:82-83.

[4]冯海嫦，颜娟，张宏宇，蒋健.妊娠梅毒患者临床诊治与护理体会[J].临床医学工程，2012，03:440-441.

[5]韩君.8例妊娠合并梅毒感染患者护理效果的观察[J].内蒙古中医药，2011，09:164-165.