胆结石采用不同手术方式治疗的疗效对比

(整期优先)网络出版时间:2017-01-11
/ 2

胆结石采用不同手术方式治疗的疗效对比

季家远

华容县妇幼保健院湖南华容414200

【摘要】目的:讨论胆结石患者采用不同手术方式治疗的临床疗效。方法:选取2015年5月至2016年9月,63例患有胆结石的患者为研究对象,分为观察组和对照组,对照组传统的开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术进行治疗。结果:在治疗效果、术后并发症情况以及手术情况等方面,观察组明显优于对照组。结论:腔镜手术治疗具有创伤小、效果高等特点,可以有效的降低患者术中出血量,保障患者的健康,加速其恢复,值得推广与应用。

【关键词】胆结石;手术方式;治疗效果

胆结石是临床中常见的疾病之一,发病率较高。该疾病的发病原因较多,如肥胖、糖尿病、高脂血症、肝硬化等都能引起胆结石等,患者在发病时会出现嗳气、上腹部隐痛等,针对于该疾病,临床中首选的治疗方式为手术治疗,但是手术治疗的方式较多[1],因此为了研究不同手术方式的治疗效果,特选取2015年5月至2016年9月,63例患有胆结石的患者进行研究,现报道如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2015年5月至2016年9月,63例患有胆结石的患者为研究对象,根据治疗方式将以上患者分为观察组和对照组,其中观察组患者为32例,其中男性患者19例,女性患者13例,年龄22至71岁,平均年龄(40.5±2.4)岁,胆总管结石的为11例,胆囊结石的为12例,胆囊合并胆总管结石的为9例;对照组患者为31例,其中男性患者18例,女性患者13例,年龄23至70岁,平均年龄(41.2±2.1)岁,胆总管结石的为10例,胆囊结石的为11例,胆囊合并胆总管结石的为10例。对比两组患者的年龄、病程等临床资料,差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性。

1.2纳入标准

(1)所有患者均符合胆结石的临床诊断标准[2]。(2)所有患者均经临床影像学确诊。(3)所有患者均出现不同程度的上腹部疼痛。(4)排除有手术禁忌的患者。(5)排除患有心肝肾功能障碍以及精神障碍的患者。(6)所有患者均同意本次研究。

1.3方法

1.3.1对照组,对待本组患者为传统的开腹手术治疗,患者采取仰卧位,在患者全麻的状态下,将患者的胆囊切除,使患者的胆道充分暴露,然后将胆总管切开,把结石取出。术后放置T型管,并予以相应的止血、止痛治疗,使用抗生素预防感染。

1.3.2观察组,本组患者采用腹腔镜手术进行治疗,在患者全身麻醉下,采用仰卧位。建立人工CO2气腹,根据患者的具体情况调节压力,然后将腹腔镜放入,按照先易后难、先近后远、先小后大、先软后硬等原则进行取石。如果患者结石比较明显,可以进行穿刺孔利用取石钳进行取石。如果患者结石呈泥沙状或比较小,可以使用冲洗泵和导尿管反复冲洗胆道。如患者的结石受到挤压而难以取出,则可以采用取石网篮进行取石[3]。在取石结束后,应再次清洗患者的胆道,使胆道畅通,避免细小结石出现遗漏的现象,观察胆道是否出现炎症或胆道畸形等情况。放置T型管。患者在术后应禁食禁饮,另外应进行抗感染治疗。

1.4观察指标

观察两组患者的治疗效果、术后并发症情况以及手术情况(包括手术时间、术中出血量以及术后肛门排气时间和住院时间)。

1.5疗效判定标准

显效:治疗后患者临床体征全部消失,生命体征恢复正常;

有效:治疗后患者临床体征有效改善,生命体征表现基本恢复正常;

无效:治疗后患者相关指标无变化。

1.6统计学方法

采用SPSS20.0统计软件对数据进行分析。计数资料以率(%)表示,采用t检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者治疗效果的对比,观察组患者的有效率为96.87%,对照组患者的有效率为83.87%,观察组患者有效率明显高于对照组,对比两组患者数据,差异具有统计学意义(p<0.05)。见表1.

2.2两组患者术后并发症情况对比,观察组患者出现不良反应的为4例,发生率为12.5%,对照组术后出现不良反应的患者为9例,发生率为29.03%,对比两组患者数据,差异具有统计学意义(p<0.05)。见表2.

2.3对比两组患者的手术情况,在手术时间、术中出血量以及术后肛门排气时间和住院时间等方面,观察组患者明显优于对照组,其数据差异有统计学意义(p<0.05)见表3.

3讨论

近年来,胆结石的发病率不断上升,临床中常见的治疗方式为药物治疗和手术治疗,但是手术治疗的效果要远高于药物治疗,而在手术治疗中传统的治疗方式是开腹手术,直接将胆囊切除,虽然也起到一定的临床效果,但是该方式对患者的创伤较大,术后恢复慢,并且结石去除不彻底,很容易造成术后并发症的发生。但是随着医疗水平的不断提高,腹腔镜联合胆道镜治疗方式逐渐被应用。该治疗方式在手术时只需要切开一个小口即可,然后放置引流管,预防切口感染。可以将患者的结石一次性取出,术后并发症的发生率低,且术后患者恢复较快[4]。

通过本文研究结果得出,观察组患者的有效率为96.87%,对照组患者的有效率为83.87%,其在术后并发症情况方面,观察组不良反应发生率为12.5%,对照组发生率为29.03%,并且在手术时间、术中出血量以及术后肛门排气时间和住院时间等方面,观察组患者明显优于对照组,说明,采用腹腔镜手术治疗可以保障患者的治疗效果,降低术后并发症的发生,且加速患者的恢复,保障了患者身体健康。

有相关文献报道,虽然腹腔镜手术的优势较为明显,但是在手术的过程中一定要注意以下两点事项,(1)主刀医生必须要具备较高的操作经验;(2)手术的操作方式一定要根据患者的情况进行选择[5]。

综上所述,采用腹腔镜手术治疗具有创伤小、效果高等特点,可以有效的降低患者术中出血量,保障患者的健康,加速其恢复,缩短治疗时间,同时也降低患者术后不良反应的发生率,因此在治疗胆结石的临床中具有非常重要的意义,值得推广与应用。

参考文献:

[1]代劲松,邓志波,颜登高,等.胆管结石患者再次手术原因的多因素分析[J].江汉大学学报(自然科学版),2013,6(3):111-113.

[2]陈光新.胆道镜结合小切口对胆总管结石治疗的效果分析[J].中国现代医生,2013,3(20):133-134.

[3]姚鹏.胆肠吻合术在治疗肝胆管结石中的作用[J].世界最新医学信息文摘(连续型电子期刊),2014,(24):66-66,68.

[4]谷晓光,宋予军.肝胆管结石不同治疗方式临床比较研究[J].中国医药科学,2013,3(10):175-176

[5]林俊荣,李芬兰,翁伟建,等.不同手术方式治疗86例肝胆管结石的疗效对比研究[J].临床和实验医学杂志,2014,13(22):1846—1848.