妊娠晚期护理干预对产妇选择分娩方式的影响分析

(整期优先)网络出版时间:2018-03-13
/ 2

妊娠晚期护理干预对产妇选择分娩方式的影响分析

唐莉陈晓君陈婷王小平韩娟

(南充市中心医院四川南充637000)

【摘要】目的:分析妊娠晚期护理干预对产妇选择分娩方式的影响。方法:选取2015年7月—2016年1月来我院分娩的妊娠晚期产妇120例,随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予常规护理,观察组给予护理干预,比较两组的护理干预效果。结果:入院时,两组的SAS、SDS评分及选择自然分娩、剖宫产的比例相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组分娩前的SAS、SDS评分及选择剖宫产的比例均明显低于对照组(P<0.05)。观察组分娩前选择自然分娩的比例明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:妊娠晚期给予产妇护理干预,有利于提高自然分娩率,降低剖宫产率,缓解产妇焦虑、忧郁等不良情绪,值得在临床上进一步推广。

【关键词】妊娠晚期;护理干预;产妇;分娩方式

【中图分类号】R473.71【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2018)08-0295-01

妊娠晚期,产妇对分娩的耐受性及心理适应性较差,易产生焦虑、忧郁、恐惧等心理,从而对自然分娩信心下降,导致产程延长,对分娩效果造成严重影响[1]。为了分析妊娠晚期护理干预对产妇选择分娩方式的影响,笔者特作此次研究,具体如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2015年7月—2016年1月来我院分娩的妊娠晚期产妇120例,孕周均在37~41周,排除严重妊娠合并症及不良孕产史者,随机分为观察组和对照组各60例。观察组:平均年龄(26.87±6.21)岁;对照组:平均年龄(27.01±6.13)岁。两组产妇一般资料相比较,差异无统计学意义(P<0.05),具有可比性。

1.2护理方法

对照组给予常规护理;观察组给予综合护理干预,具体包括:护理人员热情接待产妇,带领其熟悉病区环境,加强护患关系;加强沟通,充分了解产妇心理状况,告知其分娩的相关知识、分娩过程及注意配合事项;讲述自然分娩与剖宫产的优缺点以及不良心理对分娩方式的影响;指导产妇掌握呼吸分娩法。

1.3观察指标

比较两组产妇入院时、分娩前的SAS、SDS评分及分娩方式选择情况。

采用焦虑自评量表(SAS)及抑郁自评量表(SDS)评定两组产妇的情绪变化。SAS、SDS评分分数≥50分即可判定为焦虑、抑郁状态。分数越低,表明焦虑、抑郁情况越好[2]。

1.4统计学方法

采用SPSS19.0软件,进行数据的统计与分析,计量资料数据用x-±s表示,作t检验;计数资料以n,(%)表示,当n>40,且T>5,用χ2检验,当n>40,但1<T<5,用校正χ2检验,当n<40,或者T<1,用确切率检验,其中n为全文例数;P<0.05表明数据对比有显著差异性,具有统计学意义。

2.结果

2.1比较两组产妇入院时、分娩前的SAS、SDS评分

入院时,观察组的SAS、SDS评分分别为(54.62±8.60)分、(56.03±8.60)分,对照组的SAS、SDS评分分别为(55.12±8.40)分、(55.78±8.45)分。两组间对比(t=0.322,0.016;P>0.05)。

分娩前,观察组的SAS、SDS评分分别为(33.56±6.20)分、(32.45±5.76)分。对照组的SAS、SDS评分为(53.68±7.32)分、(55.61±8.40)分。两组间对比(t=16.024,17.614;P<0.05)。

两组产妇入院时的SAS、SDS评分相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组分娩前的SAS、SDS评分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2比较两组产妇入院时、分娩前的分娩方式选择情况

入院时,两组产妇选择自然分娩、剖宫产的比例相比较,差异无统计学意义(P>0.05)。分娩前,观察组选择自然分娩的比例明显高于对照组,选择剖宫产的比例明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05,见表)。

3.讨论

由于妊娠晚期住院期间产妇情绪波动较大,对疼痛产生恐惧心理,导致自然分娩的选择率下降。研究资料显示,有效的护理干预对改善产妇心理状况,提高顺产率有积极的临床意义[3]。本次研究结果中,入院时两组产妇的SAS、SDS评分及选择自然分娩、剖宫产的比例无明显差异(P>0.05);分娩前观察组的SAS、SDS评分及选择剖宫产的比例均明显低于对照组,选择自然分娩的比例明显高于对照组(P<0.05),表明产妇妊娠晚期经护理干预后,自然分娩率升高,剖宫产率降低,不良心理情绪明显缓解,护理效果显著。

综上所述,妊娠晚期给予产妇护理干预,有利于提高自然分娩率,降低剖宫产率,改善不良心理状况,值得大力推广。

【参考文献】

[1]罗向珊,潘国珍.综合护理干预对孕妇分娩方式选择及妊娠结局的影响分析[J].中外医疗,2015,34(1):152-153.

[2]杨月红.全程护理干预对高龄初产妇负性情绪及分娩方式的影响[J].中外医学研究,2016,14(7):100-101.

[3]段晶.产前综合护理对产妇情绪状态及分娩方式选择的影响[J].中国医药指南,2017,15(12):234-235.