骨折患者术后舒适护理的效果分析

张弟云

（邛崃市医疗中心医院四川邛崃611500）

【摘要】目的：探讨骨折患者术后实施舒适护理的效果，为该类型患者术后护理方案的制订提供依据。方法：将60例接受手术治疗的骨折患者随机分为对照组和观察组，两组均接受常规护理，仅观察组加用舒适护理，分析两组干预前后的患者疼痛情况并调查护理满意度。结果：两组术后疼痛评分的差异无统计学意义，但观察组干预后的疼痛评分低于对照组（P<0.05）；观察组的护理满意度高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：骨折患者术后实施舒适护理的效果较好，可改善疼痛和提高护理满意度。

【关键词】骨折；舒适护理；疼痛；满意度

【中图分类号】R473.6【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2015）36-0030-02

AnAnalysisoftheeffectofcomfortnursingonpatientswithfracture

【Abstract】ObjectiveToexploretheeffectofcomfortnursingonpatientswithfracture.Methods60casesoffracturepatientstreatedwithsurgerywererandomlypidedintocontrolgroupandobservationgroup.Bothgroupsreceivedroutinenursing,andobservationgroupwastreatedwithcomfortnursingadditionally.Thepainbeforeandaftertheinterventionwereanalyzedaswellasthenursingsatisfaction.ResultsTherewasnosignificantdifferencebetweenbothgroupsinthepostoperativepainscore,butthepainscoreoftheobservationgroupwaslowerthanthatofthecontrolgroup(P<0.05).Thenursingsatisfactionoftheobservationgroupwashigherthanthatofthecontrolgroup(P<0.05).ConclusionTheeffectofcomfortnursinginpatientswithfractureisgood,improvingthepainandnursingsatisfaction.

【Keywords】Fracture;Comfortnursing;pain;Satisfactiondegree

骨折患者术后的疼痛及术后体位和引流管放置可引发患者不适，严重影响患者恢复和预后，故为减少骨折患者术后不适，本院给予骨折患者术后舒适护理，收到较好效果，现将结果报告如下[1]。

1.资料与方法

1.1一般资料病例为本院2014年6月至2015年3月接受手术治疗的60例骨折患者，均为四肢骨折，其中男性37例，女性23例，年龄范围为34～57岁，平均年龄为（65.4±11.6）岁。根据随机数字表将60例患者分为对照组和观察组（各30例），两组一般资料的差异无统计学意义，具可比性（P>0.05）。所有患者均顺利完成手术，排除其他原发性疾病者。

1.2护理对照组接受常规护理，观察组在常规护理基础上加用舒适护理，详情如下：（1）术后评估患者的心理状况，对出现负面心理者进行及时疏导，加强与患者积极交流，嘱咐家属加强对患者看护，帮助患者树立信心；（2）加强病房环境护理，维持病房环境并加强通风，同时定期消毒，保证病房的温度和湿度在适宜范围，营造舒适安静环境；（3）骨折术后常伴有较为严重疼痛，为最大程度缓解疼痛，首先嘱咐患者保持充足休息，认真倾听患者的疼痛情况，指导患者正确使用镇痛泵，帮助患者减少疼痛感，同时也可采用转移注意力的方法帮助其缓解疼痛；（4）骨折患者术后需长期卧床，增加了多种并发症的发生风险，故应帮助患者翻身，同时帮助患者安置体位，加强除患肢外的其余部分相应护理，加强整体舒适度[2]。

1.3评价指标采用疼痛视觉模拟评分VAS评估干预前后的疼痛情况，同时根据本科自制的调查表调查患者对护理的满意情况（满分100分），其中以>90分为非常满意，80～90分为比较满意，60～80分为一般，<60分为不满意，以非常满意+比较满意计算满意度。

1.4统计学处理采用SPSS16.0版软件进行数据分析，VAS评分以均数±标准差表示并行t检验，满意度以率表示并行卡方检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组疼痛情况分析对照组干预前后的VAS评分分别为（6.4±1.2）分和（5.2±1.4）分，观察组干预前后的VAS分别为（6.2±1.5）分和（3.4±0.9）分，两组术后疼痛评分的差异无统计学意义，但观察组干预后的疼痛评分低于对照组（P<0.05）。

2.2两组的护理满意度比较对照组30例患者分别获非常满意11例，比较满意9例，一般6例，不满意4例，而观察组30例患者分别获非常满意18例，比较满意8例，一般2例，不满意2例，观察组的护理满意度为86.7%，高于对照组的66.7%，差异有统计学意义（P<0.05）。

3.讨论

骨折患者术后疼痛影响了患者的恢复，故舒适护理的重点之一是缓解术后疼痛。本研究根据骨折患者的疼痛情况及类型给予针对性护理措施，结果显示舒适护理干预后的VAS评分降低，表明观察组接受舒适护理后疼痛情况获缓解，提示舒适护理对于缓解骨折患者术后疼痛非常有效。

此外，舒适护理要以改善整体舒适度为主，人性化临床护理为基本要求，对于护理人员的要求较高。护理人员的业务水平和基本技能要过硬，能够根据患者的反馈和表现，准确及时的给予高水平的护理，同时护理人员需要积极主动的与患者交流沟通，了解其术后不适程度及原因，针对性的为患者提供心理及物质上的帮助，尽最大可能的为其营造一个良好的术后恢复缓解。本研究还从心理、病房环境和术后并发症共三个方面进行护理，在一定程度上加强了整体舒适度，不仅有效缓解负面心理，而且有效预防了并发症[3]。本研究采用护理满意度调查患者满意度发现，观察组的护理满意度高于对照组，提示舒适护理可提高患者对护理的满意情况，主要与该护理模式提高了患者的舒适度及缓解术后疼痛有关。

综上所述，骨折患者术后实施舒适护理的效果较好，可改善疼痛和提高护理满意度，可作为骨折患者术后护理的首选模式，有较高的推广价值。

【参考文献】

[1]阚静.舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果分析[J].医学信息,2015,28(2):155-155.

[2]刘文华.舒适干预护理在股骨干骨折患者中的应用及效果分析[J].现代中西医结合杂志,2013,22(35):3975-3977.

[3]宋婕.浅谈舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2014,1(8):1385-1386.