不同栽培条件下南方红豆杉生长特性研究

杨毅

肇庆市国有葵垌林场广东肇庆526000

摘要：南方红豆杉作为我国重要的园林树种并广泛应用在园林建设中。本文以杉木林下套种的南方红豆杉为研究对象，从多方面对南方红豆杉种植进行了研究探讨，实地调查红豆杉生长特征与环境因子，对其影响因素进行分析。

关键词：红豆杉科；杉木林；初期生长；林下套种

0引言

南方红豆杉又名美丽红豆杉，属裸子植物红豆杉科，是红豆杉植物在我国分布最广泛的一种，分布于寒带、温带亚热带地区，常与其它阔叶树、竹类以及针叶树混生，资源储量相对较大，属国家一级保护的珍贵树木。它不仅是珍稀的药用植物，也是园林、庭院绿化、美化的佳品。但由于在自然条件下红豆杉生长速度缓慢，再生能力差，所以很长时间以来，世界范围内还没有形成大规模的红豆杉培育基地。因此，探究人工种植套种红豆杉意义重大。

1试验地概况

试验林位于肇庆市国有葵垌林场山柑坪工区1林班9小班小细班，为人工种植24年生的杉木林，造林面积为7.4hm2。

葵垌林场地形属中低山，平均海拔800米，最高海拔1339m；北纬22°47′～24°24′和东经111°21′～112°52′之间。该地区属南亚热带季风气候区，春季温暖多雨，平均气温21.2℃，1月份平均气温约12℃，7月份平均气温约28.7℃。年平均降雨量约2000毫米，主要集中在4～9月；年蒸发量1300毫米以上，无霜期310～345天。林场林地土壤主要是山地红壤、赤红壤，成土母岩以花岗岩为主，砂岩、页岩次之。

2试验方法

2.1试验设计方法

2014年7—10月，对试验地进行抚育除草劈杂，保留杉木600~700株/hm2，抚育后林分郁闭度为0.6。2014年底整地挖穴，在杉木林下挖穴的位置先锄草、松土面积2m×2m，挖明穴，回表土，穴规格为50cm×30cm×30cm，造林前在每个穴施0.5kg的钙镁磷作基肥。2015年春季，分别选取规格相同的3种育苗方式培育的2年生南方红豆杉苗，即无纺布营养袋苗、塑料杯营养袋苗、裸根苗在杉木林下进行栽植，栽植密度450～520株/hm2。在相同的坡向和坡位的地块，分别栽植以上3种育苗方式的红豆杉苗，每种育苗方式的苗木栽植300株，重复3次；在不同坡向、坡位均种植2年生南方红豆杉无纺布营养袋苗，种植1000株。造林当年在生长季节进行除草、扩穴、培土抚育。

2.2调查与统计分析方法

于2015年11月，对3种育苗方式培育的红豆杉苗栽植成活率和抽高进行调查。对3种育苗方的南方红豆杉苗随机抽取200株进行调查；对不同坡位和坡向栽植的2年生红豆杉无纺布营养袋苗采取标准地调查，随机区组布设3个25.82m×25.82m的正方形标准地进行调查。对调查数据进行统计分析，用方差分析检验其差异显著性。

3结果与分析

3.1不同育苗方式培育的2年生红豆杉苗对栽植成活率和抽高的影响

不同育苗方式培育的2年生红豆杉苗对栽植成活率和抽高有显著影响。由表1可知，无纺布营养袋培育的红豆杉苗栽植成活率和抽高都最好，与塑料营养杯培育的红豆杉苗、红豆杉祼根苗相比，平均成活率分别提高7.7%、43.3%；平均抽高分别提高45.4%、58.3%；塑料营养杯培育的苗木平均成活率、平均抽高比红豆杉裸根苗高出33.0%、8.8%；无纺布营养袋苗与塑料营养杯苗在成活率方面相差不大，但在抽高上的差异很大；二者与裸根苗相比，在成活率和抽高上都有很大差异。经方差分析表明，差异达极显著水平（F成活率=187.175＊＊，F抽高=11.743＊＊，F0.01=10.9249）。经LSD法多重比较，不同育苗方式的苗木成活率和抽高均达到极显著差异。

表1不同育苗方式的红豆杉苗栽植成活率和抽高

*：同列不同小写字母为差异显著，不同大写字母为差异极显著。下同。

3.2不同坡位对红豆杉栽植成活率和抽高的影响

对不同坡位2年生南方红豆杉无纺布苗在杉木林下套种调查结果表明，不同坡位对红豆杉栽植成活率的影响不大，对抽高有较大影响。从表2可以看出，中坡、下坡的红豆杉生长较好，上坡的红豆杉生长较差。红豆杉成活率下坡分别比中坡、上坡高出1.0%、3.1%，平均抽高下坡比中坡、上坡分别高出15.1%、63.2%；中坡比上坡平均成活率、抽高分别高出1.1%、41.7%。本次调查不同坡位对红豆杉造林成活率影响差别不大，均在96%以上，主要是因为栽植苗木是用2年生无纺布红豆杉苗，从3种育苗方式红豆杉栽植成活率和抽高（表1）可以看出，采用无纺布营养袋培育的2年生红豆杉苗平均栽植成活率高达97.5%，而采用其它方式培育的红豆杉苗对不同坡位栽植成活率的影响还需进一步研究。经方差分析结果表明：平均成活率差异不显著、平均抽高差异达到极显著水平（F成活率=2.626，F抽高=28.0345＊＊，F0.05=5.1433，F0.01=10.9249）；经LSD法多重比较，不同坡位栽植的红豆杉抽高达到极显著差异。

4结论与讨论

综上所述，不同坡向育苗方式影响着红豆杉在杉木林下套种的成活率和抽高。通过本次初期试验结果表明，南方红豆杉在杉木林下套种，以采用无纺布营养袋育苗，在中坡、下坡和阴坡种植效果较好。因此，南方热带及亚热带地区可根据当地的气候条件和地理条件，因地制宜地发展混交林栽培南方红豆杉，从而实现经济效益、生态效益的可持续发展。

参考文献：

[1]南方红豆杉盆栽轻型基质配方优化[J].欧建德，吴志庄.东北林业大学学报.2015（09）

[2]不同类型南方红豆杉苗木生长及成活率研究[J].余榕然.安徽农业科学.2015（14）