[环新疆经济圈]自由贸易区的构建对全球贸易的影响

(整期优先)网络出版时间:2011-09-19
/ 3

[环新疆经济圈]自由贸易区的构建对全球贸易的影响

张建伦

--基于GTAP的模拟结果

张建伦北京大学光华管理学院

本文从环新疆经济圈各经济体之间贸易的现状出发,运用全球贸易分析模型,模拟环新疆经济圈自由贸易区的建立对各经济体的影响,模拟结果显示:环新疆经济圈自由贸易区的构建将显著提升经济圈以及全球的贸易水平,改善全球贸易环境,促进国际分工、强化EU和ROW竞争优势,拉动EU和ROW的贸易需求。

一、引言

近年来,贸易自由化、经济全球化和区域经济一体化逐渐成为国际贸易和世界经济发展的趋势,促进区域经济合作和要素流动也是区域经济发展的方向,而对自由贸易区产生的影响进行定量分析日益成为经济研究和政策分析的焦点之一。但长期以来,对宏观经济政策进行模拟和定量分析一直都是一个难题,而可计算的一般均衡模型(CGE)和全球贸易分析项目(GTAP)的引入和发展逐渐使全球贸易的定量分析和政策模拟成为可能。GTAP是由美国普渡大学研究团队以新古典经济理论为基础设计的多国多部门应用一般均衡模型,该模型假定各国市场都处于完全竞争状态,生产函数具有不变规模报酬特征,并遵循阿明顿法则,通过对各国贸易进行比较静态分析模拟政策变化前后各国对外贸易的变化情况。

在GTAP模型中,全球数据库是核心,包括各分组地区的双边贸易、生产、消费、商品和服务的中间投入使用、进出口关税、出口补贴、国内支持等重要经济数据。通过建立可细致描述每个国家(或地区)生产、消费、政府支出等行为的子模型,再根据国际间商品贸易的关系,将各子模型连结成一个多国多部门的一般均衡模型,探讨政策调整对各经济体各部门生产、贸易的变化。由于GTAP模型对政策定量分析具有良好的效果,能够有效的模拟出贸易政策变化对于要素流动、经济增长等方面的影响,对政策选择和决策提供具体并且比较准确的建议,目前GTAP模型已被广泛运用于评估一国或多国进行贸易政策改革可能产生的影响(Hertel,1997),包括世界贸易组织、国际货币基金组织、世界银行等在内的世界主要经济组织都已经采用,并取得了良好的效果。

“环新疆经济圈”是指以新疆和环绕新疆周边的12个相互联系、相互依托、优势互补、资源共享的经济体(包括俄罗斯、蒙古、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、伊朗、印度和中国其他省区)为核心区域,以欧亚大陆桥为东西通道,辐射东起东南亚、西至欧洲、南到巴基斯坦和印度、北达俄罗斯和蒙古的经济区域。本文将通过运用GTAP模型模拟环新疆经济圈构建自由贸易区(Pan-XinjiangFreeTradeArea,PXFTA)的建设对各地区贸易的影响,从而对政策选择提供定量的评价,并结合新疆经济发展情况提供对策建议。

二、基本假设

GTAP模型是一个依据新古典经济学理论设计的可计算一般均衡模型。在该模型中,每个地区的每个部门被看作一个完全竞争的代表性厂商,每个厂商只生产一种产品,其生产函数分为两层。第一层是里昂惕夫投入产出函数,初级生产要素与中间投入按一定的固定比例不可替代地产出单位产品,第二层为这两种投入内部各自的不变替代弹性(CES)函数,所有部门的生产技术为规模报酬不变。

每个地区按照柯布—道格拉斯效用函数将总收入分配给居民、政府和储蓄支出等三种最终需求,这三种支出在标准闭合中占总收入的比重不变。其中,消费者在收入约束下选择最优商品组合,以使CDE(ConstantDifferenceofElasticity)效用函数最大化。在模型中,本国产品和来自不同地区的进口产品都是不完全替代品,即遵循Amington假设,通过不变替代弹性来表征。模型还假定存在一个世界性的银行,作为一个全球的投资者将各个地区的储蓄集中起来,以满足各地区的投资需求。所有产品和要素市场供给与需求相等,每个部门中厂商的经济利润为零,每个地区的投资与储蓄相等,模型达到一般均衡状态。另外,模型还包括一个国际运输部门,负责地区之间产品的运输。

模型中还体现了政府对市场的干预措施,如进口关税或出口补贴,对生产者和消费者的征税或补贴。常规的GTAP模型采用比较静态方法进行政策模拟分析,即将政策作为外生变量,将商品的价格和供给、需求及贸易量作为内生变量,将政策变化表示为引入的外部冲击,改变本国最初的市场平衡,然后通过本国贸易量的变化传导到整个世界经济系统,使国际市场均衡发生改变,引起价格调整。国际市场价格变化再通过国内和国际市场价格联系方程影响到国内市场供给、需求和贸易。这种调整过程要一直持续到所有商品的国际市场同时实现出清,此时得到的新均衡与最初均衡之间的差异就反映出所引入政策变化对产生的影响。在GTAP模型中,任何一个国家对涉及任何一种商品的政策进行调整都会影响到所有国家的所有商品,因而GTAP模型特别适合用来全面评价贸易政策改革产生的综合性影响。

三、模拟方案

(一)国别分组

当前影响力较大的自由贸易区主要有北美、澳大利亚—新西兰、东盟、欧盟等,但在区域经济和贸易政策上具有实质进展的只有欧盟,前两个以美国和澳大利亚为主,东盟各国的贸易量相对较小,其他双边或多边贸易组织的贸易量在全球贸易量中所占的比重都比较低,因此在本文的模拟方案中,将原有的66个国家分成欧盟(EU)、环新疆经济圈(PXFTA)和世界其他国家(ROW)三个贸易组别。其中,将中国(包括港澳台)、印度及前苏联中的非欧盟成员国等环新疆经济圈内的国家和地区单列出来作为“环新疆经济圈”自由贸易区(PXFTA),将欧盟15国、瑞士和欧洲自由贸易区等发达国家合为“欧盟(EU)”,剩余国家和地区就加总成为“其他国家(ROW)”。

(二)产品分组

本文将GTAP数据库中原有的57个产品部门重新划分为3个产品组,分别是农产品、工业品和服务,农产品是指包括水稻、小麦、蔬菜水果、糖、肉、乳等在内的农产品,工业品包括煤炭、石油、天然气、橡胶、汽车零部件、电子设备等在内的工业产品,服务包括金融、通讯、物流等在内的服务产品。

(三)要素分组

GTAP模型将生产要素分为土地(Land)、非技能劳动(UnSkLab)、技能劳动(SkLab)、资本(Capital)和自然资源(NatRes)五大类,可以根据不同的研究思路设定各种要素在部门之间的流动性。本文假定,在构建环新疆经济圈自由贸易区后,各成员将采取一定的优惠政策鼓励和促进各国资本和技术劳动力在“环新疆经济圈”各成员间的自由流动,而土地、自然资源及非技术劳动力不能进行充分流动。

四、模拟结果

在构建的PXFTA中,各经济体之间相互削减所有商品的双边进口关税,保持各自对区域外国家(或地区)的关税壁垒。将这样的关税调整“冲击”基准方案,通过模型计算得到各种政策方案相对基准方案的变化,也即不同自由贸易区的建立将使世界经济状况发生怎样的变化。基于上述假设,本文将重点考察在自由贸易区建成并达到新的均衡后环新疆经济圈各主要经济体的农业、工业和服务业三部门所受到的影响,以及对各经济体经济增长、贸易、居民收入等方面所带来的变化。

通过模型模拟的结果可以看出,建立环新疆经济圈自由贸易区并达到新的均衡后,环新疆经济圈的出口贸易会呈现上升趋势,其中农产品和工业产品出口上升幅度较大。下表显示了运用GTAP模型对建立环新疆经济圈自由贸易区的模拟结果。对于全球贸易总额来讲,环新疆经济圈自由贸易区的建立将使全球贸易出口总额上升,达到新的平衡后将比原来的出口贸易总额增长0.43个百分点。

在农产品方面,环新疆经济圈的构建将会促进全球农业资源的开发,使得全球食品贸易总额上升,总体增长0.82个百分点。其中,环新疆经济圈增长速度最快,增长了6.61个百分点,而欧盟和世界其他国家仅增长了0.05和0.17个百分点。可见,相对而言,环新疆经济圈各经济体农业资源丰富,但并未得到有效开发和利用。环新疆经济圈的构建,将消除各成员之间的贸易壁垒,促进关税削减,并通过加强交通基础设施建设提升农产品的物流运输水平,促进环新疆经济圈内农产品的运输和农业资源开发,当达到新的均衡之后环新疆经济圈的农产品贸易额上升幅度将明显高于欧盟和世界其他经济体。

在工业产品方面,环新疆经济圈的构建将会使得世界主要经济体的工业制造水平和出口能力得到较大提升,出口额总体将增长0.49个百分点。其中,环新疆经济圈的增长速度最快,将达到4.92%。可见,相对而言,环新疆经济圈各成员的矿产资源和人力资源比较丰富,具有发展加工制造的基础和条件,环新疆经济圈自由贸易区的构建开阔了经济圈内各国市场,使得工业产品出口额迅速上升。与此同时,环新疆经济圈自由贸易区建成并达到新的均衡以后,环新疆经济圈各成员制造业水平和出口水平的增长速度超过了全球制造业产品需求的增长速度,对其他经济体的加工产品产生了一定的“挤出效应”,因此导致欧盟和其他国家的加工产品出口分别下降了0.15%和0.35%。

在服务业方面,环新疆经济圈自由贸易区的构建在提升其食品和加工产品出口水平的同时,也会使得全球服务产品贸易总体水平下降,出口总额将下降0.11%。其中,环新疆经济圈经济体下降的幅度最大,达到2.57%,而欧盟和其他国家的服务商品出口额将会分别增长0.09和0.25个百分点,环新疆经济圈服务产品出口额下降幅度较大是导致全球服务产品出口总额下降的主要原因。可见,在环新疆经济圈及其自由贸易区建设的同时,还需要促进环新疆经济圈内金融、保险、博彩、旅游等第三产业的发展,推动环新疆经济圈服务产品创新,提升服务业发展水平。

根据比较优势理论,环新疆经济圈在农业、矿产、劳动力等方面具有资源比较优势,而以欧盟为代表的其他国家在服务业方面具有比较优势,因此,环新疆经济圈自由贸易区建成以后,环新疆经济圈内各经济体的农业、矿产等方面的资源得到充分开发,出口将会大大上升,而以欧盟为代表的其他国家资源相对缺乏,但服务业水平较高,服务产品的出口额将会有所提升,而加工产品的出口额将会有所下降。由此可见,通过构建环新疆经济圈自由贸易区,可以促进各种要素在全球范围内的流动,从而提升全球的资源配置效率。

五、简要结论

本文构建了包含3个地区、5种生产要素和3种产品的一般均衡分析框架,考察环新疆经济圈自由贸易区的构建对全球贸易的影响,得到如下结论:首先,环新疆经济圈自由贸易区的构建有效刺激了成员国的对外贸易,促进了国际分工的深化,欧盟在服务业方面将继续保持竞争优势,而环新疆经济圈在农业和工业方面的竞争优势将随着自由贸易区的建设而逐渐加强。其次,环新疆经济圈自由贸易区的建设不仅没有挤占EU和ROW的国际市场,而是在促进国际分工、强化EU和ROW竞争优势的同时,拉动了EU和ROW的贸易需求。最后,模拟结果分析还发现,环新疆经济圈自由贸易区的建立将会改善全球贸易环境,促进全球贸易的发展,从而在全球范围内缩小收入差距,根除宗教极端势力、民族分裂势力和国际暴力恐怖势力生存的土壤,维护中亚地区乃至世界的稳定与发展。