超声检查对孕期胎儿畸形的诊断价值及影响

(整期优先)网络出版时间:2018-04-14
/ 2

超声检查对孕期胎儿畸形的诊断价值及影响

周福亮1刘晓云2

(1安丘市妇幼保健院;2安丘市市立医院;山东潍坊262100)

摘要:目的:试分析孕期应用超声检查对胎儿畸形的临床诊断价值。方法:选择在2015年5月—2016年5月期间于我院接受超声检查的孕妇中随机选取184例作为调查对象,同时接受二维超声诊断检查,以及四维超声诊断检查,以妊娠结局为金标准,对比评价两种超声检查对胎儿畸形的筛查诊断结果。结果:四维超声诊断检查对胎儿畸形检出率、漏诊率均远优于参照组,且漏诊率差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:在产前接受超声诊断检查,有利于使畸形胎儿出生率得到降低,保证新生儿出生质量。

关键词:胎儿畸形;超声检查;检出率;漏诊率

中图分类号:R445文献标识码:A

胎儿畸形主要是指胎儿在母体子宫内出现染色体及结构异常,导致胎儿出现先天性心脏病、脑积水、神经管缺陷等临床病症,是胎儿及家庭都受到较大影响。因此对胎儿畸形进行预防的主要措施就是尽早接受胎儿畸形检查,有助于胎儿出生质量的提高。目前,诊断胎儿畸形应用最为广泛的方法就是产前超声检查,具有无创、高效、费用低等优点。对此,本研究对超声检查诊断胎儿畸形的诊断价值实施简单分析,并做如下总结报道。

1、资料与方法

1.1、一般资料

本次入选的调查对象均为2015年5月—2016年5月期间于我院接受超声检查的孕妇,孕妇年龄区间在22~35岁,平均年龄(28.5±2.2)岁,孕周为20~24周,平均(22.0±3.0)周,86例初孕妇,98例经孕妇。入选孕妇均为单胎妊娠,均在产前接受超声检查,入选孕妇不存在严重器质性疾病,无抽烟、酗酒等不良嗜好。且经过知情同意书的签订,主动参与研究,并在医院伦理会批准下本研究得以开展。上述两组间一般资料对比,不具有统计学差异(P>0.05)。

1.2、纳入及排除标准

纳入标准:均为单胎妊娠;均为正常妊娠;患者均知情且自愿签署同意书。排除标准:心、肝、肾等重要脏器功能不全者;伴有精神类疾病或认知功能障碍者;伴有血液系统疾病者;合并免疫系统疾病者。

1.3、检查方法

采用西门子s2000,预设胎儿检查条件,设置探头频率为3.5MHz,取仰卧位,充分显露下腹部,于探头上均匀涂抹耦合剂,置于腹部上方,进行横向、斜向、纵向扫描,先行扫描并观察胎儿发育详情,包括腹围、头围、股骨长、双顶径、羊水指数、羊水暗区、胎盘分级等状态;再行胎儿头部扫描,观察其小脑切面发育、丘脑、侧脑室、颅骨环等情况;后行颈部至臀部扫描,采取横、纵切连续扫描方式,观察胎儿腹部内脏、胸、脊柱等发育状态;最后行四肢扫描;对可疑部位进行反复、仔细探查及测量,记录所有扫描结果。多名超声医师共同分析,并进行跟踪随访。

1.4、观察指标

(1)分娩及引产结果。(2)产前超声检查结果。(3)计算诊断准确率、灵敏度、特异度,分析产前超声检查对中晚孕期胎儿畸形筛查的诊断价值。1.5统计学分析数据处理采用SPSS21.0统计学软件,计量资料以(x±s)表示,行t检验,计数资料用%表示,行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2、结果

经过两种超声检查后发现,四维超声诊断检查对胎儿畸检出率要明显高于二维超声诊断检查;并且四维超声诊断检查的急性漏诊率要远低于二维超声检查,且差异经统计学分析存在意义(P<0.05),见表。

表两组检查结果对比情况[n(%)]

3、讨论

有关研究显示,孕妇第12孕周前大部分胎儿器官已基本发育,此阶段一些常见的胎儿畸形已发生。近年来,随着医疗技术的发展,超声检查分辨率得到显著提高,可对部分胎儿结构进行分辨检查,特别是阴道超声检查效果更佳;为孕早期发现胎儿结构异常提供一定基础。参照英国胎儿医学基金会与国际妇产超声协会推荐的早孕筛查标准,可对胎儿异常结构、鼻骨长度及胎儿NT等进行筛查。此外,联合软指标检查可极大提高解剖结构畸形与染色体核型异常检出率。经过本次研究分析,孕早期实施超声检查可对多种胎儿结构异常进行筛查,具有重要的临床应用价值,其中包括:单脐动脉、骨骼系统异常、前腹壁异常、中枢神经系统异常及胎儿水肿等。研究分析孕早期检查中胎儿畸形与孕中期构成比存在一定差异,由此说明孕早期可对部分严重胎儿畸形进行筛查,尽早选择胎儿去留,降低对孕妇心理及生理伤害。本次研究中显示,孕早期未发现任何面部异常、心脏畸形等胎儿;说明,孕早期对于严重畸形胎儿虽具有良好检出率,但无法检出形态变异不显著畸形胎儿,而孕中期超声筛查更是必不可少的。此外,有研究指出,产前超声检查的基础是胎儿形态学,因此畸形胎儿必须具备超声图像可分辨的异常解剖学结构,对于部分畸形胎儿需要出生后才可诊断,产前超声则无法发现。

综上所述,临床中对早孕期孕妇实施超声诊断具有显著临床价值,可对致死性畸形进行诊断筛查,但对于解剖学结构不显著的畸形检出率较低,如肢体发育异常、心脏畸形、面部异常等;因此孕中期超声检查仍然具备不可替代的临床价值。

参考文献:

[1]丁长微,张明子.探讨B超检查对孕期胎儿畸形的诊断价值及影响[J].中国卫生标准管理,2015,6(23):171-172.

[2]殷隽.超声检查对孕期胎儿畸形筛查的临床应用价值及影响[J].中外医疗,2012,31(02):174.

[3]吴鸣.彩色超声检查对孕期胎儿畸形的诊断价值[J].中外医疗,2011,30(32):171.