居家养老模式下的社区护理服务

张洋尹雅娟宫汝飞

广西科技大学广西柳州545005

【摘要】目的：探讨居家养老模式下的社区护理服务效果。方法：选取某社区卫生服务中心收治的50例老年糖尿病患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，对实验组实施居家养老模式下的社区护理服务，对对照组实施常规护理措施，比较两组干预前后的SAS、SDS、生活质量评分及护理满意度。结果：干预前两组的SAS、SDS、生活质量评分差异无统计学意义（P＞0.05），干预后两组各项得分差异均有统计学意义（P＜0.05）。实验组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：对社区老年糖尿病患者实施居家养老模式下的社区护理服务可有效改善其心理状态，提升其生活质量，提高其对护理服务的满意度。

【关键词】居家养老模式；社区护理；护理服务

糖尿病已成为严重威胁人类健康的世界性公共卫生问题。糖尿病治疗关键是通过患者的自我管理，将血糖指标控制在理想范围内。研究表明社区护理是控制糖尿病最有效的办法之一[1]。为了解居家养老模式下的社区护理服务效果，现选取某社区老年糖尿病患者作为研究对象，回顾其诊治资料，报道如下：

1资料与方法

1.1一般资料

选取某社区卫生服务中心2015年10月至2016年6月期间收治的50例老年糖尿病患者为研究对象，随机分为实验组和对照组，各25例：实验组中男性14例、女性11例，年龄在60-79岁之间，平均（66.2±4.7）岁；对照组中男性13例、女性12例，年龄在59-81岁之间，平均（67.4±3.2）岁；两组患者的年龄、病情、等一般资料对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2方法

1.2.1对照组实施常规社区护理：发放糖尿病知识宣传册、定期举办知识讲座、定期更换社区宣传栏。

1.2.2实验组实施常规社区护理及居家养老模式下的社区护理服务，内容包括：①入户评估，首次评估患者的基本情况、专科情况、SAS、SDS、生活质量评分。干预9个月后再次评估上述信息及护理满意度。②制定护理计划，根据评估结果确定患者存在的健康问题，做出切实可行的护理计划。③实施护理措施，通过电话、入户随访、微信提醒等方式督促患者遵医嘱用药、正确饮食、适度运动。④干预内容包括用药指导、科学饮食、规律运动、定期检测、自我保健、心理调适等。⑤干预方式及频率：主要采用入户面对面的宣教方式，第1个月每周入户干预1次，之后每个月入户干预1次，每周进行1次电话随访，随时通过微信解答患者的问题。

1.3观察指标

观察比较两组在护理前后的SAS、SDS、生活质量评分、护理满意度。

1.4统计学分析

数据利用SPSS18.0统计学软件进行统计分析，计量资料采取t检验，计数资料采取卡方检验，以P＜0.05，为差异有统计学意义。

2结果

2.1SAS和SDS评分

干预前两组的SAS、SDS评分差异无统计学意义（P＞0.05），干预后两组的SAS、SDS评分差异有统计学意义（P＜0.05），详见表1、表2。

表1干预前两组的SAS和SDS评分比较（，n=50）

3讨论

社会养老问题越来越受人们的关注。我国居家养老模式下的社区护理服务发展起步较晚，所取得的效果比较有限[2]。为了完善社区老年服务工作，护理人员起到了关键性作用。要想有效地控制老年患者病情的发展，除了需要有正确的治疗方案外，更需要有持续专业的指导，而社区护理作为护理工作的延续，显得尤为重要[3]。本次研究结果显示：干预前两组的SAS、SDS、生活质量评分差异无统计学意义（P＞0.05），干预后实验组SAS、SDS得分低于对照组，实验组生活质量得分高于对照组（P＜0.05）。实验组护理满意度得分比对照组高（P＜0.05）。可以得出结论：对社区糖尿病老年人实施居家养老模式下的社区护理服务可有效改善其心理状态，提升其生活质量，以使其对护理服务满意，值得大力推广。

参考文献：

[1]金莉.老年糖尿病患者社区护理干预的效果分析[J].齐齐哈尔医学院学报，2016，（23）：2994-2995.

[2]叶静，何丽梅，徐彩文.居家养老模式下社区护理服务的开展及效果[J].临床护理杂志，2015，04：50-51.

[3]吴永红.社区延续护理干预对糖尿病病足患者生活质量及专科知识依从性的影响[J].齐鲁护理杂志，2016，（13）：81-83.

注：广西教育厅一般项目项目号：KY2016YB234

作者简介：

张洋性别：女出生年月：1983年2月籍贯：黑龙江省工作单位：广西科技大学学历：本科职称：讲师邮编：545005