氧疗用品集中消毒与分散消毒的效果比较

唐金凤

(丹阳市人民医院江苏丹阳212300)

【摘要】目的：观察比较氧疗用品集中消毒与分散消毒的应用效果。方法：选取我院2015年6月—2016年6月期间氧疗用品300份作为此次研究的样本，采用随机分组的方式分为观察组和对照组，每组各150份，对照组氧疗用品由各科室自行清洗消毒，观察组由供应室统一集中清洗消毒，对比两组的清洗消毒效果。结果：清洗前两组的致病菌检出率对比无明显差异（P>0.05）；清洗后两组的致病菌检出率均有所下降，但观察组的致病菌检出率明显低于对照组（P<0.05）；观察组的消毒合格率明显高于对照组（P<0.05）。结论：对氧疗用品进行集中统一消毒清洗效果更好，可以有效的降低致病菌的检出率，提高消毒合格率，保证使用者的安全，值得推广。

【关键词】氧疗用品；集中消毒；分散消毒；应用效果

【中图分类号】R187【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2016）31-0241-02

缺氧是一种组织供氧不足或者利用障碍现象，会引起机体机能代谢甚至形态结构改变，而产生一系列的病理变化。氧疗是临床上对于各类缺氧类疾病治疗的常用方法，通过吸入高浓度氧使血浆中溶解氧量增加改善组织的供氧情况，在临床应用中取得的较好的效果。但氧疗用品一种重复使用性的医疗用品，氧疗用品的消毒合格率与使用者的健康息息相关，因此氧疗用品消毒是重点工作。本文就氧疗用品集中消毒与分散消毒的应用效果进行分析探究，具体报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2015年6月至2016年6月期间氧疗用品300份作为此次研究的眼样本，采用随机分组的方式分为观察组和对照组，每组各150份，观察组氧疗用品来源，男性80份，女性70份，使用者年龄在25～70岁之间，平均年龄（47.1±1.4）岁；对照组氧疗用品来源，男性81份，女性69份，使用者年龄在24～70岁之间，平均年龄（47.7±0.9）岁；将两组氧疗用品基本资料进行对比差异无统计意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组样本有所在的科室自行带回清洗后进行消毒。具体方法：将氧疗用品用水流冲洗后，然后放置与各科室自行配置的800mg/L的含氯消毒液中进行浸泡，30分钟后取出用自来水冲洗后，晾干。

观察组患者采用统一集中于供应室，由供应室统一清洗消毒。各科室将已经使用过的氧疗用品进行装袋标记后送至供应室统一清洗。具体方法：先将使用过的氧疗用品，放入多酶清洗液中进行浸泡5～10分钟后，用水进行冲洗，然后用一用纱布蘸取消毒液檫洗面罩，采用高压水枪对洗管部位进行冲洗，然后再用纯净水进行冲洗，之后再采用氧化电位水进行冲洗后，然后放入烘干设备中进行烘干，按照材质设置具体的温度和时间。烘干之后装入无菌的密封袋中进行保存。

1.3观察指标

对清洗消毒前后的氧疗用品进行细菌培养，记录致病菌检出率；按照我院制定的卫生管理标准对清洗消毒的合格率进行评价。

1.4统计学处理

采用SPSS17.0软件对相应的实验数据进行处理，计量资料则需要使用x-±s表示，采用t检验；计数资料使用χ2检验。P＜0.05有明显差异，具有统计学意义。

2.结果

2.1两组消毒前后的致病菌检出率情况

清洗前两组的致病菌检出率对比无明显差异（P>0.05）；清洗后两组的致病菌检出率均有所下降，但观察组的致病菌检出率明显低于对照组（P<0.05）；具体情况如表所示。

表两组样本两组消毒前后的致病菌检出率对比

组别消毒前消毒后

观察组21（14）2（1.33）

对照组22（14.67）16(10.67)

P>0.05<0.05

2.2两组样本的消毒合格率

观察组氧疗用品消毒合格148份，不合格2份，合格率为98.67%；对照组中合格129份，不合格21份，合格率为86%，观察组的消毒合格率明显高于对照组，P<0.05差异具有统计学意义。

3.讨论

氧疗是临床常用的治疗手段之一，对于各种原因导致的缺氧性疾病效果显著[1]。但是氧疗用品是一种非消耗品的医疗资源，有着较高的重复利用率，需要进行清洗消毒后才能再次使用[2]。氧疗用品的清洗干净程度直接关系着患者的健康，也是医院控制感染的必要手段，因此对于氧疗用品的清洗是重点环节，必须引起重视。

氧疗一般都采用，面罩、鼻管等为患者输送高浓度的氧气，因此氧疗用品大多都会直接或者间接的与患者的黏膜进行接触，若氧疗用品受到污染将会引起患者感染甚至整个医院都感染，危害巨大[3]。以往的工作做，氧疗设备多为各科室自行进行清洗，一方面由于科室基本都为临床护理工作者，对于消毒存在专业知识不足，操作步骤不够熟练，或者操作不规范的现象增加了氧疗用品被感染的机率。另一方面：由于各科室缺乏专业的清洗消毒资源，各科室自行配置的含氯消毒液浓度和质量参差不齐，而且在通风晾晒的过程中也可能可能再次受到污染，因此消毒效果并不理想。而对氧疗物品进行统一清洗消毒，由专人操作，按照固定的步骤进行清洗，再配备专业的清洗消毒设备，可以有效的改善分散清洗中存在的各种问题，因此可以大大提高消毒合格率，降低致病菌的检出率。

综上所述，对氧疗用品进行集中统一消毒清洗效果更好，可以有效的降低致病菌的检出率，提高消毒合格率，保证使用者的安全，值得推广。

【参考文献】

[1]马怀丽.氧疗用品集中消毒与分散消毒对比分析[J].中国卫生标准管理，2016，10(01):188-189.

[2]李鸿雁，杜占彩.氧疗用品集中与自行清洗消毒效果比较[J].中华医院感染学杂志，2013，08(11):5497-5498.

[3]陈辉.氧疗用品在供应室集中清洗消毒和各科室自行清洗消毒的效果分析[J].当代医学，2015，25(08):12-13.