优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果承丽灵

(整期优先)网络出版时间:2017-03-13
/ 2

优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果承丽灵

承丽灵

(常州市第四人民医院,江苏,常州,213000)

摘要:目的:对急性心肌梗死患者急诊护理过程中,采用优质护理所得到的应用效果分析。方法:,将88例急性心肌梗死患者平均分为两组进行分别护理(优质护理组和对照组)。结果:从急救时间与住院时间两方面数据分析,得出优质护理组患者两组数据均低于对照组患者。优质护理组达成的成功抢救几率为93.5%,明显高于对照组的79.2%;对照组患者的并发症发生为21.4%,要远远高于优质护理组的8.2%;并且,对于两组的满意度情况,优质护理组的91.2%,也要高于对照组的78.6%。(P<0.05)。结论:采用优质护理方法,能够使急性心肌梗死患者在急诊护理中,得到更为明显的护理成效。

关键词:优质护理;急性心肌梗死;急诊护理

对于急性心肌梗死病症而言,其是大部分中老年人群中较为普遍的心血管病症,从病理角度分析,急性心肌梗死病症的出现,是由于持续性的心肌缺血所引起,并最终致使心肌急性坏死的疾病。急性心肌梗死病症的高发人群为中老年,不但发病快,且导致死亡的几率较高,使得其成为世界各国医学工作者及研究人员重视程度极高的病症。为提高急性心肌梗死病症的成功救治,并使患者的生存质量得以提升,则应在进行急诊护理过程中,采用优质性护理方法。不仅能够使急诊救治时间得到相应的减少,更对救治率的提升有极大帮助。具体分析及结果如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

对2016年2月——2016年9月时间区间内,进入本院急诊科进行救治的88例急性心肌梗死患者,作为本次选取的研究对象,随后,通过优质护理与常规护理两种方法,划分成每组44例患者的两个组别。其中,优质护理组44名患者中有男性29人,女性15人,年龄区间在35——69岁范围内,平均年龄区间处于(46±2.3)岁范围内;44例患者的对照组,27人为男性,17人为女性,年龄区间处于33——72岁范围内,平均年龄区间处于(51±4.1)岁范围内。两组患者一般资料差异不显著P>0.05,无统计学意义。

1.2方法

在对对照组进行急诊护理时,采用常规急诊护理方法,具体内容为:前期急诊抢救、合理构建静脉通道,并由护理人员持续对患者的心电图情况进行监测,同时配合给养治疗。而在对优质护理组进行急诊护理时,则采用优质护理方法,具体内容为:自接收到急救电话后,护理人员应对急性心肌梗死患病中,所能应用到的各项医疗器械、医疗急救物品等做好急救前的妥善准备,并做好检验工作。当急性心肌梗死患者被送入急诊室内,应及时为患者创建静脉通道,随后,对患者采用输液方式进行治疗,且同步进行面罩吸氧治疗[1]。在前期急救措施完成后,对患者进行静脉采血,化验血常规,以及检测心肌标志物。并由护理人员对患者的症状与生命体征变化进行持续性监测,且需持续到急诊启动为止。在进行急诊救治过程中,护理人员不仅要密切配合医生的救治过程,更要对所进行的急救护理信息,做出细致的记录[2]。

1.3临床的观察指标

所进行的临床观察指标为以下几点:优质护理组与对照组的抢救成功几率、两组患者的急诊救治时间、入院时间、出现并发症的几率、以及对两组不同护理方法的满意程度。

1.4数据处理

本次研究,是采用SPSS21.0统计学分析软件。通过对临床观察的各项指标进行对比分析与处理,计量资料为x±s,且通过t与x2检验,以得出结果,P<0.05,对比具有明显差异,符合统计学意义。

2.结果

2.1两组数据的急诊与住院时间对比分析

通过两组对比数据得知,通过进入急诊室与住院的时间两方面对比,均具有极大的差异性。优质护理组采用优质急诊护理方法,组内患者进出急诊室时间区间在42.32±2.86分钟范围内;对照组采用常规急诊护理方法,组内患者进出急诊室时间区间在57.65±6.02分钟范围内,要高于优质护理组的进入急诊室时间(P<0.05);从住院时间上对比分析,优质护理组住院的时间区间在10.34±2.16天范围内,明显少于对照组的16.52±3.25天(P<0.05),且对比差异,具备统计学意义。

2.2两组数据的抢救成功率与并发症几率对比分析

优质护理组抢救成功几率是93.5%,明显优于对照组的79.2%(P<0.05),从并发症发生率上对比,优质护理组为8.2%,显著低于对照组的21.4%(P<0.05),且对比差异明显,符合统计学意义。

2.3两组数据的护理满意程度对比分析

在护理满意度对比中,优质护理组以92.4%的成绩,明显高于对照组的73.7(P<0.05),且有明显对比差异,符合统计学意义。

3.讨论

现阶段,在中老年人群中,急性心肌梗死是常见的心血管类疾病之一,其不仅有较高的发病速度,且极易引发并发症的出现[3][4]。而此种病症的成因或诱发因素众多,例如:存在情绪上的大幅波动、饮食无规律、疲劳过度、以及吸烟喝酒等。并且,心肌梗死患者大多均出现在冠状粥样硬化狭窄情况下,且会由诱发因素而引发冠状动脉粥样斑块出现破裂,使血小板在斑块外部结成血块,将动脉官腔堵塞,使得心肌缺血坏死。因此,在对急性心肌梗死患者进行急诊护理时,便应当采用优质护理方法,以此为抢救争取到更多的时间,更使患者的生存质量得到显著提升。

总之,经过文章内的优质护理组与对照组的对比,可清晰观察出,采用优质护理方法,对急性心肌梗死患者的急诊护理效果明显,

参考文献:

[1]陈淑芳,吴洁华,何亮.优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果观察[J].当代医学,2015,29:86-87.

[2]牛桂枝.观察优质护理在急性心肌梗死患者急诊护理中的应用效果[J].世界最新医学信息文摘,2016,61:384+386.

[3]徐东妮,曹雪莲.优质急诊护理在急性心肌梗死患者抢救中的应用[J].华南国防医学杂志,2014,02:134-135+138.

[4]邓应美,李玉文.优化急诊护理和常规护理在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果[J].中国当代医药,2016,04:186-188.