延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用评价

谢润莲

（太原煤气化第二职工医院内科山西太原030204）

【摘要】目的：延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的应用评价。方法：选取本院收治的120例患者（2型糖尿病），收治时间为2015年3月—2018年3月，把患者分为两组各60例（随机抽签），分别采用常规（对照组）以及常规联合延续性护理（观察组）实施干预。结果：观察组饮食依从性为93.33%、锻炼依从性为81.67%、用药依从性为98.33%、日常依从性为88.33%，心理评分为（44.6±4.1）分，精神评分为（48.6±3.7）分，躯体评分为（40.2±3.8）分；对照组饮食依从性为63.33%、锻炼依从性为51.67%、用药依从性为80.00%、日常依从性为66.67%，心理评分为（30.8±4.8）分，精神评分为（35.3±3.5）分，躯体评分为（31.3±4.0）分；对比差异显著（P＜0.05）。结论：对2型糖尿病患者实施延续性护理干预，能够大大提升其临床依从性，提高生活质量，值得推广。

【关键词】延续性护理干预模式；2型糖尿病；应用评价

【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2018）18-0277-01

糖尿病在临床被称之为人类健康的“慢性杀手”，而糖尿病患者中80%以上都为2型糖尿病，也称为成年发作型糖尿病，因其多发于35岁至40岁以上人群。2型糖尿病患者一般自身胰岛素较为缺乏，或产生过量的胰岛素，但效果与正常胰岛素比较相差甚远，临床大多通过药物来刺激胰岛素的分泌，而对于部分患者，仍需应用胰岛素进行治疗。本次我院就延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的影响展开研究，见下文。

1.资料与方法

1.1资料

选取本院收治的120例患者（2型糖尿病），收治时间为2015年3月—2018年3月，把患者分为两组各60例（随机抽签），患者均为2型糖尿病，在家属及患者同意的前提下实施干预，120例患者详细资料对比没有显著差异（P＞0.05），见表1。

1.2方法

对照组：常规护理。

观察组：常规联合延续护理。

对患者实施相应的健康宣教以及日常指导，根据患者体能水平来给其安排合适的锻炼方案，能够在患者自身进行配合锻炼的同时，提高其临床依从性，并根据患者身体状况来适当加强或减弱锻炼程度。若患者经过一段时间锻炼后，出现头晕、四肢乏力等低血糖症状时，立即停止锻炼，并补充一些食物[1]。由于患者需要长期甚至终身的服药，难免会出现一些抵触心理，护理人员要给其讲解药物的治疗原理以及按时服药的必要性，并指导家属及患者如何正确的注射胰岛素，提高患者对服药的依从性。并且对患者每日血糖水平进行检测，以检测结果来调整相应药物的用量。同时，对于患者的饮食也要做好相应的调整，给患者合理搭配均衡营养的三餐，对患者每日盐分、脂肪以及糖分的摄入进行严格控制。并纠正患者日常生活中的一些不良行为，使患者养成良好的卫生习惯，有利于对血糖更好的控制[2]。

1.3评价指标

对患者干预后的依从性进行记录，包括饮食依从、锻炼依从、用药依从以及日常依从，在对患者生活质量进行评分，包括生理评分、心理评分、社交评分、精神评分以及躯体评分。

1.4数据统计

把患者各项数据录入到SPSS17.0中进行比较，用P小于或大于0.05来表示两组之间的差。

2.研究结果

2.1依从性

两组饮食依从性、锻炼依从性、用药依从性以及日常依从性对比差异显著（P＜0.05），见表2。

2.2生活质量

两组生理评分、心理评分、社交评分、精神评分以及躯体评分对比差异显著（P＜0.05），见表3。

3.讨论

护理干预是临床配合治疗提升疗效的有效手段，以往的常规护理模式，主要是以疾病为主，对患者饮食、日常等方面概不过问。而近年来，随着患者对护理要求的不断提高，常规护理措施已经不能完全满足患者需求。本次我院就延续性护理干预模式在2型糖尿病患者中的影响展开了一系列研究。通过给患者讲解相关的疾病知识，来提高其临床依从性，并配合饮食干预来进一步提升控糖效率[3]。

通过表2与表3可知，两组依从性以及生活治疗对比差异显著（P＜0.05）。这也与陈逍丽在《延续性护理干预对2型糖尿病患者再住院的影响研究》中得出的结论相仿。

【参考文献】

[1]熊淑.2型糖尿病患者再住院中延续性护理干预体会[J].心理医生，2017，23(18).

[2]张韡.延续性护理干预对2型糖尿病患者生活质量的影响分析[J].糖尿病新世界，2017，20(8):160-161.

[3]刘芳君.延续护理对2型糖尿病患者自我护理能力和健康行为的影响[J].实用临床护理学电子杂志，2016，1(11).