考虑电流保护影响的分布式电源多目标优化配置

(整期优先)网络出版时间:2016-12-22
/ 1

考虑电流保护影响的分布式电源多目标优化配置

王峰沈兴来

(徐州供电公司221000)

摘要:分布式电源(distributedgeneration,DG)是未来配电网的重要发展方向之一。大量DG的接入将会改变传统配电网的运行方式和拓扑结构,对配电网的设计提出了更高的要求。该文针对DG在配电网中的优化配置问题进行了研究,以DG渗透率、系统网损改善率和系统电压改善率为评价指标建立DG优化配置的多目标函数,充分考虑DG接入对短路电流的影响,以保障配电网电流保护装置的可靠运行为前提并结合DG并网的相关要求建立约束条件,利用改进的自适应遗传算法进行优化问题的求解。

关键词:分布式电源;优化配置;多目标模型;电流保护

引言

随着分布式电源(distributedgeneration,DG)的接入及其比例的不断扩大,给配电网潮流计算、电能质量、继电保护等方面带来了深刻的影响,增大了配电网规划的难度。本文在现有的研究基础上,结合配电网的运行特点,综合考虑DG的接入容量以及DG接入对配电网网损、电压以及电流保护等多方面的影响,提出DG优化配置的多目标模型,应用改进的自适应遗传算法进行求解,优化DG的布局,解决配电网中DG的规划问题。

1配电网电流保护对分布式电源配置的约束

目前,我国35kV及以下的配电网主馈线广泛采用三段式电流保护,并配置自动重合闸装置,支线上装设熔断器或负荷开关。对于单电源、放射状网络,始终只有系统电源向故障点提供短路电流,保护装置根据单电源网络结构进行整定并能保证可靠动作。当DG接入配电网后,不仅DG本身的故障行为会对系统的运行和保护产生影响,而且引起配电网短路电流大小和方向的改变。单独一个容量较小的DG对短路电流的影响可能较小,但当接入多个小容量DG或某个大容量DG时,其对短路电流的影响可能引发保护装置的误动或拒动,从而影响电力系统的安全性和可靠性。由于配电网继电保护改造的难度大、成本高,在DG的优化配置中应充分考虑系统原有继电保护装置的影响,尽量减小对保护装置的改造或重新整定,同时满足保护动作的要求。

2分布式电源优化配置的多目标优化模型

2.1多目标优化模型中各目标分量的定义

1DG的渗透率

2网损改善率

3电压改善率

2.2多目标优化模型的建立

2.3多目标优化模型的约束条件

(1)等式约束条件

(2)不等式约束条件

a.节点电压约束

b.馈线电流约束

c.配电网电流保护约束

3算例分析

我国城乡配电网以放射状链式结构为主,本文以IEEE33节点配电系统为例,对所提出的DG优化配置模型进行测试和分析。系统结构如图3-1所示,该配电网为单电源供电的单条出线多分支网络,共33个节点。节点1为系统电源节点,令其母线电压为10.5kV,网络的额定电压为10kV,节点2~33为负荷节点,系统总负荷为3715+j2300kVA,各支路参数和各负荷数据见表5-1。系统的基准容量为10MVA,基准电压为10kV,节点电压的上下限分别取10.7kV和9.3kV,线路最大输送容量为9.5MVA,最大输送电流为0.55kA。系统最大运行方式下的短路容量为100MVA,最小运行方式下的短路容量为80MVA。

考虑DG接入的特点和要求,DG的接入位置一般靠近负荷中心,为方便分析假设DG接在负荷节点上。由于DG往往运行在额定工况附近,且要求有功、无功出力变化较小,本文在配电网的潮流计算中把DG作为PQ节点进行处理,视为“负的负荷”,功率因数统一取0.95。

当DG通过同步发电机并网时,根据本文建立的优化模型,采用改进的自适应遗传算法进行优化求解的结果如表3-1所示。

受电流保护约束条件的影响,单个同步发电机型DG的容量有限,但总体上仍能保持较高的渗透率。通过对比可以看出,利用本文所建立的优化模型得到的配置结果在DG渗透率相同的情况下,系统网损改善率和电压改善率明显优于其他配置方案。当两个同步发电机型DG距离较近时,会引起部分支路的短路电流过高,因此优化结果中并未出现DG接入点距离较近的情况。

4结论

本文针对配电网中DG的优化配置问题,综合考虑DG的接入容量以及DG接入对配电网电压水平、网络损耗等方面的影响。同时,充分考虑电流保护的影响,建立以DG渗透率、电压改善率和网损改善率为指标的DG优化配置的多目标模型,以提供合理有效的DG配置方案。通过对优化结果进行验证,证明了所提方法的正确性和有效性。

参考文献:

[1]欧阳武,程浩忠,张秀彬.考虑分布式电源调峰的配电网规划[J].电力系统自动化,2008,Vol.32(22):12-15.

[2]钱科军,袁越,ZhouCheng-Ke.分布式发电对配电网可靠性的影响研究[J].电网技术,2008,Vol.30(11):74-78.