不久前,香港中文大学经济学家郎咸平先生指责格林柯尔、TCL和海尔等三家公司利用产权改革"侵吞或稀释国有资产",进而许多学者提出要"结束‘国退民进’的产权改革".许多著名经济学家对此都做了有力的回应.经过一个多月的争论,问题的焦点已不再是郎咸平先生起先关于这三家企业的研究论文是否真的抓到他们"侵吞国有资产"的真凭实据;而转到我国的产权改革是否应继续进行下去的问题上.许多人认为双方都有"王顾左右而言他"的嫌疑,但这场争论的实质非常明显,是一场关于"公平与效率"的争论.争论双方本身并没有对错之分(不包括他们的推论),但他们在争论中都明显地带有自身的价值判断.
民主与科学
2004年6期
