临床不同肠道清洁方法的效果比较分析

(整期优先)网络出版时间:2010-03-13
/ 2

临床不同肠道清洁方法的效果比较分析

曹友红孔文涛汪明云

曹友红孔文涛汪明云(南京高淳县人民医院消化内科江苏高淳211300)

【摘要】目的:探讨目前肠镜检查前三种肠道清洁方法的效果分析;方法:纳入360例接受肠镜检查的患者,随机分三组,每组120例,分A组番泻叶组;B组甘露醇组;C组复方聚乙二醇电解质散组;进行对照比较肠道清洁程度及不良反应事件的发生;结果:A组在肠道清洁效果明显差于B、C组;B、C组不良反应、方便程度明显优于A组;C组安全性、方便性明显优于A、B组;结论:C组为用于结肠镜肠道清洁准备的安全有效的药物,具有安全、方面等特点,值的广泛使用。

【关键词】肠道准备;复方聚乙二醇电解质散;番泻叶;甘露醇

【中图分类号】R472.91【文献标识码】A【文章编号】1008-6455(2010)09-0105-01

肠道清洁是结肠镜检查中最基本也是比较关键的一步,肠道准备的清洁程度直接影响结肠镜检查的清晰度和操作的顺利性,目前临床常采用的肠道清洁方法有中药导泻法、渗透性导泻及平衡盐导泻法。不同的肠道清洁方法、药物等因素对肠道清洁度有不同的影响。本研究针对上述三种方法,比较对照肠道清洁的疗效,以评价临床应用价值,现报道如下。

1资料和方法

1.1临床资料:选择我院2008年1月~2009年12月接受结肠镜检查的患者,除肠梗阻及急腹症,共360例患者纳入观察中,年龄为18-80岁,随机分三组;每组为120例,具体A组为番泻叶组;B组为甘露醇组;C组为复方聚乙二醇电解质散组。三组患者在性别、年龄、体重等方面差异无显著性意义(P>0.05)。

1.2方法:三组患者均为工作日下午检查。A组:患者术前一日下午17:00开始禁食,同时予番泻叶15g泡温水约2000ml进行口服,次晨再次予番泻叶15g泡温水约2000ml进行口服,每次在四小内饮服完;B组:患者术前一日下午17:00开始禁食,并始口服20%甘露醇125ml,次晨再次口服20%甘露醇125ml,并予10%葡萄糖1000ml口服;C组:肠镜检查当日术前6h开始取复方聚乙二醇电解质散(恒康正清)2盒,溶于2000~3000ml温水中,首次服用600~1000ml,以后每隔1O~15分钟服250ml,直至服完。研究过程中禁止使用其他导泻剂和胃肠动力药。

1.3观察项目:由专职护士指导患者用药,以调查问卷法询问患者以下项目:姓名、性别、年龄、心率、排便情况、服用药物剂量及饮水量、不适反应等。

1.4疗效评价:(1)肠道清洁度分3级,1级:肠道清理满意,基本无粪渣,无或少量透明粪水潴留,肠管粘膜显示清楚;2级:肠腔内有少量粪质或粪水,经冲洗及吸引后,粘膜面可显示清楚;3级肠腔内有较多糊状便,反复冲洗后,粘膜面仍不清楚,影响肠镜检查。将全结肠段最差的结果作为整体肠道准备质量的评价。其中1、2级定为肠道清理有效,3级定为无效。(2)不良反应的观察:患者在行肠道准备过程中出现恶心、呕吐、腹胀腹痛、乏力、饥饿头晕等不良反应;因剧烈腹痛不能耐受继续服用泻药者,则视为肠道清洁准备失败。

1.5统计方法:SPSS13.0统计软件,X2检验。

2结果

2.1三组患者采取各自的方法清洁肠道效果比较(例):见表1。

注:A组与B组比较,X2=7.03491,P<0.01,A组与B组在事件发生上有显著差异,具有统计学意义,提示B组清洁肠道明显好于A组;A组与C组比较,X2=12.370,P<0.005,A组与C组在事件发生具有统计学意义,提示C组清洁肠道明显好于A组;B组与C组比较,X2=0.5405,0.5<P<0.25,A组与B组在事件发生上无显著差异,不具有统计学意义,B组C组在清洁肠道上效果相当。

2.2三组患者不良反应的比较(例),见表2。

注:A组在与B、C组比较中P<0.05,提示明显有统计学意义,A组不良反应明显高于B、C组;B、C组相比较P>0.05,无明显统计学意义。

2讨论

结肠镜检查是目前诊断结肠疾病的一种常用方法,故肠道准备的清洁度成为重要的第一步A组患者使用传统番泻叶导泻,番泻叶导泻主要作用机理为:在小肠部分经吸收后水解转化为大黄,反射性刺激促进肠蠕动而引起腹泻,从服药至首次出现腹泻平均时间约为6小时,发挥作用快,经济实惠,但此组患者并发腹痛腹胀者明显偏高,不能耐受者导致中途被迫停止占很大比例(10.8%),同时由于服药需在晚间执行,影响患者睡眠,人为加重患者的心情紧张。残留粪水呈褐色,易与血水混淆,影响检查的准确性。故A组导泻肠道清洁效果明显不如B、C组;B组患者使用口服甘露醇进行肠道准备,甘露醇是一种低聚糖,口服后在肠道不吸收,在肠道内形成高渗环境,使肠道内水分增加并蓄积于肠腔,刺激肠道,从而产生排便导泻;此组患者大部分诉口感可,经济方面,多数患者易接受,但是其同样需在肠镜检查前一日晚间准备,影响休息时间;其最大缺点为甘露醇可在大肠内分解产生氢气、甲烷等可燃性气体,在行内镜下高频电治疗时,有可能引起气体爆炸的危险,限制了其在结肠镜检查治疗前的应用。

C组服用新型复方聚乙二醇电解质散组,其为长链线性聚合物,口服后几乎不吸收、不分解,通过氢键结合点固定肠腔内水份,增加粪便含水量并迅速增加肠腔内渗透压,以水的机械性运动达到清洁肠道的目的;同时不会在结肠内被酵解产生可爆炸性气体;避免电凝电切和氩气烧灼时等引起的肠道爆炸,临床使用安全;从服用到导泻开始平均时间约3.5h,起效明显快于A组和B组,本组患者以此平衡液导泻后,耐受性良好,不良反应事件的发生:口感差、恶心呕吐、腹胀腹痛、饥饿头晕、乏力不适、中途被迫停止导泻等明显较A组下降(P<0.05);同时鉴于其安全性,故得出复方聚乙二醇4000用于结肠镜检查前的肠道准备具有安全、清洁效果好、快捷、方便、舒适、准备时间短等特点,经济稍高于传统番泻叶及甘露醇导泻,值的临床广泛使用。

参考文献

[1]周丽雅,杨云生,袁耀宗,等.复方聚乙二醇用于内镜检查前结肠准备的多中心随机对照临床研究.中华消化内镜杂志,2004,21(5):324-327

[2]骆楚钢,谭普峰.口服番泻叶清洁肠道致结肠癌患者死亡一例.中华消化杂志,2001,22(2):125

[3]ToosonJD,GatesLKJr.Bowelpreparationbeforecolonoscopy,Choosingthebestlavageregimen.PostgradMed,1996,100:203-214