口腔内科疾病临床治疗效果观察

(整期优先)网络出版时间:2016-12-22
/ 2

口腔内科疾病临床治疗效果观察

丛亚平

江苏省如东县第四人民医院226400

摘要:目的:探讨口腔内科疾病不同临床治疗方法的效果。方法:选取我院口腔内科科2014年-2016收治的85例患者作为本文研究对象,按照随机分层分组法将85例患者分为观察组和对照组。对照组给予药物治疗,观察组给予手术治疗,比较两组治疗时间、治疗费用、临床恢复率及治疗满意度。结果:观察组治疗时间及治疗费用均低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组临床恢复率及治疗满意度均高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔内科疾病病因复杂、类型多,涉及的临床治疗方法也较为复杂,手术治疗相比药物治疗能获得更为满意的疗效,值得临床推广应用。

关键词:口腔内科;临床治疗;效果

口腔内科疾病成因复杂、致病因素众多,从我院近年来收治的患者分析结果看,口腔内科疾病的发病率正在逐年升高,而且发病年龄也呈现低龄化趋势,其中龋齿是发病率最高、对口腔健康危害最大的一类疾病。随着人们对口腔健康重要性认知的不断提高,口腔内科在临床科室中的重要性也在逐步提高,针对口腔内科疾病的治疗方式也有不同意见,常用的治疗方式包括药物治疗和手术治疗,具体何种治疗方式更优临床学者有不同见解[1],为探寻两种不同治疗方式的效果,本文将药物治疗及手术治疗方式同时应用于临床中,现将应用效果汇报如下。

1资料与方法

1.1患者资料选择我院口腔内科2014年3月-2016年3月收治的85例患者作为本文研究对象,年龄在23-57岁之间,按照随机分层分组法将85例患者分为观察组和对照组。对照组39例,平均年龄(42.6±2.3)岁,疾病类型中龋齿15例,牙周炎10例,根尖周病5例,牙髓病6例,其他3例,共计患牙47颗,此前有牙科病史者17例。观察组46例,平均年龄(41.9±2.6)岁,疾病类型中龋齿17例,牙周炎12例,根尖周病6例,牙髓病8例,其他3例,共计患牙54颗,此前有牙科病史者21例,两组患者基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2治疗方法对照组给予药物治疗,观察组给予手术治疗,患者根据不同口腔内科疾病给予不同治疗方式,龋齿患者应在确保牙周、牙龈没有炎症的前提下进行手术治疗,有炎症患者应先进行消炎治疗,炎症消退后进行龋齿填充手术,牙周疾病患者治疗前进行牙周刮治,切除坏死牙龈后进行上药,牙根管疾病则要先行根管开放术,缺损牙根管进行填充剂修复,牙髓疾病先行去髓术、切髓术或是干髓术进行治疗[2]。

1.3观察指标比较两组治疗时间、治疗费用、临床恢复率及治疗满意度。临床恢复率分为完全恢复、部分恢复及未恢复三类,将完全恢复及部分恢复视为临床总恢复率。治疗满意度采用我院自制问卷表进行调查,调查内容包括咬合度、牙齿美观、进食障碍、疼痛等7个维度,每个维度分别包括2-5个问题,每个问题分别计分1-3分,问卷总分为84分,问卷评分75分以上为非常满意,60-75分为满意,50-60分为一般,低于50分为不满意,将非常满意及满意视为满意率。

1.4统计学方法采用医学统计学软件SPSS16.0对两组资料进行分析,计数资料和计量资料分别采用x2检验和t检验,P<0.05表示差异有统计学意义。

2结果

2.1两组患者治疗时间及治疗费用比较观察组患者治疗时间为(10.2±1.7)d,治疗总费用为(1596.2±122.5)元,对照组患者治疗时间为(14.7±2.1)d,治疗总费用为(2344.8±158.3)元,观察组治疗时间及治疗费用明细低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组临床治疗总恢复率比较观察组临床总恢复率为97.8%,对照组临床总恢复率为79.5%,两组差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

3讨论

口腔内科疾病通常包括龋齿、牙周疾病、牙髓病、牙根病及畸形牙等,根据疾病类型及临床治疗措施的不同,临床学者通常将口腔内科疾病分为三个阶段,初期发病阶段为龋齿,浅表性龋齿只要给予正确治疗措施,保持良好的口腔卫生习惯,龋齿可以完全治愈,但如果治疗措施不当,或是个人卫生习惯不好,龋齿会进一步转化为牙髓病,病情进一步恶化则会转化为根尖周病,此阶段属于口腔内科疾病较为严重阶段,通常难以完全治愈。临床学者认为浅表性或中度龋齿阶段是最佳治疗时期,给予正规科学的报髓治疗可有效控制病情进展。但患者由于专业知识缺乏,加上早期龋齿症状不明显,从而错过了良好的治疗时机,为此在临床治疗基础上,应加大口腔健康知识的普及和宣传[3]。本文选取了我院收治的口腔内科疾病患者作为研究对象,分析了药物治疗和手术治疗的临床应用效果,实验结果表明,观察组治疗时间及治疗总费用明显低于对照组,临床完全恢复率及治疗满意度则高于对照组,由此说明,手术治疗方式能快速治愈疾病,从而缩短了治疗时间,降低了治疗费用,在口腔内科疾病治疗中具有重要应用价值。

参考文献:

[1]宋宝成.对比手术治疗口腔内科疾病和常规治疗的疗效[J].全科口腔医学杂志,2015,2(3):107-108.

[2]张运祥.手术治疗口腔内科疾病和常规治疗临床效果对比[J].中国实用医药,2014,9(33):59-60.

[3]苗静.浅析口腔内科疾病的临床治疗[J].中国卫生标准管理,2016,7(1):77-78.