如果说3H及其解释者们(或曲解者们)算作影响德里达的核心作用圈的话,那么梅洛-庞蒂和索绪尔就是次生作用圈,属于这一作用圈的还有康德(先天综合、直观与意向、无限观念)和卢梭(书写和情感的替代性)等等。
德里达早年的学术涉猎极为广泛,这为他后来广阔的学术视野打下了良好的基础,但同时也给德里达的诠释者和批评者们留下了一桩桩的悬案,谁对德里达具有决定性的影响?黑格尔、海德格尔还是胡塞尔?抑或依波利特、萨特、勒维纳斯、芬克?德里达对3H以及其他学者的思想的叙述和解构是否剔除了其中遗留的扭曲、误置、过滤和折射?对这些问题的回答已是另一篇文章的任务了。参考文献:
[1]JohnProtevi.TimeandExteriority:Aristotle,Heidegger,Derrida[M].AssociatedUniversityPresses,1994.
[2]赫伯特·施皮格伯格.现象学运动[M].北京:商务印书馆,1995.
[3]德里达.“德里达谈现象学”[J].哲学译丛,2001,(3).原文收于SurParole:Instantanésphilosophiques[M],Paris:Editionsdel’aube,1999.
[4]LeonardLawlor.DistortingPhenomenology:Derrida’sInterpretationofHusserl[A].PhilosophyToday[J].Summer1998.
[5]豪威尔斯.德里达[M].黑龙江人民出版社,2002.
[6]EugenFink.ThePhenomenologicalPhilosophyofE.HusserlandContemporaryThought[A].ThePhenomenologyofHusserl[M],ed.ByR.O.Elveton,Chicago,QuadrangleBooks,1970.
[7]杜小真.在记忆和遗忘的下面,是生活[J].万象,2001,(3).
[8]LeonardLawlor.TheEpocheastheDerrideanAbsolute:FinalCommentsontheEvans-Kates-LawlorDebate[A].PhilosophyToday[J].Summer1998.
[9]JacquesDerrida.Positions[M].LeséditionsdeMinuit,1972.
[10]雅克·德里达.书写与差异[M].北京:三联书店,2001.
[11]雅克·德里达.论文字学[M].上海:上海译文出版社,1999.
[12]杜小真.德里达的解构主义[J].首都师范大学学报:社科版,2000(3).
[13]DavidWood.TheDeconstructionofTime[M].HumanitiesPressInternational,Inc.AtlanticHighland,NJ,1989.
--------------------------------------------------------------------------------
[1]在1990年该书问世时,德里达在“告读者”中用“起源的污染”这一表述代替“辩证法”。在随后的两本现象学研究著作中,德里达对“辩证法”一词的使用逐渐减少。
[2]JeanHyppolite:“Structuredulangagephilosophiqued’aprèslaPréfacedelaPhénoménologiedel’espritdeHegel”,转引自:JohnLlewelyn:DerridaontheThresholdofSense,theMacmillanPressLTD,1986,p4.
[3]JacquesDerrida:HusserlsWegindieGeschichteamLeitfadenderGeometrie,vonRuedigerHentschelundAndreasKnop,WilhelmFinkVerlag,1987,p90.这一点最先是由LeonardLawlor注意到的。参见:LeonardLawlor:“DistortingPhenomenology:Derrida’sInterpretationofHusserl”,PhilosophyToday,Summer1998,p186.
[4]参见:Jean-PaulSartre:L’ětreetlenèant——Essaid’ontologiePhénoménologique,éditionsGallimard,1981,p771
[5]参见:J.Derrida,<>,parEdmundHusser,Lesétudesphilosophiques18(1963).