杉木人工林伐区调查设计方法对比试验

以全林每木检尺法结果为参照标准，通过对杉木人工林伐区调查设计采用全林每木检尺、标准地、标准带、样圆、角规控制检尺等5种调查方法进行对比分析，结论为：按林木蓄积量、出材量以及出材量分类型、径阶计算出的产值，五种调查设计方法无明显差异。数据精度最高的为标准带调查法，角规控制检尺法次之，标准地和样圆调查法相对误差也达到技术规范要求的10%以内。在工作效率方面，样圆调查法与角规调查法工作效率较高；全林每木检尺法效率最低。在保证一定精度的条件下，综合考虑效率及成本因素，标准带调查法是最优选择。