背景：在全膝关节置换术（totalkneearthroplasty,TKA）中,假体的选择始终是争论的热点。在众多类型假体中内轴膝假体（medialpivot,MP）有着接近于正常膝关节力学特点的设计,但是仅有少数的研究进行了MP假体与其他设计理念假体的对比。本研究选择后稳定型假体（posteriorstabilized,PS）与MP假体进行对比。目的：研究MP假体与PS假体的近中期临床效果。方法：选择2012年9月至2014年9月于我院关节外科接受双侧TKA患者142例,分为MP组和PS组,对两组术前、术后膝关节协会评分（kneesocietyscore,KSS）,膝关节活动度（rangeofmotion,ROM）、西安大略大学和麦克马斯特大学骨关节炎指数评分（WesternOntarioandMcMasterUniversitiesOsteoarthritisIndex,WOMAC）、人工关节被遗忘指数（forgottenjointscore,FJS）、影像学资料和术后并发症等进行了对比。结果：两组临床评分、影像学及术后并发症比较,差异均不具有统计学意义（P〉0.05）。结论：平均随访53个月（34～67个月）在疼痛缓解、功能恢复、尤其主观感受方面,MP假体与PS假体近中期疗效大致相同。
