首页
期刊导航
期刊检索
论文检索
新闻中心
期刊
期刊
论文
首页
>
《厦门大学法律评论》
>
2006年1期
>
程序输入的新渠道——“法庭之友”制度及其借鉴意义
程序输入的新渠道——“法庭之友”制度及其借鉴意义
(整期优先)网络出版时间:2006-01-11
作者:
张小燕;齐树洁
政治法律
>法学
分享
打印
同系列资源
资料简介
/
1
同系列内容
《厦门大学法律评论》2006年1期 - 司法审查正当性新的证成路径及其困难——为使《民主与不信任》更好地进入中国语境而作
2006-01-11
1848
《厦门大学法律评论》2006年1期 - 当,还是不当:踯躅在理解与诠释之间——品读《物权二元结构论》
2006-01-11
2863
《厦门大学法律评论》2006年1期 - 农民集体成员征地补偿款分配权的司法保护
2006-01-11
4981
《厦门大学法律评论》2006年1期 - “再婚夫妻”的生育权保障——对一项维持征收“社会抚养费”的行政判决的质疑
2006-01-11
6279
《厦门大学法律评论》2006年1期 - 智障者生育权的保护与限制——从一起智障少女子宫被切案出发
2006-01-11
4148
查看全部
来源期刊
厦门大学法律评论
2006年1期
相关推荐
论国际司法程序中的法庭之友制度
德国的民事速裁程序制度及其借鉴意义
论国际投资仲裁中的法庭之友制度
论美国死刑救济程序及其借鉴意义
台湾通讯监察制度及其借鉴意义
同分类资源
更多
[法学]
三届四次理事会在昌召开
[法学]
检察机关提起民事诉讼探究
[法学]
莫道桑榆晚 为霞尚满天——记河南省第四监狱退休干部张通志
[法学]
盘点被“遗忘”的禁令:在执行中扭曲
[法学]
浅议民事抗诉案件的若干问题
相关关键词
专家证人
民事诉讼法
程序规则
辅助人
民事证据
案外人
程序输入的新渠道——“法庭之友”制度及其借鉴意义
/
1
重新阅读
+在线打印
返回顶部