背景：在过去的2个世纪中，作为一个科学和管理学科的发展，林业，主要强调集中在增加商品生产，主要是木材密集的管理行动。这conventionar森林管理方法通常青睐的生产甚至年龄，单一树种林分。虽然替代管理制度普遍受到关注，这已经改变了过去三年，特别是在发达经济体的国家。这种变化的原因包括一个组合的新的信息和关注的生态后果密集的林业做法和意愿的一部分，许多森林所有者和社会，以更广泛的管理目标。替代造林方法的特点是一组基本原理，包括避免皆伐，对结构的多样性和小规模的变化的一个重点，与自然再生混合物种的部署，避免密集场所的制备方法。方法：我们从世界各地的作者的经验和观点编写的目的是启动一个更大的讨论关于约束和采用替代造林实践的潜力。结果：结果表明，更广泛地采用替代的做法目前是由一系列的生态，经济，物流，信息，文化和历史条件的限制，阻碍。个人的环境中显示自己独特的组合和这些约束的相对意义，并因此，有针对性的努力，如法规和激励，可能有助于克服特定的挑战。结论：在更广阔的背景下，我们建议在严格的应用原则和林分结构的重点不可能会提供额外的灵活性和便于在更广泛的情况下，采用替代造林制度。同时，替代造林系统验收作为首选或默认的管理模式需要从各种生态产品和服务的科学依据和估值的持续发展效益。本出版物旨在进一步讨论这方面的问题。
