摘要
【摘要】：目的：评价急性单纯性阑尾炎，医疗干预阶段采用保守治疗与阑尾切除术干预的临床效果。方法：样本输入时间为2022年7月到2022年11月将收治的100例急性单纯性阑尾炎患者，基于医疗干预方案，分别纳入对照组与干预组，评价保守治疗方案与阑尾切除术的临床应用效果。结果：并发症发生率佐证了急性单纯性阑尾炎，医疗干预阶段采用阑尾切除术的临床效果更好，能够有效解除病灶影响、强化预后康复效率，保证医疗干预的安全性（P＜0.05）；而医疗干预指标数据分析中，由于对照着患者采用保守治疗方案，故手术时间术中出血量等数据无法采集，但患者在医疗干预阶段的下地时间及住院时间方面，相较于接受手术干预的患者存在明显的数据差异（P＜0.05）；医疗干预后的生活质量评分数据充分证实，在急性单纯性阑尾炎的病情治疗中，保守治疗方案的开展，虽然能够减少手术创伤的影响，但是无法彻底根除阑尾病灶，影响预后有较大的复发概率，对患者远期生活质量影响大；阑尾切除术虽然存在手术创伤，但术后愈合效率快患者不再受阑尾病灶的病情影响，长期应用价值高（P＜0.05）。讨论：在急性单纯性阑尾炎的医疗干预方案实施中，为了达到最佳的医疗干预效果，同时保证患者预后不再受阑尾病变的影响，通常推荐采用阑尾切除术来切除阑尾病灶；而保守治疗方案的开展，则需要根据患者的实际情况进行选择。
出版日期
2023年03月13日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
