论商标与企业名称侵权案件的认定及审判方式——以《商标法》第五十七条第二项为例

摘要随着企业主维权意识的提升，有关企业名称权或商标专用权之间的侵权案件发生呈上升趋势。由于相关法条的缺失以及审判经验的不足，就相似案件而言，判决结果往往大不相同。虽然商标或企业名称此类的侵权案件由于商事环境的复杂，往往需要结合实际的案件情形给予判断，法官拥有较大的自由裁量权；但由于审判的过程没有一个统一的标准和模式，过于自由的审判环境所带来的结果不足以服众。至此，笔者以《商标法》第五十七条第二项为蓝本，结合相关法规，从类似案件的认定标准以及审判方式两个角度出发，试图在总结当前学者观点的基础上，描述出一个清晰的脉络，并在文末提出相关法条的补充思路。

• 作者: 欧荣凯
• 出处: 《工程管理前沿》 2019年10期
• 关键词: 《商标法》 企业名称 商标专用权 反不正当竞争 相似性 混淆可能性
• 分类: [天文地球][工程地质学]