首页 > 《医药前沿》 > 2018年2期 > 闭合复位经皮空心螺钉内固定术对比传统切开复位解剖钢板内固定术治疗后踝骨骨折的疗效

闭合复位经皮空心螺钉内固定术对比传统切开复位解剖钢板内固定术治疗后踝骨骨折的疗效

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的分析闭合复位通过经皮空心螺钉内固定和传统切开复位进行治疗后踝骨骨折效果。方法选取我院从2013年12月至2016年12月所收治的踝关节骨折患者40例作为研究对象，随机将患者分为实验组和常规组，每组各20例，常规组实施传统的切开复位术治疗，而实验组患者则通过闭合复位经皮空心螺钉内固定术进行治疗，对比两组患者的效果。结果实验组的效果优于常规组，差异显著（P<0.05），有统计学意义。结论后踝骨骨折患者通过闭合复位经皮空心螺钉内固定术进行治疗，效果显著，值得运用和推广。

DOI lj16nne54v/3562592

作者贺兵田元高张继夏代文福廖泽刚曾行松凡

机构地区（江安县中医医院四川宜宾644200）

出处《医药前沿》 2018年2期

关键词经皮空心螺钉内固定术传统切开复位解剖钢板治疗后踝骨骨折

分类 [医药卫生][免疫学]

出版日期 2018年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1刘剑平. 闭合复位经皮空心螺钉内固定术治疗后踝骨折的临床疗效观察.公共卫生与预防医学,2015-01.
2李渊波. 闭合复位经皮空心螺钉内固定治疗后踝骨折的疗效观察.临床医学,2023-12.
3梅伟曾勇. 闭合复位经皮空心螺钉内固定治疗后踝骨折临床疗效评价.临床医学,2017-05.
4马庆军刘乃江. 闭合复位经皮空心螺钉内固定治疗后踝骨折临床探析.免疫学,2014-06.
5许树明. 闭合复位经皮空心螺钉内固定治疗后踝骨折的效果评价.公共卫生与预防医学,2019-01.
6徐志一. 闭合复位经皮空心螺钉内固定治疗后踝骨折的效果评价.卫生事业管理,2020-06.
7郑建军. 切开复位内固定、经皮空心加压螺钉内固定对内踝骨折的治疗效果对比.临床医学,2017-09.
8周齐. 复位经皮空心螺钉内固定与传统切开复位内固定治疗踝关节骨折的疗效.临床医学,2016-12.
9孟凌志. 经皮微创空心钉内固定与切开复位内固定治疗后踝骨折的临床疗效.卫生事业管理,2018-12.
10张国庆. 闭合复位全螺纹空心加压螺钉内固定与切开复位钢板螺钉内固定治疗Bennett骨折的对比研究.卫生事业管理,2022-04.

来源期刊

医药前沿

医药前沿

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

经皮空心螺钉内固定术传统切开复位解剖钢板治疗后踝骨骨折

返回顶部