摘要
摘要目的比较超声弹性应变率与常规超声鉴别甲状腺结节的临床应用价值。方法本文选取2014年12月-2016年2月我院收治的110例患者123个甲状腺结节作为研究对象，对所有患者进行常规超声以及弹性成像检查，金标准为术后病理结果，比较超声弹性应变率与常规超声的诊断价值。结果110例患者123个结节中，恶性结节26个，其中包括1个髓样癌，2个滤泡癌以及23个乳头状癌；良性结节97个，其中包括1例淋巴细胞性甲状腺炎，12个腺瘤以及84个结节性甲状腺肿。常规超声准确性与弹性应变率差异无统计学意义（P＞0.05），联合诊断准确率明显高于弹性应变率与常规超声，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论超声弹性应变率与常规超声鉴别甲状腺结节诊断价值无统计学意义，而联合诊断能显著提高诊断的准确性。
出版日期
2016年09月19日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
