甲状腺结节的超声弹性成像和常规超声对比分析

【摘要】：目的 针对甲状腺结节的超声弹性成像和常规超声的诊断应用效果进行对比分析。方法 选取我院 2018 年 6 月 ~2019 年 6 月收治的 65 例甲状腺结节患者（ 97 个病灶）作为研究对象，根据甲状腺结节的病情程度分为良性组和恶性组。良性组 42 例， 64 个良性甲状腺结节，恶性组 23 例， 33 个恶性甲状腺结节。所有患者均接受常规超声和超声弹性成像检查，以病理结果为标准展开比较。结果 超声弹性发现，良性结节以 1 级和 2 级最为常见，分别占 45.3% 和 39.1% ，而恶性结节以 4 级和 5 级最为常见，分别占 48.5% 和 45.5% 。常规超声诊断甲状腺结节的敏感性、特异性和准确度分别为 42.4% 、 81.3% 和 68.0% ；超声弹性成像诊断甲状腺结节的敏感性、特异性和准确度分别为 94.0% 、 96.9% 和 95.9% ；超声弹性成像诊断甲状腺结节的诊断甲状腺结节的敏感性、特异性和准确度均明显高于常规超声，差异有统计学意义 ( 均 P ＜ 0.05) 。结论 超声弹性成像能够明显提高诊断甲状腺结节的敏感性和特异性，值得在临床中推广应用。

• 作者: 窦艳山
• 出处: 《中华医学信息导报》 2019年22期
• 关键词: 甲状腺结节 超声弹性成像 常规超声 应用效果
• 分类: [医药卫生][临床医学]