简介:摘要:目的:本研究旨在评估针对普外科肿瘤患者的术后疼痛管理和护理干预措施的效果,以改善患者的疼痛程度和整体康复质量。方法:采用随机对照试验设计,共纳入200名普外科肿瘤患者,分为干预组和对照组,各100人。干预组采用个性化疼痛管理方案和综合性护理干预,包括药物治疗、心理支持和物理疗法,而对照组则接受常规疼痛管理。通过疼痛评分(0-10分)和患者满意度调查来评估干预效果,持续跟踪6个月。结果:干预组的平均疼痛评分从术后第一天的7.5分降至第三天的3.2分,而对照组从7.4分降至5.6分。在6个月的随访期内,干预组患者的整体满意度显著高于对照组(89%对比67%)。干预组的术后并发症发生率(10%)显著低于对照组(25%)。结论:针对普外科肿瘤患者的个性化疼痛管理和综合性护理干预能显著降低术后疼痛程度,提高患者满意度,并减少并发症发生率。建议将此类干预措施作为普外科肿瘤术后疼痛管理的标准部分。
简介:【摘要】目的 研究旨在评估精确放疗技术在不同类型肿瘤患者中的治疗效果和安全性,并比较其基线特征、治疗效果和副作用发生率的差异。方法 本临床研究纳入了88例不同类型的肿瘤患者,包括脑转移癌、宫颈癌、骨转移癌、非小细胞肺癌、小细胞肺癌、直肠癌、食管癌等。通过收集基线特征数据,如年龄、性别、肿瘤分期等,并进行了治疗效果评估(缓解率)和副作用发生率(危及器官放射性损伤)的比较分析。结果 在不同类型肿瘤患者中,精确放疗的治疗效果存在显著差异。小细胞肺癌、脑转移癌、宫颈癌患者的部分缓解率相对较高,分别为95%、90%和85%,而骨转移癌、直肠癌、非小细胞肺癌和食管癌患者的部分缓解率分别为70%、60%、55%和50%。不同类型肿瘤患者的治疗效果及副作用均存在差异。结论 研究强调了不同肿瘤类型对精确放疗技术治疗效果和副作用发生率的差异。个体化治疗对于根据患者的肿瘤类型和基线特征制定最佳治疗策略至关重要。
简介:摘要:目的 探讨在乳腺肿瘤术后患者治疗过程中,疼痛护理干预的应用效果及其重要性。方法 在本院选取60名接受乳腺肿瘤手术的患者,随机均分为A组(实验组)和B组(对照组),每组30例。A组接受疼痛护理干预,而B组接受常规护理。比较两组患者在生活质量、疼痛程度和焦虑水平三个方面的评分及护理满意度。结果 经过对比分析,A组的护理满意度达到93.3%,相比之下,B组的满意度为76.9%,A组显著较高。在生活质量、疼痛程度和焦虑水平评分上,A组也表现出更优的结果,这些差异在统计学上是有意义的(P<0.05)。讨论 对乳腺肿瘤手术患者实施疼痛护理干预,能有效减轻患者的痛苦感受,改善其不良情绪,提高患者的满意度,这一护理模式值得推广和应用。