简介：摘要：呼吸系统疾病如哮喘、慢性阻塞性肺疾病（COPD）和肺炎等在全球范围内造成了严重的健康问题。本文探讨了雾化吸入疗法与振动排痰疗法的联合应用，以提高呼吸系统疾病患者的护理效果。通过综合使用这两种治疗方法，可以改善患者的症状，促进痰液排出，减轻呼吸困难，提高生活质量。

简介：摘要：呼吸系统疾病如哮喘、慢性阻塞性肺疾病（COPD）和肺炎等在全球范围内造成了严重的健康问题。本文探讨了雾化吸入疗法与振动排痰疗法的联合应用，以提高呼吸系统疾病患者的护理效果。通过综合使用这两种治疗方法，可以改善患者的症状，促进痰液排出，减轻呼吸困难，提高生活质量。

简介：摘要：目的 探讨机械振动排痰辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效及其采取的相关护理干预措施。方法 此次研究对象为我院近年来收治的70例支气管肺炎患儿，采用随机分配的方式，分为对照组和观察组，其中对照组采用人工排痰方式进行辅助治疗，观察组采用机械振动排痰进行辅助治疗，分析比较两组患儿的临床治疗效果。结果 通过实验观察，比较两组患儿的止咳时间、啰音消失时间和气促消失时间，观察组明显短于对照组，P＜0.05具有统计学意义；比较两组患儿的临床治疗效果，观察组明显优于对照组，P＜0.05具有统计学意义。结论 针对小儿支气管肺炎患儿采用机械振动排痰辅助治疗措施，可以明显缩短患儿的止咳时间、啰音消失时间和气促消失时间，获取更加良好的临床效果，予以患儿相关护理干预措施，可以进一步加强患儿的治疗效果，具有一定临床推广价值。

简介：摘要 目的 分析雾化后机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的疗效及护理效果。方法 抽取我院2021年1月至12月间收治的肺炎患儿62例作为本文的观察对象，并将其按照随机数字法分成各有31例的对照组与观察组，前者在雾化后接受人工叩击排痰，后者在雾化后实施机械震动排痰，对比两组不同的干预价值。结果 临床有效率，观察组较高，对照组较低，对比差异具有统计学意义（p

简介：摘 要：目的：探究多频体外振动排痰法治疗小儿支气管肺炎护理要点。方法：抽选100例本院支气管肺炎患儿，分成两组，常规组用常规护理，实验组用综合护理，分析两组干预效果。结果：在无其他因素的干扰下，实验组护理效果较显著，P＜0.05。结论：综合护理优势显著，具有较强的科学性，能够进一步优化护理质量和水平，提升患儿的护理体验，使临床治疗达到预期的结果，规避风险事件，进而避免医患矛盾，保障医院医疗工作有序进行，值得推广。

简介：摘要：目的：探究机械振动排痰联合纤维支气管镜治疗重症肺炎的效果。方法：筛选重症肺炎患者72例，时间范围2021年1月至2023年1月，随机将其分为对照组（纤维支气管镜治疗）和观察组（纤维支气管镜＋机械振动排痰治疗），各36例，判定两组治疗效果。结果：观察组排痰量更多，机械通气时间、ICU监护时间更短，且首次撤机成功率更高，治疗后观察组WOB更低，Cdyn、PaO2/FIO2更低，治疗后观察组PaCO2更低，SpO2、PaO2更高，差异有统计学意义。结论：予以重症肺炎患者纤维支气管镜联合机械振动排痰治疗效果显著。

简介：摘要：目的 采用雾化吸入联合振动排痰的方式对呼吸系统疾病患者进行临床护理治疗，对其护理效果进行观察讨论。方法 本院呼吸科于2021年3月至2022年3月收治众多患者，随机于其中选取具有咳嗽、痰多等症状的患者84位，采用雾化吸入联合振动排痰的护理方式进行治疗。以排痰量、肺功能为指标进行护理效果观察，并计算护理总有效率。结果 该组患者的排痰量、肺功能指数均得到有效增长，且护理总有效率达到92.86%。数据均具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨联结雾化吸入及振动排痰在呼吸道疾患的临床护理中的综合效应。方法：自2020年10月至2021年12月期间，入院治疗的慢性阻塞性肺疾病（COPD）病患110名，随机分派为两个分组，每组55名。对照组集体进行雾化吸入治疗；而试验组集体采纳雾化吸入与振动排痰的联合治疗方式。进一步对两组的临床治疗结果进行比较分析。结果：试验组的治疗效率显著超越对照组，并且差异在统计学上具有显著性(P<0.05)；试验组在护理后的日常排痰量显著高于对照组，生活品质（SCRO）评级和呼吸困难度指数（BDI）评级均显著低于对照组，统计学差异显著(P<0.05)。结论：结合振动排痰护理在雾化吸入的基础上，能显著推进呼吸道疾病患者的咳嗽排痰，优化患者的生活质量水平。

简介：摘要：目的 探讨高频振动排痰系统不同的压力下，对脑外伤气切患者的临床应用效果。方法 选取我科收治的脑外伤气切患者36例，使用普门PV100高频振动排痰系统进行排痰护理，按照给予患者的不同排痰压力，分为3个组别，分别为A（低压力， 3～10mm Hg）、B（中压力，11～20mm Hg）、C（高压力，21～30mm Hg）组，每组患者12人，通过患者振动排痰前后心率、呼吸、血氧饱和度、平均动脉压进行疗效的比较。 结果 三组患者的生命体征对比，可以发现，排痰前后，ABC三组患者的心率、呼吸、动脉氧分压及血氧饱和度等比较，其中，心率、呼吸不具有统计学差异（P＞0.05）。C组血氧饱和度和动脉氧分压高于A组，但是A组又高于B组，差异有统计学意义（P＜0.05）。 结论 对于高频震动排痰机不同的压力下，患者的排痰后的血氧饱和度具有差异，需要根据患者的病情选择适宜的压力。其中，患者采取高压力排痰后，通气效率较高。

简介：【摘要】目的：探究优质护理干预在氧驱雾化吸入结合振动排痰治疗小儿重症支气管肺炎中的作用。方法：将我院自2021年5月~2023年5月收治的66例重症支气管肺炎患儿纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各33例。参照组行一般护理，实验组加用优质护理。比较两组的临床症状及排痰量。结果：实验组肺部啰音消失时间（3.81±1.08 vs 5.91±1.24）d、X线胸片改善时间（5.36±0.91 vs 7.24±1.13）d均少于参照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05），实验组排痰量（84.06±11.35 vs 56.64±10.97）ml多于参照组，组间比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：综合上述，优质护理能够有效改善重症支气管肺炎患儿的临床症状，增加排痰量，促进病情好转，提高康复率。采取完整的护理方案，对患儿的康复具有积极的作用。

简介：【摘要】目的：探究多频振动排痰在重症肺炎合并呼吸衰竭患者护理干预中的应用效果。方法：回顾性分析80例重症肺炎合并呼吸衰竭患者临床资料，依据护理干预方案分为常规组（40例，常规护理干预）与排痰组（常规护理干预+多频振动排痰），比较两组干预成效。结果：排痰组临床治疗总有效率95.00%，高于常规组80.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）；日排痰量、PaO2水平高于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05），PaCO2、PCT、CRP水平低于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）；机械通气、ICU住院以及主症消失时间短于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：多频振动排痰的有效应用可在一定程度上提高缩短患者症状消失时间，改善患者呼吸功能，让患者获得较好排痰治疗效果。

简介：摘要：目的：探讨开展机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎护理中应用。方法：实验资料采集：起始于2023年05月，截止于2024年04月，实验对象：小儿肺炎，资料例数：64例，实施人工叩击排痰+常规指导，32例（对照组），实施机械振动排痰+综合护理，30例（实验组）。护理模式差异性对患儿的影响。结果：比较对照组，实验组统计的不同时间排痰量数值更高，症状改善时短P<0.05。讨论：对小儿肺炎患者应用机械振动排痰+综合护理，有效帮助患儿有效排痰，促使临床症状得到改善。

简介：

简介：摘要［目的］探讨振动排痰机配合常规雾化吸入对不能自主排痰患者的作用及护理。［方法］对106例患者伴意识障碍患者28例，长期卧床年老体弱伴呼吸系统疾病，无力咳嗽者77例均伴有肺部感染、痰液粘稠，听诊肺部大量的干、湿性罗音，通过在常规治疗基础上，使用振动排痰机合并氧气雾化吸入7---10天，效果105例效果明显，患者粘稠浓痰易排出，肺内痰液明显减少，呼吸音改变，1例治疗观察中死亡。结论振动排痰机对排痰、保持气道通畅效果明显，并减轻了护士的工作强度。

简介：【摘要】目的：探讨机械排痰仪联合临床照护在小儿支气管肺炎护理中的应用效果。方法：2021年8月到2022年11月，选取80例小儿支气管肺炎进行研究，经抽签法分组，每组有40例。对照组应用机械排痰仪、常规护理，观察组应用机械排痰仪、临床照护。结果：观察组康复时间短于对照组（P＜0.05），观察组家长满意度大于对照组（P＜0.05）。结论：小儿支气管肺炎应用机械排痰仪、临床照护，可缩短康复时间，提高家长满意度。

简介：

简介：摘要目的总结气泵雾化吸入联合振动排痰在治疗婴幼儿肺炎中的作用及护理要点。方法将138例肺炎患儿随机分为对照组和实验组各69例，2组均给予常规治疗。对照组常规治疗的基础上，气泵雾化吸入后给予吸痰。实验组在常规治疗的基础上气泵雾化吸入后给予机械振动排痰、吸痰。比较2组治疗效果。结果2组比较，实验组患儿发热时间、咳嗽咳痰时间及住院时间明显缩短，X线胸片状况好转，费用及成本效果比－低。结论气泵雾化吸入联合振动排痰治疗可有效解决患儿痰液积聚，改善肺部体征，缩短病程，减轻患儿痛苦。

简介：摘要目的探讨重症监护病房(ICU)重症肺炎机械通气治疗患者采用振动排痰对治疗效果的影响。方法选取河北中石油中心医院ICU收治的100例接受机械通气治疗的重症肺炎患者作为研究对象，采用随机数字表法分为研究组和对照组各50例，两组患者均给予机械通气、纤维支气管镜肺泡灌洗、抗感染、促排痰等基础治疗措施，研究组患者在对照组基础上同时给予振动排痰治疗；对比两组患者排痰量、机械通气总时间、机械通气指标、血白细胞(WBC)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、可溶性髓系细胞触发受体1(sTREM1)、白细胞介素-10(IL-10)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、抗菌药物使用种类及使用持续时间等指标。结果研究组患者的排痰量大于对照组(P<0.05)，研究组的机械通气总时间少于对照组(P<0.05)；治疗前，研究组和对照组的PaO2/FiO2、PaCO2、Raw测定值差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，研究组患者的PaO2/FiO2测定值高于对照组(P<0.05)，PaCO2、Raw测定值低于对照组(P<0.05)；治疗前，研究组和对照组的WBC、PCT、CRP、sTREM1、IL-10、HMGB1水平差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，研究组患者的WBC、PCT、CRP、sTREM1、HMGB1水平低于对照组(P<0.05)；研究组抗菌药物使用种类与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)；研究组抗菌药物使用持续时间、ICU住院时间少于对照组(P<0.05)；研究组和对照组28 d病死率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论ICU重症肺炎机械通气治疗患者采用振动排痰更有利于排除痰液，有利于抗感染的效果，缩短机械通气治疗时间。

简介：摘要目的探讨重症监护病房(ICU)重症肺炎机械通气治疗患者采用振动排痰对治疗效果的影响。方法选取河北中石油中心医院ICU收治的100例接受机械通气治疗的重症肺炎患者作为研究对象，采用随机数字表法分为研究组和对照组各50例，两组患者均给予机械通气、纤维支气管镜肺泡灌洗、抗感染、促排痰等基础治疗措施，研究组患者在对照组基础上同时给予振动排痰治疗；对比两组患者排痰量、机械通气总时间、机械通气指标、血白细胞(WBC)、降钙素原(PCT)、C反应蛋白(CRP)、可溶性髓系细胞触发受体1(sTREM1)、白细胞介素-10(IL-10)、高迁移率族蛋白B1(HMGB1)、抗菌药物使用种类及使用持续时间等指标。结果研究组患者的排痰量大于对照组(P<0.05)，研究组的机械通气总时间少于对照组(P<0.05)；治疗前，研究组和对照组的PaO2/FiO2、PaCO2、Raw测定值差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，研究组患者的PaO2/FiO2测定值高于对照组(P<0.05)，PaCO2、Raw测定值低于对照组(P<0.05)；治疗前，研究组和对照组的WBC、PCT、CRP、sTREM1、IL-10、HMGB1水平差异无统计学意义(P>0.05)；治疗后，研究组患者的WBC、PCT、CRP、sTREM1、HMGB1水平低于对照组(P<0.05)；研究组抗菌药物使用种类与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)；研究组抗菌药物使用持续时间、ICU住院时间少于对照组(P<0.05)；研究组和对照组28 d病死率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论ICU重症肺炎机械通气治疗患者采用振动排痰更有利于排除痰液，有利于抗感染的效果，缩短机械通气治疗时间。

简介：【摘要】目的：分析纤维支气管镜肺灌洗联合振动排痰治疗重症肺炎患者的疗效。方法：选择2018年8月-2019年8月我院接受的56例重症肺炎患者为研究对象，结合不同的治疗方式分组，对照组的28例采取的是振动排痰治疗，治疗组的28例在对照组基础上采取的是纤维支气管镜肺灌洗联合振动排痰治疗，治疗后对结果分析和对比。结果：分析和对比两组案例的各项身体指标可知，治疗组的呼吸功能、动脉血二氧化碳分压指标低于对照组，血氧分压指标高于对照组。重症监护时间、机械通气时间等指标对比，治疗组的各项时间短于对照组。治疗组的总有效率高于对照组，分别是92.8%和71.4%。结论：对于重症肺炎患者实施纤维支气管镜肺灌洗联合振动排痰治疗，整体可行性比较高，值得借鉴和实施。